|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
umbertogo
Utente Senior
Città: Calamandrana
Prov.: Asti
Regione: Italy
666 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
umbertogo
Utente Senior
Città: Calamandrana
Prov.: Asti
Regione: Italy
666 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 11 giugno 2007 : 17:59:41
|
Un grazie a Lynkos per aver lavorato sulla mia indegna foto rendendola più presentabile:
Immagine:
109,76 KB
Perche`non mi spiegi cosa hai fatto, così vi risparmio le mie terribili foto 'al naturale'?
Umberto
Wageningen, NL |
 |
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 giugno 2007 : 18:04:07
|
E' proprio perché la foto non è terribile per nulla che un lavoretto valeva la pena  . Non ho fatto molto, un taglio qua e là, un po' di sharpening (scusate, ho la versione in inglese e non so come si dice), un paio di cucchiai di saturazione in più e un aumento di contrasto usando "livelli". Ho anche tolto un po' di dominante blu, anche se forse non era strettamente necessario. Piacere mio  .
Sarah
"... mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo, ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto" (S. J. Gould) - "Il futuro dell'uomo è a una drammatica stretta: ho visto un panda con la mia faccia sulla maglietta" (Stefano Benni) |
|
|
|
Lanius
Utente Senior
Città: Trento
Prov.: Trento
1360 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 11 giugno 2007 : 20:48:41
|
Questo dimostra che il fotoritocco, se fatto bene, può essere molto utile: non altera la foto originale e la rende più gradevole...
ciao |
|
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 giugno 2007 : 06:26:48
|
La fotografia (nel senso del momento dello scatto) e il fotoritocco sono sempre stati inseparabili come chiunque che ha studiato il lavoro dei maestri fotografi (e non solo) dell'era analogica saprà già. Adesso con la fotografia digitale, è più vera che mai e se non scatti in RAW con parametri neutri, già prima di scaricare la foto in computer, il processore della macchina fotografia avrà fatto un primo fotoritocco tutto suo. Se non entri nel dominio del fotoritocco "ingannevole" o artistico, tutto ciò che fai nell'elaborazione dopo scatto e di cercare di ritrovare fra i pixel l'immagine che tu hai visto al momento dello scatto ma che poi forse si è persa fra errori vari, limitazioni tecnologiche (il rumore ad alto ISO per esempio), condizioni al limite delle capacità della macchine e così via. Ci sono anche situazioni in quali conviene già prevedere la post-produzione quando fai lo scatto, per progettare un'inquadratura non-standard è il più comune, ma anche in disperazione con poca luce sottoesponendo deliberatemente da un paio di stop per riuscire a combinare qualcosa (in RAW ovviamente), anche sapendo che dopo dovrai far battaglia con il rumore.
Sarah
"... mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo, ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto" (S. J. Gould) - "Il futuro dell'uomo è a una drammatica stretta: ho visto un panda con la mia faccia sulla maglietta" (Stefano Benni) |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Strillozzo!
Inserito il - 11 giugno 2007 : 14:37:29
