|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
 Inserito il - 08 giugno 2007 : 16:15:13
|
La toeletta del sirfide - Notare il movimento delle zampe posteriori
Immagine:
141,17 KB
Immagine:
133,39 KB
Immagine:
168,53 KB
Immagine:
161,83 KB
Immagine:
160,23 KB
Immagine:
141,37 KB
La toeletta dell'ape
Immagine:
143,27 KB
Immagine:
168,08 KB
La cabrata
Immagine:
146,17 KB
Il ritratto
Immagine:
133,77 KB
La coccinella
Immagine:
144,82 KB
 Francesco Ciabattini
Link
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 09 giugno 2007 : 15:11:15
|
Immagine:
153,97 KB
Francesco Ciabattini
Link |
 |
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 09 giugno 2007 : 15:39:21
|
Macro molto...ravvicinate 
Gianfranco |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 10 giugno 2007 : 08:49:51
|
| Messaggio originario di macromicro:
Macro molto...ravvicinate
Gianfranco
|
Caro Gianfranco,
ti ringrazio perché proponi sempre argomenti interessanti!
Non ho mai fatto mistero che, in sede di rielaborazione post scatto, utilizzo spesso il ritaglio, modificando in tal modo il rapporto di riproduzione.
Tuttavia la finalità non è quella dell'ingrandimento, ma quella del fattore estetico e della composizione dell'immagine che rivestono per me una granse importanza.
I miei scatti nella maggior parte dei casi hanno i caratteri della precarietà e dell'urgenza perché rivolti a insetti in volo o comunque alati o in rapido movimento e pertanto non possono quasi mai produrre immagini perfettamente centrate e inquadrate in una composizione predefinita.
Con il ritaglio non faccio altro che centrare l'immagine o eliminarne una parte inutile o poco significativa.
Del resto, anche in caso di ritagli importanti, la definizione dell'immagine resta assicurata dalla risoluzione offerta dalla D 200, per di più utilizzata in modalità "fine"
Francesco
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 10 giugno 2007 : 21:02:45
|
Il lavoro di...rifinitura è senz'altro agevolato dal mezzo tecnico e dalle possibilità offerte dal digitale
Come ben sai gli ingrandimenti spinti sono la mia 'passione'
Gianfranco |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 11 giugno 2007 : 09:37:57
|
| Messaggio originario di macromicro:
Il lavoro di...rifinitura è senz'altro agevolato dal mezzo tecnico e dalle possibilità offerte dal digitale
Come ben sai gli ingrandimenti spinti sono la mia 'passione'
Gianfranco
|
Caro Gianfranco, eccoti servito!
La farfallina intera è lunga circa un centimetro e mezzo, e poi l'ingrandimento
Immagine:
120,6 KB
Immagine:
132,28 KB
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 11 giugno 2007 : 16:17:00
|
Buonissime e...grazie
Gianfranco |
|
|
|
nymphalidae
Utente Senior
Città: Genova
Regione: Liguria
2947 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 13 giugno 2007 : 09:59:45
|
Ottime foto Francesco !! Noto solo un po' di rumore, a che iso hai scattato?
Ciao Nimph
Nymphalidae
Link
... we can be heroes just for one day ... |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 13 giugno 2007 : 10:33:00
|
| Messaggio originario di nymphalidae:
Ottime foto Francesco !! Noto solo un po' di rumore, a che iso hai scattato?
Ciao Nimph
Nymphalidae
|
L'ISO era piuttosto bassa, 125 o 160.
Il "rumore" che hai notato forse può dipendere dal fatto che, quando il soggetto presenta delle parti chiare o addirittura bianche, sottoespongo almeno di uno stop per poi utilizzare luminosità e contrasto in sede di ritocco.
Inoltre utilizzo "nitidezza" e un pò di maschera di contrasto per rendere le immagini più definite.
Mi rendo conto che tutto ciò porta a increnentare il rumore, ma le immagini mi piacciono così, come si osservano a prma vista.
Ti ringrazio comunque per le tue osservazioni.
Con l'occasione chiedo a te, come ad altri che vorranno intervenire, se le mie immagini si vedono un pò troppo chiare, come le sto osservando ora sul monitor di mio figlio (il mio computer in questo momento non funziona).
Quamdo le vedo sul mio monitor, mi sembrano OK, anche perxhé è regolato su posizioni medie, ma, anche in altri casi, mi sembra di vedere le immagini di altri utenti del forum piuttosto scure!
Che si trattasse di una caratteristica del mio monitor, che pure è un SONY di ottima qualità?
Grazie anticipate a chi vorrà rispondermi.
Francesco
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
nymphalidae
Utente Senior
Città: Genova
Regione: Liguria
2947 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 13 giugno 2007 : 13:50:39
|
Capito il discorso rumore. Io vedo le tue foto con una luce corretta,l'unica dove vedo delle zone forse bruciate o sovraesposte è l'ultima coccinella che hai postato, ma forse è il flash che si riflette sulle elitre del coleottero.
Ciao Nimph
Nymphalidae
Link
... we can be heroes just for one day ... |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
La toeletta
