testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Geologia e Paleontologia - Natura Mediterraneo
 GEOLOGIA DEL MEDITERRANEO
 Una faglia... solo???
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

balocchi
Utente V.I.P.


Città: Modena
Prov.: Modena

Regione: Emilia Romagna


303 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 23 agosto 2017 : 00:04:48 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Una delle faglie si vede molto bene...
[Appennino di Reggio Emilia, Formazione di Ranzano]
Immagine:
Una faglia... solo???
79,45 KB

Paolo

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 23 agosto 2017 : 12:58:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
curiosa;
se la prospettiva non m'inganna (purtroppo si perde un po' la tridimensionalità) sembrerebbe che la piccola faglia diretta (un po' ruotata a dire la verità) non interessi lo strato arenaceo che sovrasta l'orizzonte marnoso, e sia pertanto una piccola faglia cieca, il cui rigetto è recuperato entro le marne; possibile?
oppure "l'orizzonte marnoso" è esso stesso un piano di taglio?
o ancora: come seconda faglia ti riferisci a quella con rigetto di 1 cm parallela alla maggiore? (si vede vicino all'impregnazione di ossidi dislocata?

buona giornata


maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
Torna all'inizio della Pagina

balocchi
Utente V.I.P.


Città: Modena
Prov.: Modena

Regione: Emilia Romagna


303 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 agosto 2017 : 00:28:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
La faglia principale è quella che taglia gli ossi e sintetiche ad essa sono presenti altre faglie (meno visibili).
La seconda faglia è quella lungo l'orizzonte marnoso. si vede bene una zona cataclastica al top dell'orizzonte nel blocco di tetto. La zona cataclastica si vede anche nel blocco di letto sempre lungo il medesimo orizzonte.

Interessate è apprezzare come il movimento lungo questo orizzonte abbia tagliato la faglia precedente.

Paolo
Torna all'inizio della Pagina

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 agosto 2017 : 19:03:52 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non sono sicuro di avere capito bene paolo; intendi dire questo?
Immagine:
Una faglia... solo???
107,82 KB

è che mentre nella parte alta (puntini rossi), si intuiva un piano di rottura, ma nella parte più bassa (puntini verdi) non ero riuscito a intravedere un chiaro piano di faglia;
se non ci fossero l’orizzonte marnoso o i livelli ossidati, è difficile anche vedere lo spostamento e il piano della faglia diretta che sposta quelle impregnazioni.




maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
Torna all'inizio della Pagina

balocchi
Utente V.I.P.


Città: Modena
Prov.: Modena

Regione: Emilia Romagna


303 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 agosto 2017 : 19:34:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Bravissimo... si l'interpretazione è questa...

Purtroppo le arenarie di Ranzano registrano la deformazione fragile ma se la tengono per se... è una litologia molto gelosa delle sue bellezze...


Paolo
Torna all'inizio della Pagina

marz
Utente Super

Città: Bergamo

Regione: Lombardia


8788 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 agosto 2017 : 21:57:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Molto interessante.

Giuseppe
Torna all'inizio della Pagina

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 25 agosto 2017 : 09:31:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di balocchi:

La faglia principale è quella che taglia gli ossi e sintetiche ad essa sono presenti altre faglie (meno visibili).
La seconda faglia è quella lungo l'orizzonte marnoso. si vede bene una zona cataclastica al top dell'orizzonte nel blocco di tetto. La zona cataclastica si vede anche nel blocco di letto sempre lungo il medesimo orizzonte.

Interessate è apprezzare come il movimento lungo questo orizzonte abbia tagliato la faglia precedente.


un chiarimento: definisci "principale" la faglia che taglia gli strati arenacei in riferimento a che cosa? all'entità del rigetto? al fatto che si sia sviluppata per prima e poi sia stata tagliata?

a questo proposito vorrei sottoporti una questione: entrambe le faglie mostrano una giacitura anomala del piano per il modello canonico di faglia diretta;

come ti immagini la sequenza degli eventi deformativi?
Ad esempio:
- faglia diretta preplicativa in una sequenza suborizzontale che discloca gli strati arenacei
- piegamento, inclinazione della serie ed utilizzazione del livello marnoso come piano di scivolamento con un meccanismo di frana?

Se fosse cosi, però, la cataclasi nel livello marnoso sarebbe imputabile ad un movimento veramente esiguo lungo il piano, quantificabile in pochi cm (quant'è? 5 cm?).

A me sembra invece, che il movimento lungo il piano marnoso sia quello più importante;
c’è, hai potuto misurare per questa faglia un rigetto che non sia solo relativo a quello, minimo, del dislocamento della faglia che immerge verso destra nell’immagine?

in questo caso la successione sarebbe diversa.

buona giornata

maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
Torna all'inizio della Pagina

balocchi
Utente V.I.P.


Città: Modena
Prov.: Modena

Regione: Emilia Romagna


303 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 agosto 2017 : 00:44:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
non ho un dato del rigetto se non quello ricavabile dalla foto.

I due eventi potrebbero essere coevi e compatibili con una direzione di massima estensione orizontale... è altresì vero che la geometria non è quella classica, ma in figura si nota un taglio principale (f1) una R e una R'

Per questo motivo mi sento di interpretare f1 come taglio principale.

La cataclasite lungo il livello marnoso è molto esigua ma anche la sua separazione è esigua. In un altro affioramento sempre del Ranzano, la deformazione fragile era stata registrata con delle deformation bands, quindi movimenti piccoli ma con sviluppo di cataclasite lungo il piano...

Personalmente non credo che la mia interpretazione sia corretta, ma credo sia un buon punto di partenza per approfondire successivamente.

Immagine:
Una faglia... solo???
83,13 KB


Paolo
Torna all'inizio della Pagina

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 agosto 2017 : 19:01:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di balocchi:

non ho un dato del rigetto se non quello ricavabile dalla foto.

I due eventi potrebbero essere coevi e compatibili con una direzione di massima estensione orizontale... è altresì vero che la geometria non è quella classica, ma in figura si nota un taglio principale (f1) una R e una R'

Per questo motivo mi sento di interpretare f1 come taglio principale.

La cataclasite lungo il livello marnoso è molto esigua ma anche la sua separazione è esigua. In un altro affioramento sempre del Ranzano, la deformazione fragile era stata registrata con delle deformation bands, quindi movimenti piccoli ma con sviluppo di cataclasite lungo il piano...

Personalmente non credo che la mia interpretazione sia corretta, ma credo sia un buon punto di partenza per approfondire successivamente.

Immagine:
Una faglia... solo???
83,13 KB


infatti...c'è anche da considerare che rispetto ai modelli teorici i meccanismi reali si prendono spesso la libertà di divergere

la mia considerazione era legata più che altro al fatto che, al netto dell'inclinazione dovuta al basculamento o piegamento tettonico, la F1 presenterebbe di fatto un'inclinazione abbastanza tipica;

ciao, buona serata

maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
Torna all'inizio della Pagina

balocchi
Utente V.I.P.


Città: Modena
Prov.: Modena

Regione: Emilia Romagna


303 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 agosto 2017 : 23:44:46 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Si concordo...

La litologia registra bene la deformazione tettonica ma è un po' egoista... molte volte la tiene per se e non la mostra in modo limpido...

La ricerca di dati aiuterebbe a comprendere meglio i meccanismi della deformazione...

Un saluto a te Maurizio...

Paolo
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,17 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net