|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato
1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare).
2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo.
3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti).
4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse.
5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse.
6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 28 marzo 2017 : 20:44:21
|
Piante trovate oggi in radura di bosco arido in area ofiolitica, 480 m slm, Appennino parmense. Tutti gli esemplari avevano caratteri costanti: esili e molto piccoli (8-10 cm), infiorescenza pauciflora con un solo fiore in piena antesi, corolla sui 3 mm, siliquette allungate, fusto ispido, tre foglie piccole, sessili e distanziate tra loro sul fusto, decisamente ciliate ai bordi, mancava la rosetta basale. Per le dimensioni occorre tenere presente che tutte le Brassicaeae che crescono in zona si presentano vistosamente sottodimensionate rispetto alla norma, penso in relazione alla povertà e aridità del terreno. Ho pensato a Arabis ciliata, che ne pensate? Grazie Riccardo
Immagine:
95,73 KB
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 marzo 2017 : 20:45:32
|
Immagine:
58,16 KB |
|
 |
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 marzo 2017 : 20:46:25
|
Immagine:
80,42 KB |
|
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 marzo 2017 : 20:47:17
|
Immagine:
111,21 KB |
|
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 marzo 2017 : 20:48:19
|
Immagine:
54,77 KB |
|
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 marzo 2017 : 20:49:20
|
Immagine:
163,5 KB |
|
|
|
|
Barbadoro
Utente Senior
Città: Casalecchio di Reno
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
2494 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 30 marzo 2017 : 00:32:28
|
Mi fa pensare ad Arabidopsis thaliana, ma non lo mai vista senza foglie basali, il che mi lascia alquanto dubbioso.
Ciao
f. |
Link |
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2017 : 12:26:30
|
Grazie Franco. Effettivamente questa pianta è stata incontrata in un posto "strano" dove, per condizioni di aridità e povertà del terreno, i vegetali presentano spesso un aspetto un po' diverso dalla norma. La mancanza di rosetta basale sarebbe, a dire il vero, incompatibile anche con A. ciliata, quindi bisogna forse pensare al fatto che sia essiccata precocemente in tutti i casi, altrimenti dovrei aver trovato una specie nuova  ! Personalmente pensavo a A. ciliata, perché Arabidopsis thaliana l'ho senpre vista ramificata all'ascella delle foglie, e l'eventuale peluria è molto minore e diversa. Però questa specie l'ho sempre incontrata sinora in terreni grassi e chissà se una radicale modifica di habitat può modificare a tal punto il suo aspetto. A. ciliata invece non l'ho mai vista di persona, quindi ancora peggio. Insomma mi pare esistano tutti i presupposti per rimanere comunque con un dubbio, ma non è un dramma! Di nuovo grazie e ciao, Riccardo |
|
Modificato da - ricki51 in data 30 marzo 2017 12:27:51 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Arabis ciliata ?
