| Autore |
 Discussione  |
|
|
ottopari
Utente Senior
Città: Grosseto
Prov.: Grosseto
Regione: Toscana
2125 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
ottopari
Utente Senior
Città: Grosseto
Prov.: Grosseto
Regione: Toscana
2125 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 01 novembre 2016 : 10:04:42
|
Allego altra immagine.
Immagine:
72,33 KB |
 |
|
|
Carlo Monari
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
2478 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 novembre 2016 : 14:11:26
|
| Dimensioni? |
Ciao
Carlo |
|
|
|
ottopari
Utente Senior
Città: Grosseto
Prov.: Grosseto
Regione: Toscana
2125 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 novembre 2016 : 16:02:57
|
| Messaggio originario di Carlo Monari:
Dimensioni?
|
Mi dispiace di non essere più preciso, il soggetto l'ho fotografato nel 2014. Se la memoria non mi inganna l'insetto (foto 2) in quel momento era posato su di un rametto di Gelsomino. Ho misurato il diametro di un rametto simile che corrisponde a circa 4/5 mm.  
|
Modificato da - ottopari in data 01 novembre 2016 16:14:47 |
|
|
|
Carlo Monari
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
2478 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 novembre 2016 : 22:01:20
|
| Quindi è piccolo ma non minuscolo. Non si vede bene la venatura alare, ma si vede che non è ridotta, come invece dovrebbe succedere nei Cecidomyiidae; a me fa venire in mente più Keroplatidae Macrocerinae. |
Ciao
Carlo |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 novembre 2016 : 05:28:36
|
| Messaggio originario di Carlo Monari:
Quindi è piccolo ma non minuscolo. Non si vede bene la venatura alare, ma si vede che non è ridotta, come invece dovrebbe succedere nei Cecidomyiidae; a me fa venire in mente più Keroplatidae Macrocerinae.
|
Forse così si vede meglio?
Immagine:
49,65 KB
 |
|
|
|
Carlo Monari
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
2478 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 novembre 2016 : 07:41:21
|
| No, così non mi basta. Un minimo di elaborazione di immagine me lo faccio anch'io quando lo ritengo utile, ma in questo caso i dettagli fini rimangono illeggibili. |
Ciao
Carlo |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 novembre 2016 : 07:51:41
|
| Messaggio originario di Carlo Monari:
No, così non mi basta. Un minimo di elaborazione di immagine me lo faccio anch'io quando lo ritengo utile, ma in questo caso i dettagli fini rimangono illeggibili.
|
Ne ero "quasi" certo...
|
|
|
|
ottopari
Utente Senior
Città: Grosseto
Prov.: Grosseto
Regione: Toscana
2125 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 novembre 2016 : 15:11:11
|
Se può servire ho anche questa immagine che purtroppo è sfuocata...
Immagine:
52,77 KB |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. 
Dittero da identificare: Cecidomyiidae? Più prob. Keroplatidae Macrocerinae
