|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato 1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare). 2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo. 3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti). 4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse. 5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse. 6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
Autore |
Discussione |
|
glauco
Utente Senior
Città: pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
1129 Messaggi Tutti i Forum |
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 aprile 2016 : 11:33:20
|
Il genere ti sembra tanto ovvio per tutti da trovare che sia superfluo scrivere Plantago, ma basti una P ?
|
Modificato da - vladim in data 14 aprile 2016 11:34:56 |
|
|
glauco
Utente Senior
Città: pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
1129 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 aprile 2016 : 13:16:50
|
Scusate no, ma ho visto molte volte sul forum mettere solo l'iniziale del genere, starò più attento la prossoma volta |
glauco |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 aprile 2016 : 13:58:57
|
| Messaggio originario di glauco:
Scusate no, ma ho visto molte volte sul forum mettere solo l'iniziale del genere, starò più attento la prossoma volta
|
Nessun prolema! D'accordo nel mettere solo l'iniziale del genere nel prosieguo di una discussione,...ma almeno all'inizio ci vuole il nome completo.
|
|
|
glauco
Utente Senior
Città: pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
1129 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 aprile 2016 : 17:46:31
|
Il problema è che ancora non so cos'è |
glauco |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 aprile 2016 : 18:04:09
|
Per me è proprio Plantago coronopus Link , ma io non sono affatto un esperto in materia, quindi aspetta il parere di chi invece esperto lo è.
|
Modificato da - vladim in data 14 aprile 2016 18:07:29 |
|
|
limbarae
Moderatore
Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
12842 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 15 aprile 2016 : 14:32:17
|
Per il genere Plantago servono dettagli che a volte neanche una macro può dare. Un esempio: il tubo corollino peloso o glabro. Senza quello le chiavi dicotomiche diventano ostiche... |
"Fermati ogni tanto. Fermati e lasciati prendere dal sentimento di meraviglia davanti al mondo". Tiziano Terzani
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 aprile 2016 : 15:12:21
|
| Messaggio originario di limbarae:
Per il genere Plantago servono dettagli che a volte neanche una macro può dare. Un esempio: il tubo corollino peloso o glabro. Senza quello le chiavi dicotomiche diventano ostiche...
|
Però questa Link è stata taxata comunque...
|
|
|
limbarae
Moderatore
Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
12842 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 15 aprile 2016 : 15:21:49
|
Sette o otta anni fa, o anche più di recente, si taxava con più facilità. Oggi come oggi ritengo che sia corretto taxare solo se si ha una certezza non dico assoluta ma quasi... Se poi altri vogliono taxare, liberi di farlo |
"Fermati ogni tanto. Fermati e lasciati prendere dal sentimento di meraviglia davanti al mondo". Tiziano Terzani
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 aprile 2016 : 15:28:24
|
| Messaggio originario di limbarae:
Sette o otta anni fa, o anche più di recente, si taxava con più facilità. Oggi come oggi ritengo che sia corretto taxare solo se si ha una certezza non dico assoluta ma quasi... Se poi altri vogliono taxare, liberi di farlo
|
Non posso che concordare con te. Ma allora, secondo me, quando ci si accorge (senza andare a fare un controllo generalizzato che sarebbe impensabile), si dovrebbe almeno aggiungere un "cfr." alla taxazione non certa.
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|