testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.


 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
   INSETTI
 Hymenoptera
 galle di Neuroterus anthracinus (agamiche), Cynipidae (ex Andricus ostrea)
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

ff57
Utente Super

Città: Cavriglia
Prov.: Arezzo

Regione: Toscana


6270 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 febbraio 2016 : 22:29:22 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Cavriglia (AR), 26-12-15
sempre su Quercus...

Grazie

Immagine:
galle di Neuroterus anthracinus (agamiche), Cynipidae (ex  Andricus ostrea)
88,77 KB

Modificato da - Chalybion in Data 05 settembre 2021 12:46:07

ff57
Utente Super

Città: Cavriglia
Prov.: Arezzo

Regione: Toscana


6270 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 febbraio 2016 : 22:29:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
galle di Neuroterus anthracinus (agamiche), Cynipidae (ex  Andricus ostrea)
55,13 KB
Torna all'inizio della Pagina

ff57
Utente Super

Città: Cavriglia
Prov.: Arezzo

Regione: Toscana


6270 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 febbraio 2016 : 22:30:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
galle di Neuroterus anthracinus (agamiche), Cynipidae (ex  Andricus ostrea)
119,59 KB
Torna all'inizio della Pagina

ff57
Utente Super

Città: Cavriglia
Prov.: Arezzo

Regione: Toscana


6270 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 febbraio 2016 : 22:31:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
galle di Neuroterus anthracinus (agamiche), Cynipidae (ex  Andricus ostrea)
57,88 KB
Torna all'inizio della Pagina

Chalybion
Moderatore

Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna

Regione: Emilia Romagna


13228 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 10 febbraio 2016 : 10:33:32 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Penso di si ma non la conosco in questi aspetti: ci vuole Salvatore o qualche altro esperto.
Torna all'inizio della Pagina

salvatore sottile
Utente V.I.P.

Città: cinisello balsamo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


180 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2016 : 22:40:13 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao a tutti,
galle di Cynipidae
Neuroterus anthracinus della forma agamica. Prima della ricollocazione generica questa forma era chiamata Andricus ostrea un nome più appropriato per la somiglianza ai famosi molluschi bivalvi!

Salvo

Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 13 febbraio 2016 : 06:39:14 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di salvatore sottile:

Ciao a tutti,
galle di Cynipidae
Neuroterus anthracinus della forma agamica. Prima della ricollocazione generica questa forma era chiamata Andricus ostrea un nome più appropriato per la somiglianza ai famosi molluschi bivalvi!

Salvo


Tre domande:

Da cosa si deduce che si tratta di "forma agamica"? Forse la forma sessuata non crea galle?

Dici: "Prima della ricollocazione generica questa forma era chiamata Andricus ostrea".
Perchè, le due forme hanno classificazione differente?

Il genere Andricus esiste comunque ancora?

Grazie

Vladim




Torna all'inizio della Pagina

Chalybion
Moderatore

Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna

Regione: Emilia Romagna


13228 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 febbraio 2016 : 12:43:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Le ultime foto potevano portarmi all'ostrea ma le prime mi hanno creato dubbi. Quanto alle domande di Vladim provo a rispondere io poichè Salvatore potrebbe non tornare subito nel topic. Dalla fine:
-Andricus esiste ancora con moltissime specie, ma questa ne è stata tirata fuori (accade anche con le Cynips che "migrano" talora in Andricus per alcuni) e collocata in Neuroterus a quanto pare.
- Capita che le forme agamiche e sessuate degli adulti differiscano al punto che i descrittori le descrivano come generi (e specie) diversi; poi gli studi riconoscono essere forme diverse della stessa specie e a quel punto si deve scegliere un unico genere per entrambe.
- le due forme originano galle diverse ed anche questo fa sì che vengano identificate come specie differenti tra loro.
Poi se torna Salvatore integrerà o correggerà.
Torna all'inizio della Pagina

salvatore sottile
Utente V.I.P.

Città: cinisello balsamo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


180 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 febbraio 2016 : 23:41:49 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao a tutti,
nulla da correggere Giorgio ma per Vladim volevo precisare che per “forma agamica” qui intendevo generazione agamica e come tutte le galle degli imenotteri Cynipidae la conformazione della galle è particolare, specie-specifica appunto e questo consente di determinarle. In alcuni Generi è presente una singolare forma di riproduzione che prevede due generazioni alternati la sessuata con maschi e femmine e la agamica in cui si sviluppano soltanto femmine che depongono uova non fecondate.
Tornado alla nostre, la generazione sessuata produce galle di forma differente che furono descritte come Neuroterus furunculus da Beyerink nel 1882, - le galle della forma agamica qui fotografate, furono descritte da Hartig nel 1840 utilizzano il nome Cynips ostria in seguito trasferito al Genere Andricus… Intanto Curtis nel 1838 descrisse la stessa “forma” agamica come Cynips anthracina un caso di sinonimia, che quando alcuni autori (Pujade-Villar, Ros-Farrè e Arnedo) nel 1998 nel loro lavoro dimostrarono maggiore affinità filogenetica al Genere Neuroterus, Neuroterus anthracinus (Curtis, 1838) divenne il nome comunemente accettato – ovviamente per entrambe le forme galligene (generazioni). Parecchie specie galligene sono state descritte due volte una nella forma sessuata, l’altra agamica e quando si scopre che trattasi della stessa specie il nome valido è quello più vecchio se non vi sono altri vincoli dettati dal Codice di Nomenclatura Zoologica.

Salvo

Torna all'inizio della Pagina

Chalybion
Moderatore

Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna

Regione: Emilia Romagna


13228 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 febbraio 2016 : 10:29:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie per le precisazioni, Salvatore!
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,68 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net