| Autore |
 Discussione  |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 19 gennaio 2016 : 08:11:37
|
Un'Orchidacea no....ma insolito davvero
|
bruno |
 |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 gennaio 2016 : 08:24:50
|
| Messaggio originario di baudino:
Un'Orchidacea no....ma insolito davvero
|
E pensare che, soprattutto guardando la seconda foto, avrei giurato che fosse un'Orchidacea.
Cos'è che te lo fa escludere? Forse la presenza di quelli che sembrano stami?
Avevo pensato anche alle Lamiaceae, ma qui mi pare sia presente il "labello", tipico delle Orchidaceae e non delle Lamiaceae.
 |
|
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 gennaio 2016 : 10:25:45
|
| Ti ricordo che le Orchidaceae sono Monocotiledoni e quindi Parallelinervie... |
bruno |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 gennaio 2016 : 11:02:51
|
| Messaggio originario di baudino:
Ti ricordo che le Orchidaceae sono Monocotiledoni e quindi Parallelinervie...
|
Ti riferisci alle nervature delle foglie?
Non è che qui si distinguano molto....
|
|
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 gennaio 2016 : 15:24:48
|
E' una Pityrodia verbascina (F.Muell.) Benth. (Lamiaceae)
Vedi
ref 1
Exiccata MNHN
Exiccata full screen
A TAXONOMIC REVISION OF THE GENUS
PITYRODIA (CHLOANTHACEAE) J. Adelaide Bot. Gard. 2(1): 1-138 (1979) Ahmad Abid Munir
((PDF download)
In rete sono presenti anche altre fotografie di questa specie che differiscono più o meno notevolmente dal nostro esemplare. Si deve considerare che sono esemplari coltivati a Perth e non species on the wild. Inoltre diffferiscono dalle illustrazioni e dai campioni d'erbario nonchèdalla foto in ref. 1(vedilink)
Immagine:
173,78 KB
Immagine:
193,12 KB |
bruno |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 gennaio 2016 : 16:42:03
|
Girando per le immagini di google ero arrivato alla Pityrodia, ma ero stato ingannato dalla diversità di colore e, soprattutto (come ho detto sopra), dal petalo centrale anteriore, che nelle immagini in rete appare concavo, mentre nella foto da me postata, non so per quale scherzo ottico, a me appare convesso, nella tipica forma del labello delle Orchideaceae.
Immagine:
224,88 KB
|
|
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 gennaio 2016 : 16:50:39
|
| Devi considerare che la fotografia da te usata [Photo: Jan Thomas Johansson: (cult) Perth Herbarium] come riferimento è un esemplare coltivato a Perth e non è una specie on the wild. Differisce notevolmente sia dalle illustrazioni (vedi PDF) che dai campioni d'erbario nonchè dalla foto in riferimento 1 |
bruno |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 gennaio 2016 : 17:03:43
|
Strano che non vi sia da nessuna parte una foto ripresa in ambiente
naturale , da poter confrontare con quella da me postata.
E la foto in rif 1 è presa troppo da lontano per poter fare un confronto.
Così un'incertezza di fondo mi resta...
P.S.Il genere è lo stesso cui era stata assegnata "prima" quest’altra pianta!
|
|
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 gennaio 2016 : 17:08:54
|
| | E la foto in rif 1 è presa troppo da lontano per poter fare un confronto. |
Sarà lontana ma la specie è chiaramente riconoscibile.
E poi comunque scaricati il PDF in cui troverai
Key to Species and infraspecific Taxa pag 7-10;
descrizione pag 69-73
ill pag 70
Così ti passeranno i dubbi.
Ciao |
bruno |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 gennaio 2016 : 18:03:20
|
Ho scaricato il PDF, ma...i dubbi mi restano.
Comunque, mi affido alla tua esperienza.
Ma allora la famiglia è Lamiaceae o Chloanthaceae?
In realà, digitando Chloanthaceae su google, si ottengono poche immagini
e di piante del tutto differenti.
Grazie
|
|
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 20 gennaio 2016 : 01:51:08
|
La famiglia è Lamiaceae
per quanto riguarda i dubbi aggiungerei ancora due cose.
Essere critici riguardo alle fonti iconografiche a meno che non siano autorevoli (siti istituzionali ecc ecc)
Nel Caso della/e fotografie che hai usato come confronto mi permetto di sollevare alcune criticità: l'autore, Jan Thomas Johansson, è lo stesso che confonde sicuramente Petrophile shuttleworthiana con P. macrostachya (vedi link). Vedi tu di trarre le dovute conseguenze. In secondo luogo voglio riportare qui un estratto del testo PDF di A. A. Munir pagina 72 in cui SI FA CENNO ALL'AMPIA VARIABILITà DELLA SPECIE
E. Pritzel (1904) recorded under this species two new varieties viz. var. aurea and var. leucocalyx. He based both the varieties on L. Diels collections nos. D5629 and D5775, respectively. The specimens were collected by L. Diels from Western Australia and later deposited in the herbarium at Berlin (Herb. B). During the present study, the above (types) specimens are not available for examination; probably destroyed during World War II. In view of this difficulty, the present investigation into the status of these varieties is based chiefly on the information in their protologue and the wide range of material examined from' different localities. According to the original descriptions of these taxa, they seem to have been distinguished mainly on the colour of the indumentum of the stem, leaves, inflorescence and calyces; presence or absence of leaves in the inflorescence; interrupted or non-interrupted spikes; sessile or pedunculate flowers and shape of leaves and flower-bracts. During present studies, the examination of wide range of material from different localities has shown that these characters are very variable within the species and apparently of little taxonomic value. The leaves are found to be exceedingly variable in size and shape, and so is the indumentum-colour. The gradation from broad to narrow leaves and whitish-grey to golden-yellow or brownish-yellow indumentum are found to correlate with latitude. Similarly, young inflorescences are generally dense, noninterrupted and without distinct floral-leaves, and their flowers with very short or no peduncle. These characters as a whole are found to prevail throughout this species. |
bruno |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Pityrodia verbascina (Lamiaceae) - Australai (WA)
