|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
liliana10
Utente V.I.P.
Città: Clusone
Prov.: Bergamo
Regione: Lombardia
190 Messaggi Tutti i Forum |
|
Ammonite
Utente V.I.P.
Città: Siracusa
Prov.: Siracusa
Regione: Sicilia
364 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 settembre 2015 : 07:50:06
|
Sono senza dubbio organismi fossilizzati. Sembrerebbero lamellibranchi della famiglia Pectinidae. Per sapere il genere o la specie aspetta altri pareri. Ciao |
Davide |
|
|
Soc
Utente V.I.P.
Città: Vetralla
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
183 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 settembre 2015 : 09:26:27
|
Ciao, sicuramente si tratta di lamellibranchi del genere Halobia o Daonella. Erano bivalvi simili a cozze o pettini, che abitavano le zone costiere dei mari del triassico medio. Sono dei fossili guida di questo periodo stratigrafico. Non ti so dire a quali dei due generi appartengano gli esemplari in foto perché essi si distinsero l'uno dall'altro proprio all'inizio del carnico, ed essendo molto simili e convivendo nello stesso ambiente mi risulta difficile determinarlo. Comunque se giri sul web ci sono molte immagini e riferimenti a questi due generi triassici. |
Soc. Visitate il mio sito web: Link |
|
|
Soc
Utente V.I.P.
Città: Vetralla
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
183 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 settembre 2015 : 09:35:59
|
Mi correggo: secondo wikipedia il genere Halobia comprendeva bivalvi di profondità e non di costa come ho scritto, mentre lo sono le Daonella. Se riesci, con l'aiuto di altri fossili, a capire che tipo di ambiente sia quello in cui hai ritrovato questi reperti (costiero o di profondità), penso che non ci siano più dubbi per il genere. Comunque, riguardando foto di vari reperti, a mio parere quelli delle tue immagini sono Halobia, perché le Daonella sono più allungate, ma non so se tra specie e specie varia questa morfologia. |
Soc. Visitate il mio sito web: Link |
|
|
Ammonite
Utente V.I.P.
Città: Siracusa
Prov.: Siracusa
Regione: Sicilia
364 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 settembre 2015 : 10:22:52
|
Sono passati tanti anni dalla mia laurea e non ho più molta dimestichezza con i fossili più antichi del cretacico. Sembrerebbero più Daonella ma per sapere l'ambiente di deposizione aiuterebbe molto un'analisi visiva della granulometria della roccia inglobante. Dalla foto non si può fare ma ad occhio mi sembra una roccia depostasi in ambiente ad energia piuttosto alta (cosa che farebbe pensare a profondità medio-basse ma tutto questo è soltanto un ipotesi. Ciao |
Davide |
|
|
liliana10
Utente V.I.P.
Città: Clusone
Prov.: Bergamo
Regione: Lombardia
190 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 settembre 2015 : 11:56:07
|
Grazie a tutti.
|
Liliana10 |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|