|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
ul cast
Utente Senior
Città: Albizzate
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
2947 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 08 giugno 2015 : 19:57:13
|
Saluti a tutti 
Immagine:
205,44 KB
dintorni del rifugio Pastore, (m 1575), e quello in fondo è il M. Rosa, 9 maggio 2015; sugli escrementi bovini depositati sul pascolo lo scorso anno. Le foto a 20x, (mm 7x5), e 40x, (mm 2,5x2), dove compare anche Ascobolus furfuraceus:
Immagine:
244,3 KB
Immagine:
237,93 KB
Immagine:
208,92 KB
la micro cominciando da 100x e 400x, (tutte in Rosso Congo):
Immagine:
251,71 KB
Immagine:
225,2 KB
Immagine:
253,81 KB
Immagine:
233,95 KB
Immagine:
245,29 KB
i peli del margine nella micro sembrano essere privi di setti, ma ingrandendo in'immagine realizzata a 40x questi sembrerebbero ben visibili in trasparenza e non capisco la ragione di ciò:
Immagine:
191,63 KB
l'apparente mancanza di setti mi ha fatto pensare che potesse anche trattarsi di Lasiobolus ciliatus i cui peli marginali, privi appunto di setti, sono però ialini.
Aschi e spore a 1000x:
Immagine:
210,11 KB
Immagine:
199,88 KB
Immagine:
205,98 KB
la misura delle spore risulta leggermente superiore a quanto riportato in letterature e più in linea con Lasiobolus; inoltre alcune spore mostrano una guttula che non sarebbe prevista per Cheilymenia, (ma nemmeno per Lasiobolus)...
mi dite la vostra ? 
|
|
|
Bepus
Utente Senior
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
1402 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 09 giugno 2015 : 00:28:23
|
Medardi,con quelle misure, da' C.pulcherrima e C. raripila, ma non è facile.
Ciao - Beppe |
 |
|
|
giancarlo
Moderatore
Città: Perugia
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
3025 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 09 giugno 2015 : 19:13:57
|
secondo me la tua prima ipotesi è quella giusta e cioè Lasiobolus ciliatus i peli non settati, e le misure sporali corrispondono bisogna vedere se le parafisi biforcano dalla base
un saluto |
|
|
|
|
ul cast
Utente Senior
Città: Albizzate
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
2947 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 giugno 2015 : 09:44:52
|
Ciao Giancarlo
mi sembra che l'aspetto delle Parafisi ingrossato alle estremità sia quello di Cheilymenia stercorea... |
|
|
|
|
giancarlo
Moderatore
Città: Perugia
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
3025 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 giugno 2015 : 19:00:08
|
Ciao
champignon de suisse riporta cheilymenia stercorea con dei peli marginali anche a x comunque resta determinante la base dei peli che nel genere Cheilymenia è pluriforcata con peli a parete spessa e settati con parafisi biforcate a meta mentre invece nel genere Ascobolus i peli sono a parete spessa, radicanti a fittone non settati con parafisi che si bifornano alla base.. non mi viene in mente niente altro per il momento
un saluto a presto a proposito come sempre complimenti per bellissime le immagini |
|
|
|
|
ul cast
Utente Senior
Città: Albizzate
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
2947 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 giugno 2015 : 23:28:52
|
Grazie Gian...
purtroppo il funghetto sarà già diventato humus  |
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cheilymenia stercorea
