| Autore |
 Discussione  |
|
|
concha
Utente Senior
Città: Villanova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
2155 Messaggi
Biologia Marina |
|
|
concha
Utente Senior
Città: Villanova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
2155 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 01 marzo 2015 : 15:33:52
|
Appunto... Può essere.. Non può essere perchè... C'è qualcuno che prova a sbilanciarsi con una risposta almeno indicativa? 
Grazie
Concha |
 |
|
|
Jafo
Utente V.I.P.
Città: Roma
Regione: Italy
258 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 02 marzo 2015 : 14:11:09
|
Il fatto è che tutti sarebbero tentati di chiamarla hystrix come è sempre avvenuto. Solo che da un certo momento in poi si è stabilito che non si può...perciò chiamala pseudohystrix  |
|
|
|
concha
Utente Senior
Città: Villanova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
2155 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 02 marzo 2015 : 21:51:56
|
Grazie Jafo, almeno una risposta! Il problema è che la pubblicazione del GML che divide le specie in tre gruppi in base alla protoconca mi colloca R. pseudohistrix tra quelli con una protoconca completamente diversa dal mio esemplare, per questo anche se la conchiglia mi richiamava quella specie l'ho esclusa. Forse nel frattempo le cose sono cambiate?
Mi riferico a:[Link ]
Saluti
Concha |
|
|
|
rocco il micio
Utente Senior
Città: LOREGGIA
Prov.: Padova
746 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 03 marzo 2015 : 12:00:53
|
| R.echinata? forse hai ragione. |
|
|
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 marzo 2015 : 12:43:47
|
| R. pseudohistrix ha protoconca paucigirata, ovvero nucleo grande e pochi giri, e non è questo il caso. Forse echinata... plausibile. |
Ciao, Italo
Le verità scientifiche non si decidono a maggioranza (Galileo Galilei) |
|
|
|
Jafo
Utente V.I.P.
Città: Roma
Regione: Italy
258 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 03 marzo 2015 : 17:53:33
|
Ma echinata non è molto più slanciata?
|
|
|
|
rocco il micio
Utente Senior
Città: LOREGGIA
Prov.: Padova
746 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 03 marzo 2015 : 23:32:58
|
le ipotesi per un confronto sono più di una
potrebbe essere anche R pupoides giovane,Raphitoma bracteata dela quale però non conosco la protoconca e sicuramente un'altra che era in via di studio un anno fa. |
|
|
|
|
concha
Utente Senior
Città: Villanova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
2155 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 04 marzo 2015 : 22:22:57
|
Grazie a tutti, anche se rimango con i soliti punti di domanda.
Concha |
|
|
|
RGS
Utente Junior
Città: Palermo
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
35 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 27 aprile 2015 : 19:00:35
|
| mi pare R.echinata |
|
|
|
|
rocco il micio
Utente Senior
Città: LOREGGIA
Prov.: Padova
746 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 23 giugno 2015 : 08:53:28
|
| Raphitoma brunneofasciata Pusateri & Giannuzzi.Savewlli, 2012 |
|
|
|
|
concha
Utente Senior
Città: Villanova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
2155 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 23 giugno 2015 : 21:08:09
|
Grazie Ennio! E dove l'hai trovato??
Concha |
|
|
|
rocco il micio
Utente Senior
Città: LOREGGIA
Prov.: Padova
746 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 24 giugno 2015 : 11:45:19
|
l'autore Giannuzzi ha classificato una delle mie.
Non ho la descrizione che dovrebbe essere sul Bollettino malacologico mi sembra. |
|
|
|
|
raphitoma
Utente V.I.P.
Città: anguillara
Prov.: Roma
Regione: Lazio
450 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 24 giugno 2015 : 18:01:45
|
il fatto che quello i raphitoma siano argomento complesso e, che una foto spesso non sia sufficiente per la loro corretta determinazione, è dimostrato dal fatto che mentre RGS timidamente (mi pare…) propone un echinata, Ennio propone un brunneofasciata per la sua somiglianza con quello che gli determinò RGS, ovvero colui che lo classificò per primo.
Diavolo di una conchiglia!!!!
stefano |
|
|
|
|
wendover
Utente V.I.P.
Città: Otranto
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
473 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 24 giugno 2015 : 20:05:21
|
Scusate, ma in letteratura il binomio Raphitoma brunneofasciata non esiste, nè compare negli indici specifici del Bollettino. L'unica specie di molluschi battezzata brunneofasciata e attualmente riconosciuta valida è un polmonato.
In internet gli unici riferimenti che ho trovato sono questa discussione e il sito Foto Conchiglie del Mediterraneo
Posso supporre che si riferisca a una specie che Riccardo aveva in studio, ma se ancora non è stata pubblicata forse è meglio non nominarla. |
Gabriele |
|
|
|
rocco il micio
Utente Senior
Città: LOREGGIA
Prov.: Padova
746 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 25 giugno 2015 : 07:40:23
|
Gabriele, ritengo che se il nome degli autori è seguito dalla data 2012 si riferisca all'anno della pubblicazione del lavoro di revisione per questo Raphitoma ex R. rudis,ex cucciolo R. pupoides, ora forse....
Ennio |
|
|
|
|
wendover
Utente V.I.P.
Città: Otranto
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
473 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 27 giugno 2015 : 17:35:54
|
OK, OK, ci sono arrivato.
R. brunneofasciata è nomen novum per R. brevis, non utilizzabile in quanto pre-occupato. Il nuovo nome è stato proposto da Francesco, Riccardo e Marco su Iberus nel lavoro dedicato a R. smriglioi. |
Gabriele |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Raphitoma da determinare
