|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
argonauta
Utente Super
Città: Guidonia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
6664 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 18 gennaio 2015 : 20:54:18
|
Sei sicuro che non sia un dolciacquicolo? Da dove viene?
|
Mario
Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima?
(Victor Hugo) |
 |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 gennaio 2015 : 21:04:13
|
Ciao Mario,
la sua forma si avvicina molto a quella di Skenea serpuloides, ma la scultura spirale di cui dispone pare che occupi solo 1/4 di giro, mentre in serpuloides occupa la metà del giro, poi i colori di cui dispone non pare d'averli visti su altre conchiglie del genere. A riguardo se un dulciacquicolo, tutto potrebbe essere.
Ciao,flavio
|
|
Modificato da - Muricopsis in data 18 gennaio 2015 21:05:17 |
|
|
|
Ermanno
Moderatore
Città: Longare
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
6436 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 18 gennaio 2015 : 21:10:45
|
Penso sia un pullus di Phorcus turbinatus ... o qualcosa di molto simile.
Ermanno |
|
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 gennaio 2015 : 21:29:39
|
Ciao Ermanno,
e si, ci sarà un po di ricerca da fare su questo nicchio.
Grazie per l'orientamento,
flavio |
|
|
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 gennaio 2015 : 13:33:03
|
| Dovrebbe essere Gibbula philberti. |
Ciao, Italo
Le verità scientifiche non si decidono a maggioranza (Galileo Galilei) |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 gennaio 2015 : 17:07:56
|
Ciao Italo,
per essere una G. philberti, non pare che la proto ed il I° giro siano un po depressi e che la spiralatura sia debole? Pare inoltre che manchi la conicità apicale tipica nella fase embrionale di tale specie. Teniamo conto che l'esemplare è largo 0,9 mm, e forse stando in un primo momento della sua vita non dovrebbe aver avuto il tempo di consumarsi! Forse in questo caso potrebbe aver influito la variabilità delle specie? Allego una foto, dove ho evidenziato il profilo dell'esemplare.
Grazie dell'intervento, flavio
Immagine:
43,23 KB |
|
Modificato da - Muricopsis in data 19 gennaio 2015 17:12:15 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Turbinidae da identificare
