|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 04 marzo 2007 : 08:53:35
|
Furono fatte due ipotesi
la mia: Hapalopilus rutilans
quella di Sirente: Pycnoporellus fulgens.
Nessuna delle due mi convinceva e così pregai Paolofon di inviarmi l'essiccata per poter fare la microscopia.
Il fungo si è rivelato malandato e invaso da anguillule vive, uova di insetti...
Immagine:
219,49 KB
Immagine:
169,68 KB
Immagine:
222,71 KB
|
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 04 marzo 2007 : 08:54:27
|
e altre strutture singolari!!!!
Immagine:
109,28 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 04 marzo 2007 : 08:59:26
|
Le strutture, e in particolare i basidi, erano tutti collassati e dificilmente riconoscibili.
Immagine:
237,1 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 04 marzo 2007 : 09:02:11
|
si riconoscevano bene però il sistema ifale, monomitico: ife ialine con giunti a fibbia e a parete da sottile a ingrossata.
Immagine:
216,46 KB
Immagine:
220,89 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 04 marzo 2007 : 09:05:11
|
...e le spore minuscole, ellittiche, ialine e a parete sottile e liscia.
Spore piccole ellittiche, parete sottile e liscia che misurano in media 2.5/2.0 um.
1 N 7 0 0
2 Min 2.260 1.760 1.220
Immagine:
212,11 KB
3 Media 2.533 1.924 1.319
4 Max 2.820 2.130 1.600
5 Varianza 0.050 0.023 0.016
6 SQM 0.232 0.159 0.134
7 Kurtosis -5.240 -5.329 -5.233
8 Limite di Confidenza Inf 2.361 1.806 1.220
9 Limite di Confidenza Sup 2.705 2.042 1.418
10 Indice di Correlazione Lineare 0.317 0 0
11 Coeffiente di determinazione 0.101 0 0
12 Indice di Regressione Lineare Y=a+b*X 1.406 0.586 0
13 Indice di Regressione Lineare X=a+b*Y 1.224 0.276
|
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 04 marzo 2007 : 09:13:01
|
Conclusioni:
gli elementi a nostra disposizione escludono che si possa trattare si Pycnoporellus fulgens, non escludono che possa essere Hapalopilus rutilans, anche se questa ipotesi continua a non convincermi per niente.
In Cetto (I funghi dal vero) Antrodiella fragrans (N. 1186) è microscop. compatibile ma troppo piccola.
VOI CHE NE PENSATE??????? |
Modificato da - Aphyllo in data 04 marzo 2007 09:15:51 |
|
|
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7452 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 marzo 2007 : 18:52:33
|
Se può aiutare, mando qualche altra foto.
L'ambiente (le Casse di Espansione del Secchia)
Immagine:
263,43 KB
I funghi sono in basso al centro
Immagine:
276,36 KB
Due immagini della superficie imeniale (si dice così?)
Immagine:
178,27 KB
Immagine:
161,11 KB
Ciao
Paofon |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 05 marzo 2007 : 07:56:56
|
Per caso hai notato se emanano un'odore di cannella?
La cosa particolare, che non riesco a capire se sia da imputare all'azione delle anguillule o no, è che questi pori sono talmente lacerati che sono spesso difficilmente riconoscibili come tali. Ho persino il dubbio che possa essere un fungo idnoide!
Purtroppo nessuno ci sta aiutando
|
|
|
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7452 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 marzo 2007 : 16:11:22
|
| Per caso hai notato se emanano un'odore di cannella?
|
Non ricordo nessun odore particolare... ma purtroppo non ho ancora imparato ad usare il naso quando vado a fare biowatching...
Paofon |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 febbraio 2008 : 13:20:56
|
Ci siamo! finalmente il bravo Paolofon, tenendo sotto osservazione il luogo. è riuscito ad identificare una nuova crescita dello stesso, questa volta in ottime condizioni e innegabilmente lui.
intanto ripropongo anche qui le sue foto del nuovo ritrovamento:
Foto di Paolofon
Immagine:
95,27 KB
Immagine:
91,68 KB
Immagine:
241,87 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 febbraio 2008 : 14:29:55
|
Dall'essiccata che mi ha mandato Paolofon:
La reazione al KOH non è prorio tipica di Hapalopilus rutilans!
Immagine:
143,99 KB
|
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 febbraio 2008 : 14:32:19
|
Questa la morfologia degli essiccata che sono simili, come consistenza e peso specifico, a quelli di un H. rutilans tipico.
Immagine:
187,8 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 febbraio 2008 : 14:37:28
|
I pori sono un po' più larghi ma tutto sommato credo compatibili con una crescita su substrato verticale. (???)
Immagine:
138,55 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 febbraio 2008 : 14:49:11
|
Cistidi assenti.
Basidi tetrasporici largamente clavati con sterigmi corti ed
Con le spore avevo preso una cantonata. Quelle misurate erano probabilmente di un muschio o di qualcos'altro.
Queste sono "quelle vere" (non sono molto compatibili con le misure di Bernicchia ma con quelle di Breitenbach, una via di mezzo quelle di Julich)
Numero campioni =12
Lunghezza Larghezza Q
Min 4,440 2,490 1,600
Media 5,008 2,781 1,804
Max 5,380 3,040 1,960
Varianza 0,092 0,031 0,013
Deviazione Standard 0,303 0,176 0,114
Errore Standard 0,087 0,051 0,033
Curtosi -1,245 -1,396 -1,334
Asimmetria -0,495 -0,130 0,033
Limite di Confidenza Inf 4,836 2,681 1,740
Limite di Confidenza Sup 5,179 2,881 1,869
Indice di Correlazione Lineare = 0,498
Coeffiente di determinazione = 0,248
Indice di Regressione Lineare Y=a+b*X a=2,610 b=0,862
Indice di Regressione Lineare X=a+b*Y a=1,318 b=0,292
Immagine:
116,63 KB
Immagine:
108,26 KB
|
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 febbraio 2008 : 15:13:19
|
Il sistema ifale è monomitico. Le generative sono ialine con giunti a fibbia, non sono però presenti ife generative (nella trama e in tutte le altre parti)con la parete molto grossa tipica di Hapalopilu r. e in più non si colorano di giallo al KOH (5%).
Immagine:
138,7 KB
Immagine:
135,46 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 febbraio 2008 : 15:14:26
|
In conclusione...anche qui di nuovo non so che pesci pigliare!!!
Cosa ne pensate?? |
|
|
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7452 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2008 : 18:24:34
|
Accidenti! pensavo proprio che avessimo risolto il mistero  del fungo n° 7!
Non è che ti stai distraendo troppo con gli eterotteri?  
Ciao!
Paofon |
Modificato da - paolofon in data 13 febbraio 2008 18:37:58 |
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2008 : 22:38:25
|
Non mi convince molto l’ipotesi che possa essere H.rutilians; purtroppo la presenza di gaf ,anche se dalle immagini non sono evidenti,esclude Pycnoporellus fulgens ……..mi sembra la specie con maggiori caratteri simili a quella proposta.
Fomes |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 febbraio 2008 : 23:29:34
|
| Accidenti! pensavo proprio che avessimo risolto il mistero del fungo n° 7!
|
no Paolofon, avere un campione in buone condizioni ha escluso tutte le ipotesi fatte e non ne ha aggiunte di nuove..
| | purtroppo la presenza di gaf ,anche se dalle immagini non sono evidenti,esclude Pycnoporellus fulgens …….. |
ti assicuro Fomes che ci sono GAF dappertutto.
Sarà il caso di pensare ad una nuova specie di Hapalopilus?
prima forse bisognerebbe conoscere tutte quelle catalogate:
Hapalopilus africanus Ryvarden (1978), [RSD]; Hapalopilaceae
Hapalopilus albocitrinus (Petch) Ryvarden (1980), [RSD]; Hapalopilaceae
Hapalopilus aurantiacus (Rostk.) Bondartsev & Singer (1941), (= Hapalopilus salmonicolor), [RSD]; Hapalopilaceae
Hapalopilus croceus (Pers.) Donk (1933), [RSD]; Hapalopilaceae
Hapalopilus fulvitinctus (Berk. & M.A. Curtis) Murrill (1904), (= Trametes nivosa), [RSD]; Polyporaceae
Hapalopilus gypseus (Yasuda) Imazeki (1943); Hapalopilaceae
Hapalopilus hispidulus (Berk. & M.A. Curtis) Murrill (1904); Hapalopilaceae
Hapalopilus kazakstanicus (Pilát) Bondartsev & Singer (1941); Hapalopilaceae
Hapalopilus mutans (Peck) Gilb. & Ryvarden (1986), [RSD]; Hapalopilaceae
Hapalopilus nidulans (Fr.) P. Karst. (1881), [RSD]; Hapalopilaceae
Hapalopilus ochraceolateritius (Bondartsev) Bondartsev & Singer (1941); Hapalopilaceae
Hapalopilus olivascens Corner (1989); Hapalopilaceae
Hapalopilus phlebiiformis (Berk. ex Cooke) Ryvarden (1987), [RSD]; Hapalopilaceae
Hapalopilus placodes (Kalchbr.) N. Walters & DaCosta{?} (1956), [RSD]; Hapalopilaceae
Hapalopilus rubescens Corner (1989), [RSD]; Hapalopilaceae
Hapalopilus salmonicolor (Berk. & M.A. Curtis) Pouzar (1967), (= Erastia salmonicolor), [RSD]; Polyporaceae
Hapalopilus sibiricus Núñez, Parmasto & Ryvarden (2001), [RSD]; Hapalopilaceae
Hapalopilus subrubidus Murrill (1907), (= Polyporus rugulosus), [RSD]; Polyporaceae
Hapalopilus subrutilans Murrill (1938), (= Wrightoporia subrutilans), [RSD]; Bondarzewiaceae
Hapalopilus subtestaceus (Bres.) Bondartsev (1963); Hapalopilaceae
Hapalopilus taxi Bondartsev (1940), (= Bondarcevomyces taxi), [RSD]; Sparassidaceae
Hapalopilus tropicus I. Lindblad & Ryvarden (1999), [RSD]; Hapalopilaceae
Pian piano devo reperire la documentazione e escludere queste...
Se ne parla tra 5-6 anni?
Questo n. 7 non va dimenticato!
Ci perderò ore di sonno...col vostro aiuto, spero...il tutto grazie a Paolofon!!! |
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 febbraio 2008 : 21:07:57
|
Bernicchia descrive H. croceus e H.salmonicolor.
H.croceus ha basidiospore di 4-6.5x3-4 (4.5) µm; nel contesto sono presenti delle ife molto compatte che formano dei cordoni ifali immersi in una sostanza agglutinante e ife gloeoplere a contenuto giallastro.
La superficie sterile si tinge di rosso carnino con KOH, i basidiomi riducono notevolmente le loro dimensioni essiccando.
Habitat: cresce preferibilmente su Quercus, più raramente su Castanea. E’ specie rara in tutta Europa, rarissima in Italia,dove sono noti solo alcuni ritrovamenti in Liguria e Piemonte, sembra prediligere le zone con clima più temperato.
H.salmonicolor ha basidiospore di 3.5-5 (5.5)x2-2.5 µm, tra le ife sono visibili numerosi cistalli e masse più o meno rotondeggianti di natura resinoide.
Basidiomi resupinati, superficie poroide di colore aranciato brillante talvolta con sfumature rosate
Subiculum sottile di colore aranciato rosato diviene rosso violetto con KOH.
Habitat:cresce su legno di conifera, spesso su ceppaia o tronchi a terra, rinvenuto su ceppaie di Pinus nigra e P.sylvestris ; è specie rara in Europa, in Italia si conoscono solo alcune località di ritrovamento sull’arco alpino.
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Lignicolo da determinare (Bjerkandera fumosa)
Inserito il - 04 marzo 2007 : 08:45:55
