testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Biologia Marina - Mare Mediterraneo
 MOLLUSCHI DA DETERMINARE
 Turbonilla lactea juv vs obliquata
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Scunciglio
Utente Senior


Città: Mons (Belgio)


1043 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 02 maggio 2014 : 17:14:52 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia


[b]Cannizzaro, 43m, 3,5mm
Turbonilla lactea juv vs obliquata
44,49 KB

A prima vista avevo ritenuto le due specie conspecifiche. Utilizzando la chiave dicotomica di Van Aartsen e misurando le proporzioni di queste due Turbonilla con protoconca B, sono però giunto a pensare si tratti di una giovane T. lactea (SX) e una T. obliquata (DX):
scultura spirale assente, no varici, H inferiore a 6mm ma superiore a 3mm, conica con diametro maggiore di un mm, rapporto altezza/diametro del penultimo giro pari a circa 0,5 (se ho misurato correttamente), altezza relativo ultimo giro circa 0,40% dell'altezza, protoconca planorbide (B).
Poi qui si differenziano nel rapporto D/2H, che è pari a 0,18 (15 coste verticali sull'ultimo giro) e 0,20 (14 coste) rispettivamente. Il che le porrebbe rispettivamente nelle due specie T. lactea juv. e T. obliquata. Può essere?

Ludovico

ang
Moderatore


Città: roma

Regione: Lazio


11316 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 maggio 2014 : 18:18:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
il discorso sembra filare, però come ricorderai obliquata è probabilmente un nomen dubium e l'es. raffigurato da van aartsen potrebbe essere riconducibile a campanellae, taxon per il momento posto in sinonimia con lactea (v. qui e più in basso i commenti di italo)

ciao

ang



Anche se nessuno di noi sa esattamente dove sta andando o dove andrà a finire.....comunque lascerà la sua indelebile striscia di bava (Beppe/papuina)
Torna all'inizio della Pagina

Scunciglio
Utente Senior


Città: Mons (Belgio)


1043 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 02 maggio 2014 : 22:41:42 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie Angelo.
Proprio partendo da quelle basi e assumendo che l'esemplare maltese fosse una forma di T. sinuosa, come ipotizzava Italo, con protoconca A2 (90°), ho fatto dei confronti che ripropongo sotto:

[b]a sinistra T. obliquata Cannizzaro, a destra T. sinuosa Malta
Turbonilla lactea juv vs obliquata
35,72 KB

A parte le protoconche diverse (A1 e A2 rispettivamente) ho notato una forma del profilo della teleoconca più "claviforme" in quella maltese, con giri meno convessi. Inoltre anche la sutura è diversa, quasi rettilinea e inclinata rispetto all'asse columelllare nella obliquata e ondulata e ortogonale all'asse columellare nella sinuosa.
Torna all'inizio della Pagina

Scunciglio
Utente Senior


Città: Mons (Belgio)


1043 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 04 maggio 2014 : 23:43:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Volendo condividere con voi alcune osservazioni fatte sul campione di Turbonille nel medesimo detrito, il dubbio che obliquata, campanellae e lactea possano essere la stessa specie in effetti viene.
Ad esempio ho trovato un altro esemplare che sembra intermedio tra le due postate per prime:

immagine 2: al centro esemplare intermedio
Turbonilla lactea juv vs obliquata
46,76 KB

Osservando la variabilità del campione raccolto nel detrito, a mio parere tutto di T. lactea...

figura 3: campione di T. lactea

Turbonilla lactea juv vs obliquata
51,38 KB
..osservo che le differenze tra gli esemplari nell'immagine 2 non siano superiori a quelle della variabilità intraspecifica di T. lactea, che varia sia la sua conicità (in relazione alle dimensioni/n.ro di giri), sia la convessità dei giri, ma mantiene costanti altri caratteri (no striature, coste arcuate e opistocline, protoconca, columella dritta, proporzioni dell'ultimo giro, tipo di sutura.

Mi stupisce solo che in un campione così ampio, nessun esemplare superi i 4,5mm

sotto i due esemplari maggiori del campione (l'esemplare di sinistra di 4,5mm ricorda una T.campanellae)
Turbonilla lactea juv vs obliquata
66,78 KB

...il che porrebbe tutti gli esemplari illustrati in figura 3 decisamente sotto la media, mentre invece la letteratura indica dimensioni mediamente almeno doppie. La stessa chiave dicotomica proposta da Van Aartsen indica in 6mm il taglio con altre specie, fissando in 10mm una altezza normale. Possibile che siano tutte T. lactea nane? O forse la popolazione di riferimento in quest'area è di dimensioni minori? Chissà se qualcuno ha in collezione esemplari di lactea meridionali attorno al centimetro.
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,24 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net