|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32917 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8056 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 30 aprile 2014 : 11:49:11
|
| Maschio (sopra) e femmina di Chrysopilus cf. aureus |
爱 自 然 |
 |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32917 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 30 aprile 2014 : 12:55:58
|
Come ti dicevo, erano mescolati a quelli che mi sono stati determinati come Chrysopilus auratus, ma questi erano molto più piccoli, e anche diversi come forma e colore.
Per esempio, il maschio di questi non tiene mai l'addome a uncino.
Quindi, una delle due specie non deve essere Chrysopilus auratus[/i].
Peraltro, su Faura Europaea non trovo né aureus, né auratus. Ci sono dei sinonimi?
|
 luigi |
Modificato da - elleelle in data 30 aprile 2014 13:00:48 |
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8056 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 aprile 2014 : 14:02:33
|
| Non avevo controllato su faunaeur.org. C. aureus (cioè questi due) è sinonimo di C. asiliformis |
爱 自 然 |
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8056 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 aprile 2014 : 14:06:41
|
| Ho aggiunto anche il sinonimo per C. auratus (cioè C. cristatus) nella discussione che hai linkato. |
爱 自 然 |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32917 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 30 aprile 2014 : 14:58:03
|
Quindi, sono di due specie diverse.
Grazie! |
luigi |
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8056 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 aprile 2014 : 15:00:38
|
| Messaggio originario di elleelle:
Quindi, sono di due specie diverse.
Grazie!
|
Certo. Anche se i nomi sembrano uguali (i primi che ti ho identificato erano auratus, questi aureus), si vede anche al volo che sono diversi! Gli aureus (sin. asiliformis), in generale, sono anche molto più "fotogenici" |
爱 自 然 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Coppia di piccoli Rhagionidae: Chrysopilus asiliformis
