|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
discus96
Utente Junior
Città: montecarlo
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
40 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 17 aprile 2014 : 18:44:20
|
Ciao. Per quanto ne so, contrariamente agli obbiettivi per contrasto di fase (che hanno un "anello" stampato in una delle sue lenti) non esistono "obbiettivi per DIC" e "obbiettivi non per DIC" perchè la tecnica DIC (vedi figura)
Immagine:
30,01 KB
prevede un polarizzatore, un filtro di Wollaston e un prisma di Wollaston che sono esterni all'obbiettivo. Certo è che un comune obbiettivo BF, nel DIC, rende "meno" di uno alla fluorite o apocromatico o progettato per la polarizzazione, perchè la tecnica DIC usa e modula le onde nel loro animo profondo (fase e piani di polarizzazione) e quindi è avida di luce e di un buon indice di trasmissione e rifrazione. La Zeiss ha in catalogo obbiettivi per DIC da 300€, ma quelli che usano il DIC con un AxioScope o un AxioImager usano gli apocromatici da 10000€: fatti un pò i conti.
|
 |
|
|
discus96
Utente Junior
Città: montecarlo
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
40 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 aprile 2014 : 00:54:38
|
scusa Escocat, ma mi sembrava di aver trovato che anche gli obiettivi DIC zeiss avessero un componente aggiuntivo al loro interno. Comunque si stavo parlando di un plan apochromat, 100x con 1.40 AN un pò costosetto, da usare sul mio Axioskop 40.
ma la domanda era, se si usa in brightfield senza contrasto interferenziale, ovvero senza modulare la luce, perde in definizione, contrasto o altre caratteristiche?
|
|
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 aprile 2014 : 11:19:05
|
Quale componente aggiuntivo? Dimmelo così ne so di più...
Ripeto: un buon BF può non essere un buon DIC, ma un buon DIC è senz'altro un buon BF. E' un pò come la fluorescenza: non puoi avere ottimi risultati in fluo con un comune planare, ma un buon obbiettivo per fluo è sicuramente buono in BF perchè sarà come minimo alla fluorite.
L'obbiettivo che dici tu è una bomba, troppa grazia, anche in BF..... |
|
|
|
discus96
Utente Junior
Città: montecarlo
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
40 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2014 : 23:00:03
|
Immagine:
114,5 KB
eccolo |
|
|
|
discus96
Utente Junior
Città: montecarlo
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
40 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2014 : 23:10:52
|
Immagine:
32,95 KB
ecco il componente "modulator in rear focal plane" |
|
|
|
discus96
Utente Junior
Città: montecarlo
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
40 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 aprile 2014 : 23:17:39
|
mio errore, leggendo meglio dal sito di nikon, l'immagine che ho riportato pur essendo sotto la descrizione degli obiettivi DIC, in realtà riguarda la tecnica di hoffman modulation contrast.
in effetti non ci sono componenti aggiuntivi negli obiettivi DIC |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
obiettivi DIC contrasto interferenziale
