| Autore |
 Discussione  |
|
|
marpo
Utente Junior
Città: Macomer
Prov.: Nuoro
Regione: Italy
75 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
marpo
Utente Junior
Città: Macomer
Prov.: Nuoro
Regione: Italy
75 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 09 aprile 2014 : 12:13:32
|
Scusate se le foto sono ribaltate, non ho una grande intesa con il PC.  |
|
 |
|
|
RockHoward
Utente Super
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
10297 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 aprile 2014 : 12:20:11
|
| Messaggio originario di marpo:
Scusate se le foto sono ribaltate, non ho una grande intesa con il PC.
|
Ciao,
nessun problema. Provvediamo subito a raddrizzarle.  
1:
45,61 KB
2:
55,42 KB
Per la conferma attendi pareri autorevoli!!! 
 |
Nicolò
--
Attenzione alla "Nomenclatura binomiale". Il primo termine (nome generico) porta sempre l'iniziale maiuscola, mentre il secondo termine (nome specifico) viene scritto in minuscolo.
Da: Link |
|
|
|
marpo
Utente Junior
Città: Macomer
Prov.: Nuoro
Regione: Italy
75 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 aprile 2014 : 12:24:32
|
Ciao Nicola, ti ringrazio tanto per il gentile aiuto, l'ho apprezzato molto.
Un saluto, Marino |
|
|
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 aprile 2014 : 12:34:48
|
Veramente molto bella,complimenti,ciao.
Baffo |
|
|
|
|
Juventino
Utente Super
Città: Nizza
Regione: France
10135 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 aprile 2014 : 13:57:28
|
Lutea mi sembra sia giusto e per la sottospecie, neanche sapevo ce ne fosse una, allora, aspetta gli altri!!
Belli scatti!!
Buona giornata!! |
Link
L’école buissonnière |
|
|
|
marpo
Utente Junior
Città: Macomer
Prov.: Nuoro
Regione: Italy
75 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 aprile 2014 : 14:26:46
|
| Messaggio originario di Claudio Baffo:
Veramente molto bella,complimenti,ciao.
Baffo
|
Grazie per i complimenti Baffo, anche le tue orchidee non scherzano.
Marino |
|
|
|
|
marpo
Utente Junior
Città: Macomer
Prov.: Nuoro
Regione: Italy
75 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 aprile 2014 : 14:31:15
|
| Messaggio originario di Juventino:
Lutea mi sembra sia giusto e per la sottospecie, neanche sapevo ce ne fosse una, allora, aspetta gli altri!!
Belli scatti!!
Buona giornata!!
|
Si, ed è poi un vero rompicapo riuscire a distinguerle per me,lo stesso vale anche per le ophrys fusca.
Grazie, buona giornata anche a te.
Un saluto |
|
|
|
|
Juventino
Utente Super
Città: Nizza
Regione: France
10135 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 aprile 2014 : 16:22:27
|
| sempre difficile...ma sono cosi belle!! |
Link
L’école buissonnière |
|
|
|
limbarae
Moderatore
Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
12842 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 09 aprile 2014 : 20:42:58
|
| Se si vuole essere pignoli la prima sarebbe lutea lutea e la seconda lutea minor. Ma considerando che quasi ovunque in Sardegna le due sottospecie sono simpatriche e danno origine a numerose forme intermedie, a mio parere si dovrebbe dire semplicemente Ophrys lutea... |
"Fermati ogni tanto. Fermati e lasciati prendere dal sentimento di meraviglia davanti al mondo". Tiziano Terzani
|
|
|
|
marpo
Utente Junior
Città: Macomer
Prov.: Nuoro
Regione: Italy
75 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 aprile 2014 : 21:43:11
|
| Messaggio originario di limbarae:
Se si vuole essere pignoli la prima sarebbe lutea lutea e la seconda lutea minor. Ma considerando che quasi ovunque in Sardegna le due sottospecie sono simpatriche e danno origine a numerose forme intermedie, a mio parere si dovrebbe dire semplicemente Ophrys lutea...
|
Grazie per la conferma Limbarae, appoggio il tuo parere, infatti le differenze tra le due sottospecie sono minime. Inoltre sarebbe poi estremamente complicato riconoscere o identificare un possibile loro ibrido.
Un saluto |
|
|
|
|
LESTRIGONE
Utente Senior
Città: Francofonte
Prov.: Siracusa
Regione: Sicilia
1011 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 10 aprile 2014 : 12:42:12
|
| Conosco molto bene la minor, ed è impossibile confonderla con Ophrys lutea subsp. lutea per i fiori molto più piccoli (8–10 mm), e per la colorazione brunastra del labello che si prolunga e si biforca verso l'apice a formare un baffetto. Ciao |
Modificato da - LESTRIGONE in data 10 aprile 2014 12:42:50 |
|
|
|
marpo
Utente Junior
Città: Macomer
Prov.: Nuoro
Regione: Italy
75 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 aprile 2014 : 20:15:41
|
| Messaggio originario di LESTRIGONE:
Conosco molto bene la minor, ed è impossibile confonderla con Ophrys lutea subsp. lutea per i fiori molto più piccoli (8–10 mm), e per la colorazione brunastra del labello che si prolunga e si biforca verso l'apice a formare un baffetto. Ciao
|
Ciao lestrigone, grazie per avermi fornito queste preziose indicazioni per la distinzione delle due sottospecie, quindi seguendo le tue considerazioni, l'ophrys nella seconda foto dovrebbe corrispondere alla subsp. Minor in quanto la pianta era nel complesso più piccola rispetto all'altra così come il fiore. Poi anche in riferimento al labello, nell' esemplare della seconda foto si osserva un prolungamento della colorazione brunastra che si biforca all'apice.
Ti ringrazio ancora lestrigone, mi sei stato di grandissimo aiuto.
Un saluto, marino |
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
chiedo conferma
