|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 10 febbraio 2014 : 20:03:00
|
Ciao ,
questo esemplare dalla costa Campana, lungo 2 mm, dovrebbe essere una juliae, ma presenta delle coste assiali ortocline, giri piani ed assenza di ombelico. Per la protoconca non mi esprimo. Le caratteristiche di cui dispone mi orientano, vista la tabella di riconoscimento dellle Chrysallida in forum, verso la clathrata, ma la foto di questa specie presente nella monografia dedicata al genere, non gli somiglia affatto? Vedendo l'esemplare angolato in un certo modo rispetto alle fonti d'illuminazione, tra le coste assili si evidenziano tutta una serie di puntini, particolare che spero si veda nella foto
del dorso. Chiedo un parere agli esperiti,
saluti, flavio
Immagine:
52,71 KB
Immagine:
158,18 KB
Immagine:
101,82 KB
|
|
|
wendover
Utente V.I.P.
Città: Otranto
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
473 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 10 febbraio 2014 : 20:15:53
|
Parthenina indistincta, Flavio. Controlla che la columella sia priva di dente.
Ciao |
Gabriele |
 |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 febbraio 2014 : 21:38:28
|
Ciao Gabriele ,
nella zona dove solitamente c'è il dente, vi è un leggerissimo rilievo, che non penso possa considerarsi un dente. Devo comunque fare accenno, che sulla tabella d'identificazione delle Chrysallida, presente in forum, indistincta è caratterizzata da base costata e da ombelico stretto, particolari assenti in questo esemplare, base liscia, nessuna traccia d'ombelico.
saluti, flavio
p.s. provo a fare un'ingrandimento della base.
Immagine:
140,85 KB
Ho angolato discretamente l'esemplare per evidenziare i particolari , dente, ombelico e base, attendo tue osservazioni,
grazie flavio |
|
Modificato da - Muricopsis in data 10 febbraio 2014 21:50:22 |
|
|
|
rocco il micio
Utente Senior
Città: LOREGGIA
Prov.: Padova
746 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 10 febbraio 2014 : 23:35:06
|
| prova a controllare C.palzzi |
|
|
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 febbraio 2014 : 09:06:18
|
| Escluderei P. palazzi... indistincta mi sembra corretto. |
Ciao, Italo
Le verità scientifiche non si decidono a maggioranza (Galileo Galilei) |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 febbraio 2014 : 20:19:32
|
Ciao Italo,
i particolari della base e dell'ombelico forse sono assenti per consumo superficiale dell'esemplare. Già in passato un esemplare proveniente dallo stesso detrito fu determinato come indistincta e quello aveva solo un accenno di tali particolari. Indistincta è senz'altro esatto, ma come fai lo sai solo te.
Grazie,
flavio |
|
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 febbraio 2014 : 09:30:32
|
| ciao flavio, l'es. è stato da subito attribuito ad indistincta da gabriele e anch'io avrei risposto così, la conferma di italo non dà adito ad dubbi; i caratteri ci sono anche se concordo con te sul fatto che questa non è certo tra le specie più facili e credo che il nome attribuito a questa specie non sia stato scelto a caso |
ciao
ang
Anche se nessuno di noi sa esattamente dove sta andando o dove andrà a finire.....comunque lascerà la sua indelebile striscia di bava (Beppe/papuina) |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 febbraio 2014 : 14:10:43
|
Ciao Angelo,
e già questa pare proprio una specie polimorfa, dove il confronto con altri esemplari della medesima specie, non da certezze. Effettivamente è stato Gabriele ad identificarla per primo, ma rispondendo ad Italo, ho trascurato tale fatto, spero che non si sia risentito.Le Parthenina sono delle micro interessanti da studiare, il fatto è che nei detriti non si trovano facilmente e quando si trovano per lo più sono fluitate, incrostate e mancanti di alcune loro parti. Questa ultima esposta, pareva integra, forse lo è, ma sicuramente è molto abrasa, fatto che essendo una specie difficile da determinare, ha aumentato le difficoltà per riconoscerla, un grazie a tutti ed alla prossima,
flavio |
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Parthenina da identificare
