testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 MOLLUSCHI TERRESTRI E DULCIACQUICOLI
 Medora dalmatina (Rossmässler, 1835)
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9022 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 febbraio 2007 : 13:10:56 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Classe: Gastropoda Famiglia: Clausiliidae Genere: Medora Specie:Medora dalmatina
In alcune remote valli della Calabria è stata trovata una specie del genere Medora diversa da Medora albescens (Menke, 1830),la specie che colonizza tutta l'Italia appenninica ed il Gargano.
Da comparazioni morfologiche,anatomiche e genetiche è stata attribuita a Medora dalmatina (Rossmässler, 1835) in attesa di una nuova revisione del genere.


Immagine:
Medora dalmatina (Rossmässler, 1835)
85,43 KB


La presenza in Calabria di questa specie in habitat naturali non antropizzati crea qualche problema biogeografico che speriamo possa essere risolto in futuro.

La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo

Sandro

ang
Moderatore


Città: roma

Regione: Lazio


11309 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 febbraio 2007 : 08:30:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
bravo 2 volte sandro, per l'interesse della specie e per la qualità della foto

ang

C'è sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick)
Torna all'inizio della Pagina

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9022 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 febbraio 2007 : 22:45:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ho controllato Medora dalmatina su animalbase ma non ha le pliche palatali degli esemplari calabresi.

Link

l'altra medora presente in Italia non è più M.albescens (Menke,1830) ma:

Medora macascarensis (Sowerby, 1828)

Chi si ferma è perduto.

La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo

Sandro
Torna all'inizio della Pagina

ang
Moderatore


Città: roma

Regione: Lazio


11309 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 febbraio 2007 : 09:03:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ho controllato Medora dalmatina su animalbase ma non ha le pliche palatali degli esemplari calabresi

dici? se guardi quest'altra vedi che alcuni esemplari hanno la plica palatale superiore sviluppata; nei suoi lavori sulle Medora Giusti ha dimostrato che questo carattere è poco affidabile perché la plica palatale superiore può essere molto forte come anche completamente assente

l'altra medora presente in Italia non è più M.albescens (Menke,1830) ma:

Medora macascarensis (Sowerby, 1828)

aaah ma così mi si scombinano tutti i cartellini!!!
scherzo, aspettiamo che qualche giusto sbrogli la questione

ang

C'è sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick)
Torna all'inizio della Pagina

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9022 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 febbraio 2007 : 20:55:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao ang,
Se non possiamo più basarci neanche sulle pliche su che caratteri possiamo determinare le clausilie?

La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo

Sandro
Torna all'inizio della Pagina

ang
Moderatore


Città: roma

Regione: Lazio


11309 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 febbraio 2007 : 08:30:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Se non possiamo più basarci neanche sulle pliche su che caratteri possiamo determinare le clausilie?

ci sono pliche e pliche, anzi: lamelle e pliche!
ovvero, e questo poi è un discorso sul quale bisognerà tornare in maniera più sistematica, dalla mia limitata esperienza posso dire che alcune pliche sono fondamentali ed altre accessorie. Ad es. c'è la forma gularis della piceata che si distingue solo per la presenza di 1-3 pliche palatali aggiuntive rispetto al tipo, nient'altro, ma anche i più splitter degli autori del passato si sono ben guardati dal considerarla più che una varietà.

ang

C'è sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick)
Torna all'inizio della Pagina

Cmb
Moderatore


Città: Buers
Prov.: Estero

Regione: Austria


12844 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 25 giugno 2012 : 21:26:35 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
è descritto adesso una nuova ssp.: M. d. pollinensis H. Nordsieck 2012

LT: "Kalabrien, S. Lorenzo Bellizzi 3km Richtung [direzione] Cerchiara di Calabria (oberhalb Straße, 882m) [sopra la strada], 39°52.493'N 16°20.633'E, 20.X.2010, leg. H. Nordsieck & S. Hof"


"Good people don't go into government" (D. Trump)

Medora dalmatina (Rossmässler, 1835)
Link - nothing is more dangerous than the truth - solo chi conosce il passato, può capire il presente!
Torna all'inizio della Pagina

Ezallot
Utente Senior

Città: Monster

Regione: Netherlands


892 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 giugno 2012 : 12:06:42 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Sapete cosa possiamo fare?
Se la Merkel non molla qualcosa proibiamo ai Tedeschi (...almeno ad uno.... Dai!) di definire nuove specie e sottospecie....

Concordo con Ang circa le pliche..... Nella descrizione delle varie (innumerevoli!) sottospecie di Charpentieria stenzi si menzionano come carattere diagnostico.... Io ho trovato da zero a molto evidente entro la stessa popolazione

Torna all'inizio della Pagina

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9022 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 giugno 2012 : 14:24:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Purtroppo si continua a classificare come nell' 800, e questo non fa che aumentare la confusione, ormai sappiamo che le pliche a volte ritornano nella stessa posizione anche in generi diversi,costituiscono un carattere diagnostico piuttosto debole.
La specie descritta da Nordsieck per le Gole del Raganello alle falde del Pollino è più allungata di quella presentata in questa discusione che come forma va a somigliare più a Medora contracta (Rossmässler, 1842), ma senza una revisione globale del genere è difficile sostenerlo.



La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo

Sandro
Torna all'inizio della Pagina

Cmb
Moderatore


Città: Buers
Prov.: Estero

Regione: Austria


12844 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 26 giugno 2012 : 18:05:37 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ho trovato sul sito di Nordsieck l'argomento

Credo che la Merkel ha adesso altri problemi

"Good people don't go into government" (D. Trump)

Medora dalmatina (Rossmässler, 1835)
Link - nothing is more dangerous than the truth - solo chi conosce il passato, può capire il presente!
Torna all'inizio della Pagina

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9022 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 giugno 2012 : 20:39:51 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Il problema delle Medora è piuttosto complesso, dovremmo capire se le specie balcaniche e quelle italiane si sono separate con la formazione del Mare Adriatico oppure sono state importate dall'uomo nei siti attuali.
Nel primo caso si avrebbe una separazione molto antica e quasi sicuramente specie diverse sulle due sponde dunque si dovrebbe parlare di specie diverse, nel secondo caso si dovrebbe ritrovare la popolazione originaria e non avrebbe senso di parlare di sottospecie.
Senza un'accurata revisione genetica delle specie balcaniche si crea solo confusione creando sottospecie senza dimostrare i rapporti esistenti nell'intero gruppo.



La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo

Sandro
Torna all'inizio della Pagina

Ezallot
Utente Senior

Città: Monster

Regione: Netherlands


892 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 giugno 2012 : 07:18:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per CMB...
...il mio era un invito scherzoso a finirla con una tassonomia di tipo ottocentesco (come rimarcato da Subpoto).
Sembra logico che organismi a bassa mobilita', a scarso trasporto passivo e con esigenze ambientali specifiche si strutturino in meta and sub popolazioni. In tale situazione il concetto di sotto specie dovrebbe essere usato con estrema cautela (ad esempio.... Areali definiti e possibilmente non puntiformi, evidente differenziazione morfologica) altrimenti esse servono solo ad alimentare il commercio per collezionismo.
Almeno..... Questo e' il mio parere!

Torna all'inizio della Pagina

Cmb
Moderatore


Città: Buers
Prov.: Estero

Regione: Austria


12844 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 27 giugno 2012 : 09:50:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Nordsieck si referisce a Hausmann (opera genetica - non ancora publ.) - forse ci sono i primi resultati - speriamo che non è una ssp. kilometersteinii

"Good people don't go into government" (D. Trump)

Medora dalmatina (Rossmässler, 1835)
Link - nothing is more dangerous than the truth - solo chi conosce il passato, può capire il presente!
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,27 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net