| Autore |
 Discussione  |
|
ubi
Utente Senior
Città: popoli
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
2139 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 24 gennaio 2014 : 16:35:06
|
Carpoforo resupinato con bordi leggermente ripiegati e staccati dal substrato, superficie imeniale da liscia a tubercolata, di colore ocraceo vinoso con zona marginale biancastra.
Reazione con KOH al 30% sullimenio bruna rossiccio scuro, sul contesto nera.
Spore ellittiche, fortemente J+, verrucose, 5,2(5,9-6,2)6,8 x 2,6(3,1-3,2)3,7 µ Me= 6x3,1µ Q= 1,6(1,9-2)2,2, Qe = 1,9
Basidi tubulari, 32,85-43,62 x 4,89-5,03 µ.
Presenti gloeocistidi,65-100 x 4-5 µ., positivi alla solfovanillina. GAF non rilevati.
Struttura monomitica.
Crescita anche su roverella viva, Riserva naturale di Capo Pescara, Popoli (PE).17.1.14
Immagine:
51,94 KB
Immagine:
48,3 KB
Immagine:
45,16 KB
Immagine:
20,93 KB
Immagine:
33,09 KB
Immagine:
40,29 KB
Immagine:
25,4 KB
Immagine:
37,37 KB
Immagine:
50,59 KB
Immagine:
37,56 KB
Immagine:
10,81 KB
Immagine:
10,8 KB
|
Modificato da - Fomes in Data 03 febbraio 2014 22:45:08
|
|
|
ubi
Utente Senior
Città: popoli
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
2139 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 24 gennaio 2014 : 16:40:13
|
foto 4-5-6 spore in IKI, la 6 elaborata con Combine ZP.
7 basidi
8 palizzata imeniale
9-10 gloeocistidi
11 sporata in IKI
 Ubaldo. |
|
 |
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2014 : 09:31:57
|
Sei sicuro che le spore siano effettivamente verrucose?
Le misure che hai proposto non mi sembrano in linea con quelle della specie che hai ipotizzato.
Tieni presente però che non ho mai avuto la possibilità di trovare e studiare Conferticium ravum(Syn. Gloeocystidiellum karstenii)
Fomes |
|
|
|
|
ubi
Utente Senior
Città: popoli
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
2139 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 26 gennaio 2014 : 10:12:44
|
Ciao Fomes, grazie per la risposta.
A me sembrano che le spore siano verrucose, se vuoi te le posso inviare insieme al carpoforo.Ubaldo.
Immagine:
130,17 KB |
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2014 : 22:10:40
|
Ciao,
per quanto riguarda le spore le mie osservazioni non darebbero risultati migliori, se queste si presentano leggermente verrucose difficilmente riuscirò ad evidenziare questo carattere.
Se vuoi comunque spedirmi il campione posso valutare gli altri caratteri micro, ma se sei sicuro di ciò che hai osservato dovresti attendere la risposta di qualcuno che ha già raccolto e studiato la specie da te ipotizzata.
Nel frattempo mi son permesso di modificare una tua immagine, quella che posto è come se fosse il negativo della foto originale, speravo di evidenziare maggiormente le piccole verruche sulle spore
Non saprei comunque ancora esprimermi
.
Fomes
Immagine:
246,55 KB |
|
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 26 gennaio 2014 : 22:15:36
|
| Dalla terza immagine delle spore le stesse mi sembrano verrucose poichè il loro margine mi sembra spesso accidentato, non hai la stessa impressione Renato? |
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2014 : 22:18:41
|
| Messaggio originario di Aphyllo:
Dalla terza immagine delle spore le stesse mi sembrano verrucose poichè il loro margine mi sembra spesso accidentato, non hai la stessa impressione Renato?
|
si, potrebbe essere... |
|
|
|
|
ubi
Utente Senior
Città: popoli
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
2139 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 29 gennaio 2014 : 09:31:06
|
Ciao Renato, se desideri posso inviarti il campione con la sporata.
Però ho bisogno del tuo indirizzo.Ubaldo. |
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 gennaio 2014 : 19:28:37
|
Se vuoi spedirmi il campione troverai il mio indirizzo tra i tuoi messaggi personali
Ti ribadisco che se le spore sono finemente verrucose difficilmente riuscirò ad evidenziare questo carattere
.
Fomes |
|
|
|
|
ubi
Utente Senior
Città: popoli
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
2139 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 29 gennaio 2014 : 21:27:03
|
| Messaggio originario di Fomes:
Se vuoi spedirmi il campione troverai il mio indirizzo tra i tuoi messaggi personali
Ti ribadisco che se le spore sono finemente verrucose difficilmente riuscirò ad evidenziare questo carattere
.
Fomes
|
Ricevuto, domani spedirò il campione.Ubaldo. |
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2014 : 22:17:49
|
Ho ricevuto ed analizzato il campione; il problema non è stato tanto accertarsi della possibile presenza di piccole verruche sulle spore quanto della presenza di gaf. Ebbene con molta difficoltà ma penso di aver individuato le unioni a fibbia.
Sono presenti gloeocistidi tendenzialmente cilindrici con contenuto oleoso di colore giallastro.
Le ife del subicolo sono a parete ispessita e di colorazione brunastra chiara in KOH.
Le spore sono finemente verrucose, amiloidi e hanno le seguenti misure:
Label Lunghezza Larghezza Q
1 Min 4.580 2.800 1.380
2 Media 5.081 3.111 1.641
3 Max 5.670 3.510 1.890
4 Varianza 0.106 0.045 0.028
Tutti questi elementi mi inducono ad affermare che il basidioma sia Laxitextum bicolor (Pers.) Lentz
Di seguito posto le immagini della microscopia.
Pareri contrari?
Fomes
Gaf in rosso congo
Immagine:
163,23 KB |
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2014 : 22:19:10
|
gaf in rosso congo
Immagine:
162,34 KB |
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2014 : 22:20:47
|
ife del subicolo in KOH
Immagine:
153,46 KB |
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2014 : 22:21:53
|
ife del subicolo in KOH
Immagine:
140,3 KB |
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2014 : 22:23:27
|
spora in Melzer
Immagine:
153,87 KB |
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2014 : 22:24:51
|
gloeocistidi in Melzer
Immagine:
174,13 KB |
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2014 : 22:26:26
|
gloeocistidi in KOH
Immagine:
157,18 KB |
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2014 : 22:27:36
|
gloeocistidi in KOH
Immagine:
156,48 KB |
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2014 : 22:28:43
|
gloeocistidi in KOH
Immagine:
165,62 KB |
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2014 : 22:29:53
|
gloeocistidi in KOH
Immagine:
152,52 KB |
|
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 02 febbraio 2014 : 23:18:55
|
| Messaggio originario di Fomes:
Ho ricevuto ed analizzato il campione; il problema non è stato tanto accertarsi della possibile presenza di piccole verruche sulle spore quanto della presenza di gaf. Ebbene con molta difficoltà ma penso di aver individuato le unioni a fibbia.
Sono presenti gloeocistidi tendenzialmente cilindrici con contenuto oleoso di colore giallastro.
Le ife del subicolo sono a parete ispessita e di colorazione brunastra chiara in KOH.
Le spore sono finemente verrucose, amiloidi e hanno le seguenti misure:
Label Lunghezza Larghezza Q
1 Min 4.580 2.800 1.380
2 Media 5.081 3.111 1.641
3 Max 5.670 3.510 1.890
4 Varianza 0.106 0.045 0.028
Tutti questi elementi mi inducono ad affermare che il basidioma sia Laxitextum bicolor (Pers.) Lentz
Di seguito posto le immagini della microscopia.
Pareri contrari?
Fomes
|
Mi sembra che tutti i caratteri corrispondano a quelli di L. bicolor! |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Gloeocystidiellum karstenii? (Laxitextum bicolor)
