|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
BFAlexandros
Utente nuovo
Città: Milano
5 Messaggi Tutti i Forum |
|
BFAlexandros
Utente nuovo
Città: Milano
5 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 dicembre 2013 : 12:21:14
|
Ed ecco il fossato: nella foto originale (non ridimensionata per essere postata), è più facile riconoscere lo stesso pesce in basso a sinistra (è quella linea sull'acqua).
Immagine: 183,02 KB |
|
Modificato da - BFAlexandros in data 21 dicembre 2013 12:22:15 |
|
|
Geneviève
Utente V.I.P.
Città: Basses Laurentides, Qc
Regione: Canada
239 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 dicembre 2013 : 13:33:51
|
Ciao!
Il pesce doveva essere Silurus Glanis, Silure (glane), in francese, Siluro (d'Europa) in italiano.
Link
Bella Aigues Mortes! |
______________________
Link
Link |
|
|
sirtalis
Utente Senior
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
1867 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 21 dicembre 2013 : 14:50:43
|
non è un siluro.
come hai capito da solo, la forma del corpo ricorda proprio un arapaima o un arowana e sicuro non è autoctono...che qualcuno lo abbia buttato lì e poi sia morto per le temperature?
le antenne sono le pinne pelviche filiformi. Al momento comunque non saprei dirti cosa sia di preciso, ma hai avuto la giusta intuizione sul tipo di pesce! |
------------------------
"Man in his arrogance thinks himself a great work, worthy the interposition of a deity, more humble & I believe true to consider him created from animals."
Darwin |
|
|
BFAlexandros
Utente nuovo
Città: Milano
5 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 dicembre 2013 : 16:09:14
|
Grazie di entrambe le risposte!
Quello che personalmente non mi convince è il muso (stretto, più simile al limite alla bocca di un luccio di profilo, ma neanche...)
E la fatidica antenna/pinna (?) che è in posizione strana e sembra collegata lungo il corpo ed estendersi anche dalla parte bassa del corpo...vi posto uno zoom!
Immagine: 153,09 KB |
|
|
|
Geneviève
Utente V.I.P.
Città: Basses Laurentides, Qc
Regione: Canada
239 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 dicembre 2013 : 18:24:08
|
Mi dispiace, mi sono proprio sbagliata! |
______________________
Link
Link |
|
|
sirtalis
Utente Senior
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
1867 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 22 dicembre 2013 : 03:04:56
|
| E la fatidica antenna/pinna (?) che è in posizione strana e sembra collegata lungo il corpo ed estendersi anche dalla parte bassa del corpo...vi posto uno zoom!
|
no ok...l'antenna non è una pinna sembra un filo, ma non capisco perchè sia lì. Un luccio non è, perchè hanno la caudale biloba, e dorsale ed anale con attaccatura breve, invece qui sembrano estese. dalla forma della testa e la posizione dell'occhio sembra proprio un' arapaima.
ma che dimensioni aveva l'animale?
|
------------------------
"Man in his arrogance thinks himself a great work, worthy the interposition of a deity, more humble & I believe true to consider him created from animals."
Darwin |
Modificato da - sirtalis in data 22 dicembre 2013 03:32:00 |
|
|
Flavior
Determinatore
Città: Olevano Romano
Prov.: Roma
Regione: Lazio
758 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 dicembre 2013 : 12:18:28
|
Per me è un'anguilla legata ad una lenza, tra l'altro nella seconda foto si nota chiaramente l'apparente assenza delle scaglie, essendo in questa specie molto piccole e ricoperte da uno spesso strato di muco. |
|
|
BFAlexandros
Utente nuovo
Città: Milano
5 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 dicembre 2013 : 12:24:50
|
Allego uno zoom della foto del fossato (è il riquadro in basso a sinistra della foto originale), così si può capire dov'è il pesce e più o meno le sue dimensioni. Io direi tra i 60 e gli 80 cm, ma potrei sbagliarmi XD
Immagine: 191,21 KB
|
|
|
|
sirtalis
Utente Senior
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
1867 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 22 dicembre 2013 : 18:37:12
|
potrebbe starci dato che appunto la pelle è liscia,non c'è un opercolo evidente e mancano le pinne ventrali...ma quanto è spessa, tarchiata?! per essere 80cm poi! forse la foto non rispecchia le proporzioni reali, ma pur avendoci pensato ad un' anguilla - ed è un pesce che conosco bene e vedo spesso -, l'avevo esclusa in breve tempo.
comunque con la pulce di Flavior nell' orecchio, leggendo che scrivi che la dorsale, caudale e anale erano un tutt'uno, e notando l'inizio della pinna dorsale più avanzato rispetto l'anale, dico che ha ragione lui.
il fatto divertente è che, cercando di vederci un' anguilla, se la guardo nei particolari ci riesco, ma nel complesso no...troppo grossa! |
------------------------
"Man in his arrogance thinks himself a great work, worthy the interposition of a deity, more humble & I believe true to consider him created from animals."
Darwin |
Modificato da - sirtalis in data 22 dicembre 2013 18:39:32 |
|
|
EC
Utente Junior
Città: milano
94 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 gennaio 2014 : 18:53:23
|
| Messaggio originario di sirtalis:
...ma quanto è spessa, tarchiata?! per essere 80cm poi!
|
Da quelle parti ce ne sono anche di piu' tozze.
Ciao Enrico |
|
|
|
BFAlexandros
Utente nuovo
Città: Milano
5 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 gennaio 2014 : 12:21:28
|
Grazie a tutti, anche se il dubbio mi rimarrà sempre (soprattutto per via di quel filo/antenna) :-p |
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|