|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
dtvd
Utente Super
Città: Avigliana
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
6040 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8046 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 17 gennaio 2014 : 16:25:43
|
| E' lui è lui! Belle foto, e bello lui! |
爱 自 然 |
 |
|
|
alfros
Utente Junior
Città: Roma
Prov.: Roma
63 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 gennaio 2014 : 22:17:39
|
Davvero spettacolare! Complimenti. Mai visti dal vivo acari non-ixodidi di queste dimensioni. 
Che macchina/obbiettivo usi per fotografare?
Grazie |
|
|
|
|
dtvd
Utente Super
Città: Avigliana
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
6040 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2014 : 22:31:45
|
Grazie mille Valerio, e grazie anche a te Alfredo.
Per quanto riguarda l'attrezzatura, per diversi anni ho usato
una Nikon d300,(il regalo che mi sono fatto per la pensione)ma ormai dopo
centnaia di migliaia di scatti,stava cadendo a pezzi.
Quindi l'anno scorso ho preso una d7100, ho fatto un passo indietro come
robustezza, ma il sensore è molto superiore.(almeno per me)
Come ottica uso il 105 Nikon, poi quando gli insetti sono più piccoli
di 2mm,(adesso faccio inorridire qualche purista)aggiungo un tubo di prolunga
con la trasmissione dei contatti da 32mm.
Però poi c'è il problema della profondità di campo, e per questo la soluzione
io l'ho trovata con il flash 15ms-1 della Metz.
Sembra un anulare, ma non lo è, ha due punti luce con le parabole inclinabili.
Io lo trovo comodo perchè si applica davanti all'obbiettivo tramite una ghiera,
non pesa molto(300grammi)e mi fa guadagnare almeno 4 diaframmi.
Poi se i "soggetti" mi danno il tempo stacco il flash e lo appoggio(se posso)lateralmente cosi ho due fonti di luce, e come si vede nella seconda foto ci guadagno in profondità.
Ma non sempre comunque la foto mi riesce come vorrei.
Ciao
Vincenzo
|
|
|
|
|
Sestilia
Utente Senior
Città: Sesta Godàno
Prov.: La Spezia
Regione: Liguria
800 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 21 gennaio 2014 : 08:40:07
|
Bellissimo incontro, stupende fotografie, complimenti !!!
|
Sestilia
|
|
|
|
alfros
Utente Junior
Città: Roma
Prov.: Roma
63 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2014 : 21:44:31
|
| Messaggio originario di dtvd:
Grazie mille Valerio, e grazie anche a te Alfredo.
Per quanto riguarda l'attrezzatura, per diversi anni ho usato
una Nikon d300,(il regalo che mi sono fatto per la pensione)ma ormai dopo
centnaia di migliaia di scatti,stava cadendo a pezzi.
Quindi l'anno scorso ho preso una d7100, ho fatto un passo indietro come
robustezza, ma il sensore è molto superiore.(almeno per me)
Come ottica uso il 105 Nikon, poi quando gli insetti sono più piccoli
di 2mm,(adesso faccio inorridire qualche purista)aggiungo un tubo di prolunga
con la trasmissione dei contatti da 32mm.
Però poi c'è il problema della profondità di campo, e per questo la soluzione
io l'ho trovata con il flash 15ms-1 della Metz.
Sembra un anulare, ma non lo è, ha due punti luce con le parabole inclinabili.
Io lo trovo comodo perchè si applica davanti all'obbiettivo tramite una ghiera,
non pesa molto(300grammi)e mi fa guadagnare almeno 4 diaframmi.
Poi se i "soggetti" mi danno il tempo stacco il flash e lo appoggio(se posso)lateralmente cosi ho due fonti di luce, e come si vede nella seconda foto ci guadagno in profondità.
Ma non sempre comunque la foto mi riesce come vorrei.
Ciao
Vincenzo
|
Puristi o meno, non vedo come si possa obiettare sull'uso del tubo di prolunga se poi si ha un risultato del genere in termini di messa a fuoco e profondità
Oltretutto credo che Nikon non abbia lenti macro con rapporto maggiore di 1:1, quindi a meno che non avessi fatto ricorso a una D800 per sfruttare la maggior risoluzione, non avremmo potuto vedere il soggetto così ingrandito e nitido.
Noto che ultimamente pubblichi molte foto di acari e non posso fare a meno di ringraziarti per l'averci reso partecipi di queste tue condivisioni.
Alfredo |
|
|
|
|
dtvd
Utente Super
Città: Avigliana
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
6040 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2014 : 01:59:42
|
Ciao Orietta, e grazie per i complimenti.
Diciamo anche che il "soggetto" oltre ad essere molto prestante fisicamente,
si prestava molto ed è stato abbastanza disponibile.
Ciao Valerio, i tubi li avevo già, e visto che stavano lì ad impolverarsi
ho fatto alcune prove, e vedendo che con quello da 32mm il risultato
non era malaccio l'ho "riadottato".
La Nikon non va oltre al rapporto 1:1 ma anche se lo farebbe non potrei
sicuramente permettermelo.(visto il prezzo della diretta concorrente)
E poi sarebbe impossibile fotografare senza cavalletto,che io(dopo le mie
"disastrose" esperienze)non uso.
Le foto le faccio principalmente ai coleotteri, ma non disdegno qualsiasi
altra forma di vita. Gli acari prima neanche li vedevo, poi vedendo
le belle foto qui nel forum ho cominciato a fotografare anche loro.
Adesso qualcuna mi riesce abbastanza bene,altre meno, comunque sono
contento che a qualcuno faccia piacere la condivisione.
Vincenzo
|
|
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32810 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 gennaio 2014 : 11:02:18
|
Le foto di Vincenzo sono sempre tra le migliori del forum, sia che ritraggano bestie grandi che piccole; e anche queste credo siano le migliori fatte finora ad un Trombidium.
Però, vorrei sfatare la difficoltà di fotografare animali molto piccoli; con una buona lente addizionale si riescono a fare foto decenti anche con una bridge.
Lo dico per incoraggiare quelli che non se la sentono di cimentarsi con questa materia.
Per esempio, questo acaro era circa 1-1,5mm. In un certo senso, le piccole dimensioni aiutano per la profondità di campo.
Immagine:
111,43 KB
|
luigi |
|
|
|
dtvd
Utente Super
Città: Avigliana
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
6040 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2014 : 18:23:11
|
Ecco!! dicendo(vedendo le belle foto nel forum)intendevo queste!
Non mi ero voluto sbilanciare a far nomi, per non far torto a nessuno,
Ma è sicuro che i due Luigi(elleelle e Gigi58) sono in cima alla lista.
Allora diciamo che vedendo le loro foto(e di altri)ho cercato di emularli.
Loro due utilizzano il primo, una bridge e l'altro Luigi una reflex,
e mi sembra che utilizzino tutti e due le stesse lenti addizionali con dei
risultati a dir poco lodevoli. Comunque con la bridge, avendo più profondità
di campo si riesce meglio a descrivere la vita sociale dei gruppi, con la
reflex un po meno. D'altro canto Gigi58 con le stesse lenti applicate
al 105 riesce a spingersi(cosi mi sembra)ben oltre il rapporto 1:1
Comunque la mia non voleva essere una celebrazione alla reflex, ma parlavo
solo di esperienza personale.
Buone foto a tutti!!
Vincenzo
|
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Trombidium gigante?
