|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
SnailBrianza
Moderatore
Città: Besana in Brianza
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1619 Messaggi Flora e Fauna |
|
garagolo
Moderatore
Città: Cerretti di Santa Maria A Monte
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3491 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 18 novembre 2013 : 18:59:40
|
Controllando i miei esemplari di Campitello Matese ho riscontrato che le misure sono in media leggermente maggiori di quelle di Candidula unifasciata vincae ma non così come i tuoi esemplari, noto che gli esemplari tuoi hanno un maggiore sviluppo, di mezzo giro o poco più, rispetto ai miei esemplari, ma non so se si tratti solo di uno stadio di crescita. La somiglianza conchiliare fra i miei esemplari del matese e quelli della vincae è in effetti notevole. Speriamo che gli esemplari inviati da Sandro all'esperto straniero che dovrebbe revisionare il gruppo anche dal punto di vista genetico, possano darci delle risposte più approfondite del semplice esame morfologico esterno.
Ale |
"Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più sicuro" (Umberto Eco) |
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 novembre 2013 : 17:35:13
|
Ho confrontato gli esemplari postati in precedenza che confermano le dimensioni di C.cavannae un po' maggiori di quelle di C.unifasciata vincae 6 mm contro 5 mm. L'impressione che ho avuto negli esemplari raccolti quest'anno è che siano mediamente un po' più grandi di quelli raccolti negli anni '90, purtroppo non li ho misurati prima di spedirli,devo cercare se me ne è rimasto qualche esemplare. L'impressione visiva, anche se la forma è simile, è comunque che siano entità diverse, si nota principalmente sugli esemplari fasciati. Quelli delle A.Apuane ricordano la colorazione di C.unifasciata o forse più probabilmente di C.rugosiuscula mentre quelli meridionali sono di un bianco calcinato, negli esemplari meridionali quando appare una colorazione sembra più una zona di trasparenza come è più evidente in C claudia postata nel post linkato. Appena ho un po' di tempo approfondirò l'argomento con più attenzione. |
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo Sandro |
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 20 novembre 2013 : 17:45:37
|
Ho cercato di risolvere i due quesiti, uno sulle dimensioni ed uno sulla forma. Ho confrontato una popolazione del 1986 avuta dal carissimo amico scomparso Nicola Pirozzi con una attuale reperita a fine ottobre.
popolazioni del 1986 e 2013
In realtà gli esemplari della popolazione del 1986 sono più piccoli di quelli attuali, 6mm contro 7mm e questo conferma l'impressione mia e di Vittorio che prima erano più piccole, ma ci sono da fare alcune considerazioni. La popolazione del 1986 è stata raccolta in giugno cioè prima dell'inizio dell'estate mentre quella attuale è di ottobre inoltrato e su una specie con ciclo annuale può avere il suo peso.
Poi ho messo a confronto un esemplare di C.unifasciata vincae con uno di C.cavannae
vincae vs cavannae
Le differenze sono abbastanza ben visibili,tralasciando le dimensioni si nota che l'ombelico di cavannae è decisamente più largo,le scultura più fine e le suture meno marcate, inoltre il profilo dell'apertura è decisamente diverso con la base quasi piatta in C.u.vincae e decisamente arrotondata in C.cavannae, da ciò deriva che la base di C.cavannae sia molto più arrotondata. Proprio questa forma dell'apertura simile anche nelle altre Candidula del gruppo unifasciata appenniniche oltre che a considerazioni biogeografiche mi fa propendere ad avvicinare queste più a Candidula rugosiuscula del sud della Francia che a C.unifasciata vera e propria. Una risposta potremo averla dalla revisione del genere ma se non riusciamo a mandare esemplari alpini resteremo ancora nel dubbio con il rimpianto di aver sciupato un'occasione irripetibile.
|
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo Sandro |
|
|
garagolo
Moderatore
Città: Cerretti di Santa Maria A Monte
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3491 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 21 novembre 2013 : 12:35:14
|
Molto interessanti le differenze messe in evidenza da Sandro Decisamente più che plausibile la supposizione relativa alla maturità degli esemplari di cavannae, i miei, piccoli, in effetti sono stati raccolti a maggio, ed hanno una frazione di giro in meno , almeno mezzo, mentre altri esemplari raccolti a fine estate , sono più grandi e sviluppati !!
Ale |
"Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più sicuro" (Umberto Eco) |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|