testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.


 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
   INSETTI
 Lepidoptera
 Aricia...artaxerxes? - No, agestis
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Andromeda
Moderatore


Città: Viadana
Prov.: Mantova

Regione: Lombardia


12504 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 luglio 2013 : 16:09:17 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Viadana (MN), 8 luglio 2013, vicino a un pioppeto e ad un campo di mais, ai margini di un fosso per l'irrigazione.
Piccolissima, (circa la metà di un P. icarus), è la prima volta che ne noto una e non sono sicura della mia determinazione e poi non ne conosco la distribuzione così vorrei un aiuto.
E' Aricia artaxerxes?
Immagine:
Aricia...artaxerxes? - No, agestis
273,96 KB

Tiziana

"Osservare le farfalle è gioia pura: ...è un'attività che, se non sconfigge il tempo, almeno lo sospende, tutto il resto intorno si scolora e rimane solo l'attimo che stiamo vivendo."
Vladimir Nabokov

Modificato da - clido in Data 09 luglio 2013 16:25:43

Andromeda
Moderatore


Città: Viadana
Prov.: Mantova

Regione: Lombardia


12504 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 luglio 2013 : 16:13:35 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Aricia...artaxerxes? - No, agestis
218,93 KB


Tiziana

"Osservare le farfalle è gioia pura: ...è un'attività che, se non sconfigge il tempo, almeno lo sospende, tutto il resto intorno si scolora e rimane solo l'attimo che stiamo vivendo."
Vladimir Nabokov
Torna all'inizio della Pagina

peppe66
Utente Senior


Città: Bari

Regione: Puglia


4956 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 luglio 2013 : 17:14:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
sarei stato piu' orientato verso Aricia agestis.
L'artaxerxes, per quel che ne so, dovrebbe essere presente nelle Alpi, Appennini
e Sicilia da 600m s.l.m. in su...
E, forse una visione ad ali aperte sarebbe stata utile.

Ovviamente, attendi altri pareri


Giuseppe

Le Farfalle della Puglia
Link
Torna all'inizio della Pagina

Andromeda
Moderatore


Città: Viadana
Prov.: Mantova

Regione: Lombardia


12504 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 luglio 2013 : 21:45:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Mi sa che hai proprio ragione tu Giuseppe. Ho tenuto meno in considerazione A. agestis perchè pensavo fosse più grande di A. artaxerxes, ma non conosco le relative distribuzioni.
Se interviene qualcun altro bene, altrimenti lascio Aricia agestis.
Grazie mille per il tuo intervento, ciao!


Tiziana

"Osservare le farfalle è gioia pura: ...è un'attività che, se non sconfigge il tempo, almeno lo sospende, tutto il resto intorno si scolora e rimane solo l'attimo che stiamo vivendo."
Vladimir Nabokov
Torna all'inizio della Pagina

Jaco
Utente Senior

Città: Palermo


4568 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 08 luglio 2013 : 22:27:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
neanche una foto ad ali aperte?


Marco

Il mio sito professionale: Link
Il mio sito di scacchi: Link
Torna all'inizio della Pagina

Andromeda
Moderatore


Città: Viadana
Prov.: Mantova

Regione: Lombardia


12504 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 luglio 2013 : 23:06:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Jaco:

neanche una foto ad ali aperte?


Noo! Questa è l'unica foto, si intravede appena il bordo delle posteriori ma non mi ha mostrato di più, poi è volata via.

Immagine:
Aricia...artaxerxes? - No, agestis
249,4 KB

Tiziana

"Osservare le farfalle è gioia pura: ...è un'attività che, se non sconfigge il tempo, almeno lo sospende, tutto il resto intorno si scolora e rimane solo l'attimo che stiamo vivendo."
Vladimir Nabokov
Torna all'inizio della Pagina

paolo45
Utente Senior

Città: Vedano al Lambro
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


2758 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 08 luglio 2013 : 23:17:42 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Confermo Aricia agestis.
Non so quale testo tu utilizzi, ma Aricia artaxerxes è la specie delle isole britanniche che presenta un punto bianco sul diritto dell'ala anteriore, mentre la specie italiana delle quote collinari e di montagna è la Aricia allous.
Ciao
Paolo
Torna all'inizio della Pagina

Andromeda
Moderatore


Città: Viadana
Prov.: Mantova

Regione: Lombardia


12504 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 09 luglio 2013 : 10:01:51 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ringrazio di cuore Paolo e tutti quelli che sono intervenuti. Archivio il caso come A. agestis.

Tiziana

"Osservare le farfalle è gioia pura: ...è un'attività che, se non sconfigge il tempo, almeno lo sospende, tutto il resto intorno si scolora e rimane solo l'attimo che stiamo vivendo."
Vladimir Nabokov
Torna all'inizio della Pagina

peppe66
Utente Senior


Città: Bari

Regione: Puglia


4956 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 09 luglio 2013 : 12:35:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di paolo45:

Confermo Aricia agestis.
Non so quale testo tu utilizzi, ma Aricia artaxerxes è la specie delle isole britanniche che presenta un punto bianco sul diritto dell'ala anteriore, mentre la specie italiana delle quote collinari e di montagna è la Aricia allous.
Ciao
Paolo


Grazie per la precisazione...e spiego perche' ho usato il termine (sbagliando?)
di artaxerxes :

Lafranchis - Butterflies of Europe
Tolman - Butterfly guide
Tshikolovets - Butterflies of Europe & the Mediterranean area

la definiscono Aricia artaxerxes allous

Solo in "Farfalle d'Italia" viene definita Aricia allous

Comunque, se allous e'... che allous sia...
il Forum e' utile anche per questo


Giuseppe



Le Farfalle della Puglia
Link
Torna all'inizio della Pagina

clido
Moderatore


Città: Portici
Prov.: Napoli

Regione: Campania


8948 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 09 luglio 2013 : 12:52:42 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di paolo45:

Confermo Aricia agestis.
Non so quale testo tu utilizzi, ma Aricia artaxerxes è la specie delle isole britanniche che presenta un punto bianco sul diritto dell'ala anteriore, mentre la specie italiana delle quote collinari e di montagna è la Aricia allous.
Ciao
Paolo


Ciao Paolo,
non sono aggiornato sulla situazione artaxerxes, allous

A me risulta a tutt'oggi che ci sono pareri discordanti. Alcuni Autori ritengono allous sottospecie di Aricia artaxerxes (Fabricius, 1793), Aricia artaxerxes allous Geyer, 1836 ed altri che invece la pongono in sinonimia, Aricia artaxerxes (Fabricius 1793) = allous Geyer, 1836, tu hai informazioni più aggiornate?

Claudio Labriola
Buona Vita!!!
Torna all'inizio della Pagina

paolo45
Utente Senior

Città: Vedano al Lambro
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


2758 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 09 luglio 2013 : 15:54:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Nel recente volume "I Macrolepidotteri del Piemonte" 2010 scritto da Ferruccio Hellmann e Paolo Parenzan a proposito di Aricia allous si legge:
"Aricia allous è considerata da alcuni autori sottospecie di A.artaxerxes, da altri è posta in sinomia. Secondo Balletto invece si tratta di buona specie che sostituisce in Italia A.artaxerxes".

Già nel fascicolo 89 della Checklist delle specie della fauna italiana, curato dal Comitato Scientifico per la Fauna d'Italia, e pubblicato nel 1995 a firma del Prof. Balletto e di Luigi A. Cassulo, A. allous veniva data come buona specie e a tutt'oggi per la tassonomia ufficiale italiana nulla è cambiato.
Ciao
Paolo
Torna all'inizio della Pagina

clido
Moderatore


Città: Portici
Prov.: Napoli

Regione: Campania


8948 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 09 luglio 2013 : 16:01:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di paolo45:

Nel recente volume "I Macrolepidotteri del Piemonte" 2010 scritto da Ferruccio Hellmann e Paolo Parenzan a proposito di Aricia allous si legge:
"Aricia allous è considerata da alcuni autori sottospecie di A.artaxerxes, da altri è posta in sinomia. Secondo Balletto invece si tratta di buona specie che sostituisce in Italia A.artaxerxes".

Già nel fascicolo 89 della Checklist delle specie della fauna italiana, curato dal Comitato Scientifico per la Fauna d'Italia, e pubblicato nel 1995 a firma del Prof. Balletto e di Luigi A. Cassulo, A. allous veniva data come buona specie e a tutt'oggi per la tassonomia ufficiale italiana nulla è cambiato.
Ciao
Paolo


... perfetto quindi non è cambiato assolutamente nulla bene, anzi male

Grazie Paolo

Claudio Labriola
Buona Vita!!!
Torna all'inizio della Pagina

Andromeda
Moderatore


Città: Viadana
Prov.: Mantova

Regione: Lombardia


12504 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 09 luglio 2013 : 16:09:35 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Chiedo a Claudio o ad altro moderatore se non sia il caso di cambiare nome alla discussione, sono stata un po' precipitosa nel dare il titolo




Grazie Claudio

Tiziana

"Osservare le farfalle è gioia pura: ...è un'attività che, se non sconfigge il tempo, almeno lo sospende, tutto il resto intorno si scolora e rimane solo l'attimo che stiamo vivendo."
Vladimir Nabokov

Modificato da - Andromeda in data 09 luglio 2013 16:26:54
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 09 luglio 2013 : 16:44:53 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non ho trovato, in nessun lavoro consultato, degli argomenti validi per ritenere il taxon allous una buona specie; tranne Balletto che la ritiene specie a sé, la maggior parte dei lavori recenti, che non segue i numerosi splitting "Ballettiani", considera allous Geyer, 1836 sinonimo di artaxerxes Fabricius, 1793.

E anche faunauer.org (aggiornamento del 24/05/2013), pur avendo Balletto tra gli "experts" del gruppo, considera allous come sinonimo di artaxerxes:
Link

Per questo motivo ho mantenuto allous come sottospecie di artaxerxes anche nella traduzione italiana del Tolman, seguendo l'impostazione originale dell'autore.

Qui sul nostro forum, avendo deciso di seguire l'impostazione sistematica di faunaeur, dovremmo considerare allous un semplice sinonimo di artaxerxes o, tutt'al più, una sottospecie




Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife
Torna all'inizio della Pagina

stefanovet1958
Utente Super


Città: Capocavallo di Corciano
Prov.: Perugia

Regione: Umbria


8074 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 09 luglio 2013 : 16:54:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
..In questi (pochissimi ) anni che mi interesso di Ropaloceri, mi sono fatto un idea in proposito : nel mondo della tassonomia entomologica, regna il caos . Non c'è un organismo internazionale univoco che certifica quali specie siano considerate "buone" e quali no, per cui alla fine della fiera, basta citare la fonte, e viene data per buona una specie. Alle volte basta un solo lavoro (neanche tanto esaustivo)per far si che una sottospecie o un ecotipo venga relegato al rango di specie, ma manca sempre l'univocità!. Questo se da una parte può dar lustro accademico, dall'altra crea problemi da un punto di vista gestionale e di conservazionismo :ad esempio Zerynthia polyxena è specie tutelata dalla convenzione di Berna e dalla direttiva 92/43 CEE del 92 allegato IV, ma a questo punto le popolazioni a sud del Po ne vengono escluse in quanto ritenute ( da quale organismo scientifico??) un'altra specie ( Z. cassandra). Stesso discorso per Euphydryas aurinia ed Euphydryas provincialis. Se può consolare, lo stesso sta succedendo anche con i vertebrati , dove ultimamente nascono come funghi nuove specie .
ciao
Stefano

Link
Torna all'inizio della Pagina

Andromeda
Moderatore


Città: Viadana
Prov.: Mantova

Regione: Lombardia


12504 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 10 luglio 2013 : 21:12:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sono tornata nello stesso punto di due giorni fa, nella stessa fascia oraria e ho ritrovato la mia piccola Aricia agestis che è stata così carina da farsi fotografare ad ali aperte
Inserisco le immagini per completare la discussione.

Immagine:
Aricia...artaxerxes? - No, agestis
254,25 KB

Immagine:
Aricia...artaxerxes? - No, agestis
232,38 KB

Tiziana

"Osservare le farfalle è gioia pura: ...è un'attività che, se non sconfigge il tempo, almeno lo sospende, tutto il resto intorno si scolora e rimane solo l'attimo che stiamo vivendo."
Vladimir Nabokov
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,23 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net