testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 UCCELLI
 Larus o Chroicocephalus ridibundus ?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Giuseppe Mazza
Utente Senior


Città: Monte Carlo


2411 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 gennaio 2013 : 17:25:53 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Ciao a tutti.

Vedo che i due nomi coesistono anche sul forum ...

Ma qual'è il più esatto ?

Grazie.

Giuseppe Mazza

Link

Modificato da - vladim in Data 02 maggio 2018 06:26:38

charadrius
Utente Senior

Città: san lorenzo in noceto
Prov.: Forlì-Cesena

Regione: Emilia Romagna


3909 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 22 gennaio 2013 : 18:27:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per quel che so il nome Croicocephalus ridibundus ha sostituito il vecchio appellativo L. ridibundus o almeno credo così

Mattia

Venivano soffi di lampi
da un nero di nubi laggiù;
veniva una voce dai campi:
chiù...
("assiuolo", Giovanni Pascoli)

Modificato da - vladim in data 02 maggio 2018 06:25:03
Torna all'inizio della Pagina

giuseppetavolaro
Utente Super


Città: Roma

Regione: Lazio


5284 Messaggi
Fotografia Naturalistica

Inserito il - 22 gennaio 2013 : 19:49:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Qualcuno mi sa indicare il responsabile di questa parziale riclassificazione degli uccelli, e soprattutto illustrarmi l'utilità della stessa? Grazie.

Se uno non spera, non potrà trovare l'insperabile. (Eraclito)
Torna all'inizio della Pagina

claudio93
Utente Senior


Città: Bologna
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


4304 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 23 gennaio 2013 : 11:48:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
i responsabili sono tanti per fortuna i cambi tassonomici tra gli uccelli non sono moltissimi e di solito si riesce a tenere il passo...
in questo caso il cambio di genere non è difficile da accettare, le differenze tra un gabbiano comune e uno reale sono nette, tanto da separarli in generi distinti!

Claudio
Torna all'inizio della Pagina

giuseppetavolaro
Utente Super


Città: Roma

Regione: Lazio


5284 Messaggi
Fotografia Naturalistica

Inserito il - 23 gennaio 2013 : 12:43:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Mi chiedo se i tanti responsabili di cui parla Claudio non avessero niente di meglio da fare, che cambiare nomi di animali che - a quanto mi risulta, senza creare inconvenienti - erano rimasti fermi per decenni e decenni. NON SEMPRE QUEL CHE E' NUOVO E' MIGLIORE, anche se mi rendo conto che (per qualcuno) si deve pur trovare qualcosa per poter scrivere articoli, fare dissertazioni e conferenze ecc. ecc.! Bah! Qualcuno, comunque, mi può spiegare quali serie esigenze scientifiche sarebbero alla base delle variazioni in questione? Grazie.

Se uno non spera, non potrà trovare l'insperabile. (Eraclito)

Modificato da - giuseppetavolaro in data 23 gennaio 2013 12:47:12
Torna all'inizio della Pagina

Eliasoriordan
Utente Senior


Città: Rivoli
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


3803 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 28 gennaio 2013 : 14:29:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
semplicemente perchè ora si fanno analisi genetiche che una volta non si facevano e molte specie non sono così simili come si pensasse, oltretutto molti gruppi che erano in un certo ordine sistematico ora son considerate in posizioni diverse perchè con la ricerca genetica si è scoperto essere in una posizione evolutiva diversa da quella che si pensava in precedenza...le conoscenze vanno avanti e non se ne stanno a poltrire per fortuna :)

--------------------
Daniele Capello
Rivoli (TO)

il mio blog rinasce: Link
Torna all'inizio della Pagina

giuseppetavolaro
Utente Super


Città: Roma

Regione: Lazio


5284 Messaggi
Fotografia Naturalistica

Inserito il - 28 gennaio 2013 : 17:40:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Prendo atto di quanto comunicato da Daniele, ma mi piacerebbe comunque sapere da quali persone, enti o istituti autorevoli vengano condotte le menzionate ricerche genetiche, con le conseguenti variazioni di classificazione.

Se uno non spera, non potrà trovare l'insperabile. (Eraclito)

Modificato da - giuseppetavolaro in data 28 gennaio 2013 17:41:26
Torna all'inizio della Pagina

CP
Utente Senior


Città: Modena
Prov.: Modena

Regione: Emilia Romagna


1446 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 28 gennaio 2013 : 20:42:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
La lista più o meno aggiornata la potete leggere su
Link

Con l'avvento della genetica è' tutto un cambiamento di generi specie ecc poi nelle farfalle ...

Ciao
Claudio

Flickr
Lipu Modena


Torna all'inizio della Pagina

Rupibex
Utente Senior

Città: Ferrara
Prov.: Ferrara

Regione: Emilia Romagna


1260 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 28 gennaio 2013 : 20:52:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di CP:

La lista più o meno aggiornata la potete leggere su
Link

Con l'avvento della genetica è' tutto un cambiamento di generi specie ecc poi nelle farfalle ...


Il nome scientifico del francolino di monte non è stato cambiato da Bonasia bonasia a Tetrastes bonasia?

Filippo
"Ogni cosa che puoi immaginare, la natura l'ha già creata." A. Einstein

Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,15 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net