testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Protisti e Microinvertebrati
 PROTISTI: TECNICHE DI MICROSCOPIA E STUDIO
 quale microscopio per Natale ?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Pagina Successiva >>
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 2

lucmonz
Utente Senior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1441 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 dicembre 2012 : 11:55:34 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

salve ragazzi, con l'arrivo di Natale avrei intenzione di acquistarmi un secondo microscopio biologico, con migliori prestazioni rispetto al mio pur ottimo Researcher II. Avendo preventivato di spendere al max. sui 1500-1700 euro ho individuato questi 3 modelli: Motic BA310 trinoculare, Geoptik Trino B-500TPL , Zeiss Primostar (Package 01)

qui sotto le schede tecniche:


Link (motic)


Link (geoptik)


Link (zeiss)

gli "esperti" del forum cosa mi possono consigliare di acquistare tra i 3 modelli riportati, evidenziando eventuali difetti/pregi? Per caso conoscete altre marche anche con prestazioni simili?

Regulus
Utente V.I.P.

Città: Roma

Regione: Lazio


105 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 dicembre 2012 : 13:14:52 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao....

Io credo che come vai, vai bene, sono tutti e tre buoni.

Io ho l'Optika b500-TPL, credo sia lo stesso del Geoptik.
Mi trovo molto bene.
E dovresti stare anche sotto i 1500.

Ma anche gli altri due sono molto buoni...
certo che Zeiss è Zeiss, l'unica cosa che quello è il modello base, quindi non so come si pone come qualità rispetto a modelli di medio livello di altre marche.
Temo poi che come ti muovi con gli accessori è una bella spesa.

Questo era anche il mio grande dubbio, andare sul base zeiss o leica o andare sul un modello medio-alto di un altra marca?
Mi sa che non ti ho aiutato molto, ti conviene attendere pareri più autorevoli....

Buona scelta
Ciao

Modificato da - Regulus in data 04 dicembre 2012 14:09:48
Torna all'inizio della Pagina

lucmonz
Utente Senior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1441 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 dicembre 2012 : 13:38:23 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ciao, inanzitutto ti ringrazio per la pronta risposta: penso che il nuovo micro lo utilizzerei principalmente in campo chiaro, mentre il Researcher II prevalentemente per il contrasto di fase visto che mi è arrivato il kit...

Torna all'inizio della Pagina

Guido Gherlenda
Utente Senior


Città: Oderzo
Prov.: Treviso

Regione: Veneto


2066 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 dicembre 2012 : 14:41:20 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Anche se sai già come la penso ti do il mio parere: piuttosto che entry level dei soliti quattro nomi molto meglio uno di fascia più alta tipo Motic, Optika e loro pari, penso sia inutile suggerirti l'acquisto di un usato di marca ... a livello di accessori il problema degli entry level non è il costo ma semplicemente non ne hanno.

Non escludere il microscopio di Regulus, ha delle caratteristiche molto interessanti.

Guido Gherlenda
45°46'38.85"N 12°28'59.46"E

Modificato da - Guido Gherlenda in data 04 dicembre 2012 14:52:04
Torna all'inizio della Pagina

lucmonz
Utente Senior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1441 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 dicembre 2012 : 16:23:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Regulus:

Ciao....

Io credo che come vai, vai bene, sono tutti e tre buoni.

Io ho l'Optika b500-TPL, credo sia lo stesso del Geoptik.
Mi trovo molto bene.
E dovresti stare anche sotto i 1500.....

praticamente il geoptik è l'optika. Me lo descriveresti in termine di prestazioni secondo il tuo parere? oculari diametro 23mm o 30mm? come sono gli obiettivi all'infinito in dotazione ecc.ecc.




Torna all'inizio della Pagina

Regulus
Utente V.I.P.

Città: Roma

Regione: Lazio


105 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 dicembre 2012 : 10:48:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Lucmonz,
riguardo il mio microscopio non so se sono in grado di descrivere bene le caratteristiche.
Ad esempio utilizza questo sistema infinifix che permetterebbe di utilizzare gli obiettivi corretti a 160mm sul sistema corretto all'infinito...
cosi credo che sia, non ho approfondito troppo questo aspetto.
Comunque di serie monta quelli a 160mm.
Riguardo il diametro degli oculari a dire la verità non lo so, questo lo posso verificare. Non mi sembra sia scritto tra le caratteristiche.
Posso dire che il campo visivo è di 22mm.
Per informazioni più precise puoi sicuramente fare riferimento alle varie schede che puoi trovare sui vari siti specializzati.
Ad esempio questa...
Link

Gli accessori non mancano, puoi trovare diverse informazioni su questo andando sul sito dell'optika.

Riguardo le prestazioni, che dire, io sono soddisfatto, ma è anche vero che il mio occhio non ha potuto provare altri microscopi.
Adesso poi sto ancora in fase di apprendimento, ho il microscopio da solo tre mesi, e sono sicuro che ancora devo tirare fuori il meglio dallo strumento.
Bisognerebbe farlo provare a chi ha più esperienza e chi ha l'occhio più abituato a strumenti di alto livello.
Comunque mi sembra buono, e anche dall'aspetto abbastanza solido.

A disposizione per altri chiarimenti se vuoi.
Ciao
Torna all'inizio della Pagina

lucmonz
Utente Senior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1441 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 dicembre 2012 : 10:57:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Regulus:

Ciao Lucmonz,
riguardo il mio microscopio non so se sono in grado di descrivere bene le caratteristiche.
Ad esempio utilizza questo sistema infinifix che permetterebbe di utilizzare gli obiettivi corretti a 160mm sul sistema corretto all'infinito...
cosi credo che sia, non ho approfondito troppo questo aspetto.
Comunque di serie monta quelli a 160mm.
Riguardo il diametro degli oculari a dire la verità non lo so, questo lo posso verificare. Non mi sembra sia scritto tra le caratteristiche.


Per informazioni più precise puoi sicuramente fare riferimento alle varie schede che puoi trovare sui vari siti specializzati.
Ad esempio questa...
Link

Gli accessori non mancano, puoi trovare diverse informazioni su questo andando sul sito dell'optika.

Riguardo le prestazioni, che dire, io sono soddisfatto, ma è anche vero che il mio occhio non ha potuto provare altri microscopi.
Adesso poi sto ancora in fase di apprendimento, ho il microscopio da solo tre mesi, e sono sicuro che ancora devo tirare fuori il meglio dallo strumento.
Bisognerebbe farlo provare a chi ha più esperienza e chi ha l'occhio più abituato a strumenti di alto livello.
Comunque mi sembra buono, e anche dall'aspetto abbastanza solido.

A disposizione per altri chiarimenti se vuoi.
Ciao





ciao Regulus, grazie per la risposta!
Ho appena sentito il tecnico dell' "ottica San Marco": anche lui propende a favore del Geoptik con il quale si trova molto bene, quindi penso che alla fine ( a meno che qualcun'altro non mi consigli magari anche un'altra marca) acquisterò questo modello magari assieme agli adattatori per la fotocamera/CCD dedicati. ho deciso comunque di aspettare ancora qualche giorno prima di effettuare l'acquisto, così da permettere eventuali nuovi pareri da parte degli utenti del forum....

luca

Torna all'inizio della Pagina

Regulus
Utente V.I.P.

Città: Roma

Regione: Lazio


105 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 dicembre 2012 : 11:05:37 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Prego...

Fai bene a prenderti qualche altro giorno così che puoi valutare bene e sentire più pareri.
Facci sapere.

Ciao
Torna all'inizio della Pagina

Maurizio Gazzaniga
Utente Senior


Città: Borgarello
Prov.: Pavia


2838 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 05 dicembre 2012 : 14:02:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
I microscopi Optika non li ho mai provati e quindi non ti so dire. Mentre tra il Primostar ed il Motic ti consiglierei sicuramente il BA310 che a mio parere è decisamente meglio.

Maurizio

Link
Torna all'inizio della Pagina

lucmonz
Utente Senior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1441 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 dicembre 2012 : 15:04:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Maurizio Gazzaniga:

I microscopi Optika non li ho mai provati e quindi non ti so dire. Mentre tra il Primostar ed il Motic ti consiglierei sicuramente il BA310 che a mio parere è decisamente meglio.

--------------
Ok grazie, dai vari interventi: mi pare ci sia un consenso generale nell' scludere il modello della Zeiss. Da quanto mi ha detto stamattina il "San Marco" l'Optika e il Motic sono "MOLTO SIMILI"tra loro in termine di qualità. Il vantaggio quindi pare a favore dell'optika: quest'ultimo costa anche "leggermente" meno rispetto al Motic. Con i 200-300 euri risparmiati acquisterei a parte gli accessori foto/video opzionali

Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 dicembre 2012 : 16:16:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Luc fra i tre sono d'accordo anch'io sull'Optica ma chiedi se un domani potrai aggiungere il CdF e altre diavolerie (es. polarizzazione). Non spendere 1500 euro solo per un doppione in campo chiaro, se ne hai già uno che ti soddisfa in CdF (e dunque presumo che abbia pure un discreto BF).
Valuta anche il Professionale Biologico L2000B HBG Plan-Planapo di Ottica Turi:
con pochi euro in più hai 4 obbiettivi planapo, la possibilità di aggiungere in seguito un buon CdF ed una continua assistenza seria e disponibile.
Torna all'inizio della Pagina

lucmonz
Utente Senior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1441 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 dicembre 2012 : 16:55:14 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di escocat:

Ciao Luc fra i tre sono d'accordo anch'io sull'Optica ma chiedi se un domani potrai aggiungere il CdF e altre diavolerie (es. polarizzazione). Non spendere 1500 euro solo per un doppione in campo chiaro, se ne hai già uno che ti soddisfa in CdF (e dunque presumo che abbia pure un discreto BF).
Valuta anche il Professionale Biologico L2000B HBG Plan-Planapo di Ottica Turi:
con pochi euro in più hai 4 obbiettivi planapo, la possibilità di aggiungere in seguito un buon CdF ed una continua assistenza seria e disponibile.



-----------------
ciao Esco per il CdF ho in mente di utilizzare quasi esclusivamente il "vecchio" researcher (è già equipaggiato), comunque valuterò anche il modello da te proposto

grazie!

Torna all'inizio della Pagina

lucmonz
Utente Senior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1441 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 07 dicembre 2012 : 14:03:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di escocat:

Ciao Luc fra i tre sono d'accordo anch'io sull'Optica ma chiedi se un domani potrai aggiungere il CdF e altre diavolerie (es. polarizzazione). Non spendere 1500 euro solo per un doppione in campo chiaro, se ne hai già uno che ti soddisfa in CdF (e dunque presumo che abbia pure un discreto BF).
Valuta anche il Professionale Biologico L2000B HBG Plan-Planapo di Ottica Turi:
con pochi euro in più hai 4 obbiettivi planapo, la possibilità di aggiungere in seguito un buon CdF ed una continua assistenza seria e disponibile.



ciao, ieri ho mandato un'email ad Andrea Pierattini dell'ottica Turi, oltre alla versione binoculare esiste anche quella con il terzo tubo modello L2050HTG equipaggiato sempre con i 4 obiettivi planapo e 1 plan (100x). Cosa ne pensano i possessori di quest'ultimo modello?? (mi pare lo possieda anche Volvox). Visto che costa ben 2200 Euro, vale veramente la pena acquistarlo visto che pare abbia qualche "difettuccio" meccanico come ho recentemente letto su un altro post sempre su NM,???


Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 07 dicembre 2012 : 16:01:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ah scusa Luc ero convinto che quello avesse tre occhi! Il trino costa di più... mi sto domandando come sia possibile dare consigli se non si hanno provato in prima persona i due modelli Optica e Turi... non ho mai messo gli occhi in un Optica, ma la ditta è buona (è la quinta sorella dopo le quattro grandi) e inoltre credo che abbia molti accessori disponibili. Devi sempre chiedere comunque all'Optica se poi upgradare in seguito CdF e polarizzazione o altre cose, non te ne scordare.
Io ho avuto il modello Turi gemello di quello che ti ho proposto in alternativa, meccanicamente non è male (ma neanche troppo rifinito) e i 4 planapo sono veramente ottimi anche se con una distanza di lavoro che mi faceva disperare (ho rotto diversi coprivetrini). Probabilmente questo problema deriva dal fatto che ho chiesto questi planapo per un modello che in effetti era di tipo metallografico... Il migliore di tutti è il 40x/0,80.
Comunque se segui l'idea dell'Optica secondo me non sbagli.
Torna all'inizio della Pagina

lucmonz
Utente Senior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1441 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 07 dicembre 2012 : 17:43:52 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
[quote]Messaggio originario di escocat:

Ah scusa Luc ero convinto che quello avesse tre occhi! Il trino costa di più... mi sto domandando come sia possibile dare consigli se non si hanno provato in prima persona i due modelli Optica e Turi... non ho mai messo gli occhi in un Optica, ma la ditta è buona (è la quinta sorella dopo le quattro grandi) e inoltre credo che abbia molti accessori disponibili. Devi sempre chiedere comunque all'Optica se poi upgradare in seguito CdF e polarizzazione o altre cose, non te ne scordare.
Io ho avuto il modello Turi gemello di quello che ti ho proposto in alternativa, meccanicamente non è male (ma neanche troppo rifinito) e i 4 planapo sono veramente ottimi anche se con una distanza di lavoro che mi faceva disperare (ho rotto diversi coprivetrini). Probabilmente questo problema deriva dal fatto che ho chiesto questi planapo per un modello che in effetti era di tipo metallografico... Il migliore di tutti è il 40x/0,80.
Comunque se segui l'idea dell'Optica secondo me non sbagli.

----------------------

ok grazie Esco, quindi penso che alla fine acquisterò l'optika, comunque vi farò sapere... Nel frattempo ho scritto anche al loro supporto tecnico per avere chiarimenti

Torna all'inizio della Pagina

lucmonz
Utente Senior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1441 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 11 dicembre 2012 : 16:14:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ordinato il Geoptik con gli adattatori!!!

Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 11 dicembre 2012 : 17:24:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ammazzala! Questo si che si chiama pensiero e azione! Io ancora sono fermo come la grande muraglia cin.. .. il vallo di Adriano.
Torna all'inizio della Pagina

lucmonz
Utente Senior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1441 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 11 dicembre 2012 : 17:36:48 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di escocat:

Io ancora sono fermo come la grande muraglia cin.. .. il vallo di Adriano.


...c'è anche la linea Maginot, la linea Siegfried......

Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 11 dicembre 2012 : 18:44:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Eheheheheh ti userò come cavia.
Torna all'inizio della Pagina

sapiens
Utente Senior

Città: valeggio sul mincio VR


1339 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 dicembre 2012 : 01:27:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Benvenuto tra gli optikiani!

La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link
Torna all'inizio della Pagina

lucmonz
Utente Senior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1441 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 dicembre 2012 : 03:51:31 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di sapiens:

Benvenuto tra gli optikiani!


grazie!

Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 2 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Pagina Successiva >>

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,22 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net