|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Stefano Guerrieri
Moderatore
Città: Livorno
5197 Messaggi
Biologia Marina |
|
|
NAPPUS
Utente Senior
.JPG)
Città: Decimomannu
Prov.: Cagliari
Regione: Sardegna
1229 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 26 ottobre 2012 : 17:45:45
|
Muricopsis cristata  |
|
 |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 ottobre 2012 : 18:16:54
|
Ciao,
aggiungerei "forma inermis", la forma comune possiede due cordoni spirali vicini su ogni spira, con tubercoli appuntiti sopra le costole assiali. Ma qui è Giuseppe che dovrebbe dire la sua.
Flavio |
|
|
|
|
NAPPUS
Utente Senior
Città: Decimomannu
Prov.: Cagliari
Regione: Sardegna
1229 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 26 ottobre 2012 : 18:19:51
|
| le forme non vengono considerate in tassonomia, e se ben ricordo la "f. inermis" è un morfo di acque agitate, per questo motivo le spine non sono particolarmente pronunciate. ( se ben ricordo) |
|
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 ottobre 2012 : 19:11:59
|
Ciao Andrea ,
sono daccordo con te, ma se ricordi la forma dei M. cristata che si trovano più facilmente dalle tue parti, è un po diversa da quella dell'esemplare esposto da Stefano, quindi anche se le forme oggi non hanno più valore in tassonomia, non vedo perchè per caratterizzare la morfologia di un nicchio di una determinata specie, non lo si possa indicare con quanto recentemente scritto per quella specie.
Flavio |
|
|
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 28 ottobre 2012 : 14:35:40
|
| Messaggio originario di NAPPUS:
le forme non vengono considerate in tassonomia
|
Perfetto!
| Messaggio originario di NAPPUS:
e se ben ricordo la "f. inermis" è un morfo di acque agitate, per questo motivo le spine non sono particolarmente pronunciate. ( se ben ricordo)
|
Ricordi male!
| Messaggio originario di Muricopsis:
..... quindi anche se le forme oggi non hanno più valore in tassonomia, non vedo perchè per caratterizzare la morfologia di un nicchio di una determinata specie, non lo si possa indicare con quanto recentemente scritto per quella specie.
Flavio
|
Non ho capito nulla (!?)
Se ti riferissci ad indicare la forma......, scordatelo, dimenticalo, cancellalo, perchè è sbagliato.
A presto
|
Giuseppe
Chi semina vento, raccoglie tempesta |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 ottobre 2012 : 15:31:09
|
Ciao Giuseppe,
beh sai quando hai davanti due M. cristata, uno con le spine ed altro completamente privo di queste, viene spontaneo considerarli diversi.
Probabilmente i loro rispettivi DNA, ci diranno invece che trattasi della stessa specie. Comunque ho saputo che è molto difficile trovare nel DNA,la stessa zona su campioni diversi, che permetta una comparazione obbiettiva, penso che se si andasse a leggere a fondo tali campioni forse ci si accorgerebbe che non sono poi così tanto uguali.
Un saluto,
Flavio |
|
|
|
|
Estuans Interius
Moderatore
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
2987 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 28 ottobre 2012 : 16:26:14
|
| Questo non è corretto: è semplice trovare, nel DNA, la stessa zona (la stessa sequenza) in campioni diversi; quello che non è semplice è capire se le informazioni che ci provengono da questa sequenza ci danno un'immagine della storia evolutiva della specie in questione. Ma anche su questo si è lavorato e sappiamo su quali sequenze possiamo contare per ricostruire tale storia, e quali invece risultano poco informative. |
Joachim |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 ottobre 2012 : 17:23:27
|
Ciao Joachim,
grazie per le spiegazioni.
Perdonami ma non sono tanto informato sui metodi di lettura delle sequenze del DNA, pare di ricordare d'aver letto da qualche parte che due campioni provenienti dalla stessa zona di esemplari diversi , per le informazioni che vi si leggono non danno la matematica certezza, che i due esemplari possano appartenere alla stessa specie.
Flavio
|
|
Modificato da - Muricopsis in data 28 ottobre 2012 17:30:27 |
|
|
|
Stefano Guerrieri
Moderatore
Città: Livorno
5197 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 29 ottobre 2012 : 07:59:12
|
Grazie a tutti.
|
Un saluto direttamente dal mare
Stefano Guerrieri |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Prosobranco sp
