testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Biologia Marina - Mare Mediterraneo
 MOLLUSCHI
 Domanda n.6
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Murex76
Moderatore


Città: Palermo & Jesi (AN)


1917 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 02 novembre 2006 : 22:53:18 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Ciao, rieccomi con le domanda impossibili....

Allora se un autore descrive una specie basandosi su esemplari giovanili, quindi con caratteri complessivamente differenti rispetto ad un esemplare adulto, il taxon descritto è valido?


Giuseppe

Italo
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3803 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 novembre 2006 : 22:59:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Questa è facile: sì.

Suvvia, impegnati... trova il quesito impossibile...

Ciao, Italo

Non limitare i tuoi sogni, ma non limitarti a sognare
Torna all'inizio della Pagina

Murex76
Moderatore


Città: Palermo & Jesi (AN)


1917 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 02 novembre 2006 : 23:02:46 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
No no, all'impossibile sto cercando di capire come impostarlo, perchè anche io che l'ho pensato ora non ci sto capendo più niente....

Giuseppe
Torna all'inizio della Pagina

Murex76
Moderatore


Città: Palermo & Jesi (AN)


1917 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 02 novembre 2006 : 23:06:13 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Comunque Italo, molte specie, sopratutto esotiche sono quasi impossibili da determinare allo stadio giovanile, vedi ad esempio il genere Chicoreus, quando ti trovi davanti ad un esemplare giovanile... è quasi impossibile da determinare..., e se l'autore ha descritto una specie di un genere in cui gli esemplari giovanili sono quasi identici?

Giuseppe
Torna all'inizio della Pagina

Italo
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3803 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 novembre 2006 : 23:28:52 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sono andato a documentarmi, ho sotto mano l'edizione del 1985, non trovo l'ultima ma fondamentalmente cambia poco.
Non trovo una risposta esplicita alla tua ultima domanda, ma presumo che se un tipo basato su un esemplare giovanile è ASSOLUTAMENTE non riconducibile ad una delle 2 (o più) specie possibili, subentra l'autonomia del primo revisore. Se l'olotipo non è provato che non appartenga ad una certa specie, si può comunque adottare come riferimento, come già ho scritto per il caso di Triphora perversa.
Aggiungo che l'articolo 17 (sempre del 1985) sancisce la possibilità di creare specie anche utilizzando parti di animali appartenenti a più di un taxon, oppure un ibrido fra 2 specie, uno dei sessi, uno stadio di un ciclo evolutivo (ad es. crisalide), una generazione dissimile (non so cosa intenda...) o un forma di una specie polimorfa.
L'articolo 23, punto F, ribadisce questi concetti e aggiunge che nomi specifici coniati prima del 1931 sono utilizzabili anche se riferiti a lavori di animali (ad es. nidi di vespe).
Faccio quindi un mio personale errata corrige: quando, molti anni fa, posi Tolapex solutum in sinonimia di Firoloida desmaresti dissi che il genere Tolapex non era utilizzabile perché definito su una protoconca e non su una intera conchiglia; ero in errore, proprio sulla base degli articoli citati.
Ciao, Italo

Non limitare i tuoi sogni, ma non limitarti a sognare
Torna all'inizio della Pagina

Murex76
Moderatore


Città: Palermo & Jesi (AN)


1917 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 02 novembre 2006 : 23:33:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie, bhe alla fine non era così semplice, quindi se ho ben capito si potrebbe istituire una specie anche da un frammento di una conchiglia?


Giuseppe
Torna all'inizio della Pagina

Italo
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3803 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 novembre 2006 : 23:51:57 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Teoricamente sì...
Ma queste regole valgono soprattutto per i lavori antichi, quando vigeva una certa elasticità e i mezzi tecnici erano modesti.
Credo che oggi sarebbe ben difficile trovare un editore ed un paio di referee disposti ad accettare tranquillamente un lavoro su una nuova specie basata su un frammento; anzì, in genere è già difficile pubblicarlo se non si hanno chiare foto a colori, protoconca al SEM e analisi radulare.
DEl resto il Codice che appare permissivo in questa circostanza pone molte altre condizioni perché un nuovo taxon sia disponibile ed utilizzabile (art. 11):
pubblicazione non interrotta
utilizzo della nomenclatura binomia
non proposto condizionalmente o dubitativamente
utilizzo del latino
senza segni di unione (trattini) o altri (!, ?, ecc)
utilizzo di mezzi di stampa consentiti
e tante ulteriori regole minori.
Ciao, Italo

Non limitare i tuoi sogni, ma non limitarti a sognare
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 1,87 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net