testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Biologia Marina - Mare Mediterraneo
 MOLLUSCHI
 Domanda n.4
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Murex76
Moderatore


Città: Palermo & Jesi (AN)


1917 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 29 ottobre 2006 : 13:53:51 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Ecco un altro enigma....

Se 2 autori, descrivono la spessa specie contemporaneamente, cioè nello stesso anno e non è possibile risalire a chi abbia pubblicato prima, con 2 nomi differenti e con 2 tipi differenti?

Giuseppe

myzar
Utente Senior


Città: Livorno
Prov.: Livorno

Regione: Toscana


3886 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 29 ottobre 2006 : 15:12:37 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Murex76:

Ecco un altro enigma....

Se 2 autori, descrivono la spessa specie contemporaneamente, cioè nello stesso anno e non è possibile risalire a chi abbia pubblicato prima, con 2 nomi differenti e con 2 tipi differenti?

Giuseppe

Francamente, a meno chè i lavori originali non siano piu disponibili, dovrebbe essere sempre posibile stabilire la priorità magari del giorno di uscita della rivista. Se poi anche questo non è possibile, non vedo come si possa evitare di ricorrere al Primo Revisore; ma aspettiamo di sentire quel che ne dice Italo.
myzar
Torna all'inizio della Pagina

Italo
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3803 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 ottobre 2006 : 17:17:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Premesso, come dice Myzar, che è molto improbabile non poter risalire alla data esatta di pubblicazione, credo che questo sia un caso tipico di ricordo ai pieni poteri: il primo revisore proporrà alla Commissione ICZN di considerare uno dei due lavori come apparso prima, al fine di poter utilizzare ad es. nomi già conosciuti e quindi salvaguardare la stabilità della nomenclatura. Sarà facoltà della Commissione accettare o respingere la proposta.
Questo è già accaduto per varie pubblicazioni che ora non ricordo; so però che l'inizio della Nomenclatura binomia data dalla pubblicazione dalla X edizione del Systena naturae di Linneo, ovvero il 1758; in realtà tale lavoro è datato "Upfliae 1757, d. 24 Maji" che credo corrisponda a "Upsala, 24 maggio 1757"; quindi con i pieni poteri la Commissione ha spostato la data di pubblicazione al primo gennaio 1758, cosicché qualunque altro lavoro pubblicato in quell'anno si possa considerare successivo e qualunque lavoro pubblicato prima si possa considerare precedente e come tale ininfluente ai fini della nomenclatura.
In alternativa la Commissione potrebbe togliere la validità ad uno dei lavori, ma dovrebbero sussistere gravi ed irrecuperabili irregolarità formali (lavoro non binomiale, semplice lista di specie, ecc.).
Ciao, Italo

Non limitare i tuoi sogni, ma non limitarti a sognare
Torna all'inizio della Pagina

Murex76
Moderatore


Città: Palermo & Jesi (AN)


1917 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 29 ottobre 2006 : 19:17:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao ragazzi, grazie per le risposte.

Giuseppe
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,11 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net