|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato 1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare). 2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo. 3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti). 4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse. 5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse. 6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
Autore |
Discussione |
|
ettore2
Utente Senior
Città: GENOVA
Prov.: Genova
Regione: Liguria
3714 Messaggi Fotografia Naturalistica |
|
RockHoward
Utente Super
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
10310 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 agosto 2012 : 20:39:51
|
Ciao, fra Rovere, Roverella e Farnia non so proprio quale scegliere.
Se c'era il frutto sicuramente era più semplice.
|
Nicolò -- Attenzione alla "Nomenclatura binomiale". Il primo termine (nome generico) porta sempre l'iniziale maiuscola, mentre il secondo termine (nome specifico) viene scritto in minuscolo. Da: Link |
|
|
Graziano Favaro
Utente Senior
Città: Maserà di Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
730 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 agosto 2012 : 23:14:40
|
Escludo sicuramente la farnia, e con molta probabilità si tratta di roverella (Quercus pubescens Willd.). |
Graziano Favaro |
Modificato da - Graziano Favaro in data 04 agosto 2012 23:15:24 |
|
|
giip
Utente Senior
Città: Palermo
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
3135 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 agosto 2012 : 14:15:19
|
io escluderei invece proprio la roverella... per l'assenza di tomentosità e per il portamento ...
|
Link |
|
|
limbarae
Moderatore
Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
12842 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 agosto 2012 : 14:33:04
|
Io non escludo niente La tomentosità non si può dedurre dagli scarni particolari osservabili. Anzi, se proprio devo dirla tutta, la foglia della quale si coglie la pagina inferiore secondo me è tomentosa. E forse lo è anche il ramo giovane. Certo il portamento non depone a favore di una tipica roverella, per cui non ci si può sbilanciare. |
"Fermati ogni tanto. Fermati e lasciati prendere dal sentimento di meraviglia davanti al mondo". Tiziano Terzani
|
|
|
giip
Utente Senior
Città: Palermo
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
3135 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 07 agosto 2012 : 11:43:17
|
L'unica non esclusa sembra però sia la rovere... Q. petreae |
Link |
|
|
UFO74
Utente Senior
Città: Mele
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2549 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 22 agosto 2012 : 10:09:04
|
| Messaggio originario di giip:
L'unica non esclusa sembra però sia la rovere... Q. petreae
|
Mah, l'aspetto coriaceo, lucido e ceroso della pagina superiore della foglia non è tipico della rovere, il portamento invece sì, direi che è una roverella con un portamento da rovere, cosa tutt'altro che infrequente, visto che la "speciazione" nelle querce è tutt'altro che ben definita e compiuta... |
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|