|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 02 giugno 2012 : 22:54:02
|
Immagine:
280,94 KB |
 |
|
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 22:55:18
|
Immagine:
275,7 KB |
|
|
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 22:56:11
|
Immagine:
279,23 KB |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32810 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 22:56:29
|
Vabbè che hai ridotto il peso delle foto, ma comunque ne hai postate 6 quasi uguali (peraltro fatte ad un ragno in cattività) e tutte al limite dei 300 kbite ......
Secondo me, le potevi croppare un po' e ingrandire il ragno e poi comprimerle con un programma più efficiente.
Di solito, se lo sfondo non è troppo complicato, con 100-150 kbite si postano foto nitidissime.
L'Eresus è un soggetto interessante e hai fatto bene a postare un "servizio" completo; però, si possono ottenere gli stessi risultati consumando molta meno memoria.
Non la prendere come una critica. All'inizio tutti dobbiamo prendere confidenza col forum e con gli strumenti informatici di trattamento delle foto (hanno bacchettato anche me a suo tempo); poi si impara ..... 
 luigi
|
|
|
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 22:57:01
|
Immagine:
283,01 KB |
|
|
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 22:59:11
|
Immagine:
286,65 KB |
|
|
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 23:00:24
|
Immagine:
283,85 KB |
|
|
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 23:01:22
|
Immagine:
286,81 KB |
|
|
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 23:05:34
|
Immagine:
290,46 KB |
|
|
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 23:06:19
|
Immagine:
286,92 KB |
|
|
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 23:07:37
|
Immagine:
275,43 KB |
|
|
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 23:08:43
|
e via di corsa!
Immagine:
287,95 KB |
|
|
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 23:18:02
|
Domande di Jonas:
- quali sono i predatori di Eresus?
- c'è una spiegazione della foggia così appariscente che prende il maschio? Non è per nulla mimetico con il suo ambiente - che sia allora una veste che mette in guardia i suoi predatori direttamente? (Eventualmente per mimesi di un altro, più temuto, insetto/animale?) C'entra qualcosa la coccinella? Oppure è strumentale ai suoi fini reproduttivi (ha qualche effetto sulle femmine)?
Nella nostra gita abbiamo fatto anche qualche altro incontro, sempre fotografando; posterò nei forum relativi (linkando qui). |
Modificato da - progosk in data 02 giugno 2012 23:20:27 |
|
|
|
progosk
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2012 : 23:43:06
|
| Messaggio originario di elleelle:
Vabbè che hai ridotto il peso delle foto, ma comunque ne hai postate 6 quasi uguali (peraltro fatte ad un ragno in cattività) e tutte al limite dei 300 kbite ......
L'Eresus è un soggetto interessante e hai fatto bene a postare un "servizio" completo; però, si possono ottenere gli stessi risultati consumando molta meno memoria. |
C'è un problema di memoria che va al di là del limite dei 300KB? Bene saperlo (ora lo so); comunque: se chi modera ritiene le foto postate superflue/sconvenienti, accetto fin d'ora ogni cancellazione che riterrete opportuna. (Noto ora che l'ultima prima del "libero!" per errore l'ho postata doppiamente - si cancelli, please!)
(Sul fatto che erano foto in "cattività"... so che è un nervo scoperto da queste parti - ma dato il contesto fornito, mi sembrava coerente con una storia di liberazione illustrare sia il momento del prima, che poi quello del dopo.)
| Messaggio originario di elleelle:
Secondo me, le potevi croppare un po' e ingrandire il ragno e poi comprimerle con un programma più efficiente.
Di solito, se lo sfondo non è troppo complicato, con 100-150 kbite si postano foto nitidissime.
Non la prendere come una critica. All'inizio tutti dobbiamo prendere confidenza col forum e con gli strumenti informatici di trattamento delle foto (hanno bacchettato anche me a suo tempo); poi si impara .....
luigi
|
Ci ho riflettuto, a dire la verità - un po' perché in quest'epoca di macchine digitali da fisiologico eccesso di megapixel, fa già comunque un po' retrò doversi attenere a limiti in KB, ma tant'è.
Per quanto riguarda la scelta di croppare, divorziando la creatura dal contesto (doppiamente: sia dalla sua reale ambientazione di contorno, ma anche dall'incorniciatura estetica insita nella tecnica del nostro ritrarli) - non riesco a ritenerlo necessariamente giusto ai fini di questo forum.
È un po' come se allora, in assoluto, le foto andrebbero fatte tutte idealmente soltanto con il microscopio, isolando l'insetto perfettamente. Esagero, certo - ma per dire che le contingenze del punto di vista, credo sia corretto conservarle. (Entro dei limiti accettabili, certo.)
A parte ciò, grazie del benvenuto |
Modificato da - progosk in data 02 giugno 2012 23:54:37 |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32810 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 giugno 2012 : 00:15:47
|
... dunque ...
La regola delle dimensioni e del peso di ogni foto è rigida e il sistema rifiuta di caricare foto che superano i limiti; per il resto è una questione di prassi e di "fair play".
Una discussione come la tua, che ha un contenuto informativo di quasi 3.5 Mbite, crea qualche problema di caricamento pagine agli utenti che hanno un collegamento lento. Inoltre, consuma uno spazio notevole nella memoria dove sono conservate le foto (il nostro forum, infatti, registra le foto in una memoria interna, a differenza di altri che linkano a siti di caricamento foto). In sostanza, la tua discussione occupa uno spazio di memoria 10 volte superiore alla media.
Come si può fare per prendere meno spazio e quindi lasciare più spazio agli altri e rendere più facile il caricamento delle pagine?
Il croppaggio, intanto, riduce i kbite all'origine; per esempio, si può postare una prima foto di insieme e poi nelle foto successive soltanto il soggetto ingrandito, che risulta quindi al contempo più visibile e meno pesante.
Poi si può usare un programma di compressione "furbo" anziché Windows Picture Manager o simili, che ci permetta di alleggerire a piacere la foto senza cambiarne le dimensioni. Io uso Artweaver, ma ce ne sono a decine scaricabili gratuitamente in rete. Per esempio, per le foto di ambientazione, che sono pesanti in quanto ricche di particolari, si può ridurre un po' la qualità senza pregiudicare l'informazione che devono dare.
Beninteso, la tua bestia era interessante e le tue foto buone, e quindi valeva la pena di spenderci un po' di memoria in più, ma credo comunque che, con un po' di pratica, potresti ottenere un risultato perfino migliore con meno peso informatico.
Quanto a cancellare ora le foto eventualmente non necessarie, serve a ridurre il peso della pagina, ma non l'occupazione di memoria, perché le foto restano comunque dove sono, anche se non più richiamate.
luigi
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
ragno al Monte Gelato: maschio di Eresus sp.
