|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato 1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare). 2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo. 3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti). 4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse. 5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse. 6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
Autore |
Discussione |
|
Evadne
Utente V.I.P.
Città: Brescia/Lecce
Regione: Lombardia
388 Messaggi Flora e Fauna |
|
limbarae
Moderatore
Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
12842 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 22 aprile 2012 : 09:41:39
|
Cara Chiara, qui ci voleva il buon vecchio Duilio (Eliozoo)... Proviamo comunque a restringere il campo, se ci riusciamo. Dalle immagini a disposizione ci troviamo in quell'intricato gruppo di generi, afferenti ora alla famiglia delle Amaranthaceae (prima Chenopodiaceae), che mi appresto a elencare: Salicornia, Sarcocornia, Halocnemum, Halopeplis, Arthrocnemum. Tutti vivono negli ambienti salsi e subsalsi del litorale, quindi questo primo elemento non ci aiuta. Tutte hanno rami articolati e foglie ridotte a piccole squame, anche questo non ci aiuta. Iniziamo a escludere il genere Salicornia perché le tue piante non sono annue ma perenni. Siccome i rami laterali sono allungati e non subglobosi, escludiamo anche il genere Halocnemum. Esclusa Halopeplis che ha delle foglie rudimentali semiglobose qui non presenti, rimangono Arthrocnemum e Sarcocornia. D'altronde il genere Sarcocornia faceva parte proprio di Arthrocnemum (e per qualcuno ne fa ancora parte). Il problema è che per discernere quale di queste tre specie si tratti tra A. megastachyos, S. fruticosa e S. perennis servono delle osservazioni particolareggiate dei fiori e dei rami fiorali. Non ci aiuta neanche la regione, perché tutte e tre vi si ritrovano. Sei stata comunque molto brava a individuare il genere più probabile. A mio parere infatti potrebbe trattarsi (ma qui l'esperienza personale conta e non conta, servono comunque immagini dettagliate per il 100% di sicurezza) di Sarcocornia perennis, per la presenza di rami striscianti che radicano ai nodi, come mi sembra di evincere da un paio di foto.
"Non c'è nulla di più fragile dell'equilibrio dei bei luoghi". Marguerite Yourcenar
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|