|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
wendover
Utente V.I.P.
Città: Otranto
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
473 Messaggi
Biologia Marina |
|
|
Scunciglio
Utente Senior
Città: Mons (Belgio)
1043 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 10 aprile 2012 : 23:53:31
|
Credo di si. Guarda questa precedente discussione:
Link
Ciao
Ludovico |
 |
|
|
wendover
Utente V.I.P.
Città: Otranto
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
473 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 07:49:38
|
Ti ringrazio, Ludovico. Come dicevo, non vedo cos'altro potrebbe essere se non nebula (o perlomeno ciò che oggi intendiamo con questo taxon). Tuttavia la situazione non mi è chiara: nel medesimo detrito ho trovato dozzine di nebula più piccoline, quasi monocrome e con meno coste, e solo questa grande con tante coste e colorazione a due toni.
Per carità, quando si lavora su tanatocenosi - specialmente se vicino a riva - non è che si possano trarre grandi conclusioni su dinamiche di popolazione, e di ipotesi ne potrei fare a iosa; la mia era solo una curiosità di collezionista, e la tua esperienza (quella illustrata nel post che mi hai linkato) è valsa a confortarmi.
Ciao
Gabriele |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 09:18:59
|
hai confrontato le protoconche?
ciao
ang |
|
|
|
Giovanni Cantagalli
Utente Senior
Città: Bientina
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
1079 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 18:17:44
|
Non c'è niente sulle bela?
So che ne è stato parlato a Sabaudia non c'è niente di scritto? |
|
|
|
wendover
Utente V.I.P.
Città: Otranto
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
473 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 18:32:49
|
Ecco qui, Angelo: a sx una nebula piccolina, a dx quella grande:
Immagine:
141,32 KB
Non so se, con una protoconca così malridotta, si possano trarre conclusioni definitive, ma secondo me la forma è compatibile.
Per Giovanni: Io sulle Bela ho proprio poco e niente. A Sabaudia lo scorso anno ci sono andato per la prima volta, ma si è parlato di Raphitoma.
Ciao
Gabriele |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 21:05:20
|
la protoconca è irriconoscibile, però dall'aspetto della prima parte della teleoconca possiamo presumere che i due es. appartengano alla stessa specie; controlla comunque con il numero di giri, a parità di giri del piccolo, l'es. gigante dovrebbe avere le stesse dimensioni
comunque sulle Bela a sabaudia paolo mariottini presentò nel 2009 un bel contributo che riguardava le Brachycythara, il complesso menkhorsti-zeneouae-trinacriae, B. brachystoma e il complesso delle piccole specie westafricane; sulle altre Bela invece non mi risulta ci sia qualcosa di recente, e su nebula in particolare ci sono ancora molti punti da chiarire, primo tra tutti se la vera nebula si trovi anche in mediterraneo
ciao
ang |
|
|
|
wendover
Utente V.I.P.
Città: Otranto
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
473 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 22:46:17
|
Ho messo a confronto un esemplare di 6 mm con quello di 14 mm. Insomma... forse l'esemplare grande è un po' più cicciottello...
Immagine:
54,03 KB
Gabriele |
|
|
|
Ermanno
Moderatore
Città: Longare
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
6436 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 28 marzo 2018 : 23:49:50
|
Ciao Gabriele, non so se l'hai già determinata ... è una Bela plicatilis (Risso, 1826), anche se la protoconca è erosa, la struttura e colorazione della teleoconca è tipica.
Dove l'hai raccolta?
Ermanno |
|
|
|
|
wendover
Utente V.I.P.
Città: Otranto
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
473 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 29 marzo 2018 : 08:40:20
|
Ciao, Ermanno.
Dopo la pubblicazione del lavoro di Spada ero faticosamente giunto anch'io alla stessa conclusione, ma la tua opinione taglia la testa al toro.
L'esemplare proviene dal solito "detrito sotto casa" di Otranto, a 1 metro di profondità, in cui è presente la coppia plicatilis - zonata (con grande preponderanza della prima).
A presto e ancora grazie per il tuo parere |
Gabriele |
Modificato da - wendover in data 29 marzo 2018 08:41:36 |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 marzo 2018 : 19:14:09
|
Ciao a tutti ,
le Bela sono belstiali come del resto un po tutte le specie della complicata famiglia dei Mangeliidae. Questo esemplare è veramente bello e ben conservato, mi sorge però il dubbio circa la sua appartenenza a tale specie, rispetto alla descrizione di B. plicatilis fatta dallo Spada. Egli scrive "costole arrotondate, 9 sulle prime due spirali, 8 su quanto segue.", mentre Gabriele scrive per l'esemplare che "Sono presenti almeno 10 coste per giro". Poi Gabriele nel confronto tra due esemplari nella stessa foto commenta " a sx una nebula piccolina, a dx quella grande". La proto dell'esemplare in questione, risulta un po fluitata in special modo in zona apicale, se questa proto era uguale a quella dell'esemplare più piccolo, quest'ultimo la ha chiaramente di tipo multispirale, a mio parere + di 2,5 giri. Lo Spada, dice che dei due esemplari di M. plicatilis, della collezione di A. Risso, l'unico dei due con proto sana la ha di tipo paucispirale! Anche se il carattere sopraspecifico delle protoconche è stato contestato (Bouchet 1990), poi agli effetti è comunemente considerato come un carattere distintivo delle specie valido in Caenogastropods (Hoagland & Robertson 1988 Bouchet 1989 Oliverio, 1996).
Flavio |
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Bela nebula (di malavoglia)
