|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
Tomash
Utente Junior
Città: Zola Predosa
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
22 Messaggi Fotografia Naturalistica |
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 01 ottobre 2006 : 21:50:23
|
Prima di tutto benvenutissimo al forum. Personalmente la tua macro mi piace un sacco, colori pieni e piena di dettaglio. Interessante la tecnica un po' insolita. Spero di vedere altro del tuo lavoro entro breve! Sarah.
"... mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo (ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto) ... dobbiamo fare spazio alla natura nel nostro cuore." (S. J. Gould) |
|
|
DRAKE
Utente Senior
Città: CESANO BOSCONE
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1478 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 01 ottobre 2006 : 23:30:10
|
BEN ARRIVATO NEL FORUM. BELLA LA FOTO . SPERIAMO DI VEDERE ALTRI TUOI SCAtti . CIAO
DRAKE |
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 02 ottobre 2006 : 08:11:56
|
Coraggio Tomaso! Benvenuto! All'inizio sembra più difficile, ma poi ci si prende la mano. Si arriva perfino a mettere a fuoco un insetto mentre vola! Francesco
Francesco Ciabattini Link |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 02 ottobre 2006 : 08:43:01
|
Ciao Tomaso (con una m sola?), benvenuto! I tele lunghi in macro sono molto utilizzati, e ci sono macrofotografi che usano il 300 montato sui tubi di prolunga con risultati eccezionali (ti metto qualche collegamento appena lo ritrovo ). La tua foto è abbastanza nitida e ben esposta, ma non mi piace l'inquadratura, troppo perfettamente centrata, e sembra che l'imenotterino sia stato messo lì per finta (immagino che non sia così, ma dà l'idea...).
Forse se mettessi i dati di scatto (cavalletto o mano libera? Flash? Sensibilità? Diaframma (f/11?) e tempo?...) o se non li cancellassi dagli exif, si potrebbe dire qualcosina di più...
Paolo Mazzei Link Link |
|
|
Tomash
Utente Junior
Città: Zola Predosa
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
22 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 02 ottobre 2006 : 09:49:13
|
Diciamo che è l'unica venuta ben a fuoco di 10 e più scatti, poi l'ape se ne è andata. Devo appunto ancora prenderci la mano ad inquadrare e mettere a fuoco prima che l'insetto cambi fiore, inoltre, altra difficoltà che ho notato, quando si usa un 300mm a 1:1 diventa difficile puntare la macchina, è facile sbagliare fiore.
La foto è stata fatta con il flash (esterno, sulla slitta), 300/f11 (ma avrei potuto chiudere di più, la prossima volta...).
Ma come si fa a centrare un insetto in volo ?
|
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 02 ottobre 2006 : 09:56:06
|
Ben arrivato anche da parte mia! |
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 02 ottobre 2006 : 10:33:48
|
| Messaggio originario di Tomash:
Ma come si fa a centrare un insetto in volo ?
|
Diciamo che ci vuole molta pazienza e, all'inizio, è preferibile farlo con quegli insetti che hanno l'abitudine di rallentare il volo per brevi istanti, ad esempio i sirfidi, come puoi vedere in una mia recente sequenza: Link
Francesco Ciabattini Link |
|
|
Tomash
Utente Junior
Città: Zola Predosa
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
22 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 02 ottobre 2006 : 16:31:11
|
Eccone un altro, questa è stata scattata in modo più "ortodosso" con un 50mm Macro in luce naturale (1/250/f5,6, niente flash).
Immagine: 137,85 KB |
|
|
nymphalidae
Utente Senior
Città: Genova
Regione: Liguria
2947 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 02 ottobre 2006 : 17:35:57
|
| Messaggio originario di Tomash:
Ciao a tutti Sono nuovo del forum e sto iniziando ad interessarmi di macrofotografia e fotografia naturalistica. Non sono un fotografo novellino, ho iniziato nel lontano 1978 ma prima mi occupavo sostanzialmente di reportage, la fotografia naturalistica e la macro per me sono un mondo nuovo.
Invio questa foto, un prmo tentativo di fotografare un insetto quasi al rapporto di 1:1, è stata fatta con uno zoom Canon 70-300 IS USM + lente Canon Close Up 500D (300/f11).
Che mi dite ?
Certo che mettere a fuoco è veramente impegnativo, l'AF è praticamente inutile e riuscire ad inquadrare un insetto e metterlo a foco prima che se ne vada è un terno all'lotto.
Immagine: 170,41 KB
|
Ciao, anche io sono nuovo del forum e mi sono dedicato alla macrofotografia da poco. Penso che l'AF sia utile, ma è importate anche l'uso del cavalletto quando possibile. Lo scatto è bello anche se personalmente per la macro preferisco un obiettivo dedicato. Nel mio caso uso un CANON MACRO 100
nymphalidae |
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 02 ottobre 2006 : 18:36:16
|
Tomash e nymphalidae ben arrivati entrambi Un cordialissimo benvenuto da parte mia
Gianfranco |
|
|
Tomash
Utente Junior
Città: Zola Predosa
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
22 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 02 ottobre 2006 : 19:02:11
|
| Messaggio originario di nymphalidae:Lo scatto è bello anche se personalmente per la macro preferisco un obiettivo dedicato. Nel mio caso uso un CANON MACRO 100 |
Il Canon EF 100mm f2,8 USM Macro è in arrivo, non vedo l'ora di provarlo. La lente CloseUp 500D l'avevo presa per questo (diametro 58) ma visto che va anche sul 70-300 IS USM, nell'attesa, ho fatto qualche prova.
I risultati mi hanno sorpreso e non poco.
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 02 ottobre 2006 : 22:18:58
|
La seconda foto di Tomash per me è troppo satura: l'arancione così intenso prevale nettamente sul bombo, catturando l'attenzione, io proverei a saturarla molto meno e a tenere basso il contrasto, per renderla un po' più morbida e naturale, se scatti in raw non dovresti avere problemi...
| Penso che l'AF sia utile, ma è importate anche l'uso del cavalletto quando possibile |
in questo forum amiamo molto poco il cavalletto ; per quanto mi riguarda, il motivo è semplice: non voglio correre il rischio di perdere una foto per la quale magari ho aspettato tanto, di una specie particolarmente interessante, ed il cavalletto non ti aiuta certo ad essere veloce. Ora che l'hai piazzato, trovato la corretta inquadratura, messo a fuoco, la farfalla è già volata via. Quando c'è vento, poi (cioè quasi sempre, tranne all'alba e di notte), è quasi inutilizzabile...
Quanto all'AF, i puristi della macro ti diranno che non serve a niente; in parte concordo, soprattutto per la macro a mano libera, dato che la messa a fuoco la fai muovendo avanti e indietro la macchina, una volta che, con la ghiera di messa a fuoco in manuale, hai deciso in realtà il rapporto di riproduzione. Ma con il recente 105 micro Nikkor VR, che ha un ottimo motore AF veloce e preciso, mi sono trovato spesso a delegare all'AF la "prima" messa a fuoco, lasciando libera la mano sinistra per tenere eventualmente un flash, e correggendola poi "a mano", col pulsante di scatto premuto a metà per bloccare il fuoco.
Paolo Mazzei Link Link |
|
|
Taurus
Utente Senior
Città: Lozzo di Cadore
Prov.: Belluno
Regione: Veneto
1221 Messaggi Micologia |
Inserito il - 02 ottobre 2006 : 23:05:24
|
Benvenuti Tomash e nymphalidae in questo bellissimo Forum.
Maurizio BL |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|