|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11324 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 05 marzo 2012 : 14:38:18
|
mi sfugge il senso della domanda... in questo campione abbiamo specie appartenenti a quattro famiglie, se sono specie che non conosci vale la pena affrontarle tutte
ciao
ang |
 |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 marzo 2012 : 14:53:12
|
Ciao Angelo,
sei veramente  quando ti si offre l'opportunità, ma non è che sia tanto  di fotografare tutti e 15 gli esemplari esposti magari, anche solo uno per ogni famiglia, ma ci vorrebbe molto tempo.
Se permetti prenderò in esame solo quello all'angolo inferiore destro, vediamo un po di cosa si può trattare??
A dopo,
Flavio |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 marzo 2012 : 20:06:22
|
Ecco la conchiglietta che ho scelto ,
dovrebbe essere un'altra Eulimella forse una altra cossignaniorum, ma pare che abbia le superfici decisamente con meno costicine di accrescimento piuttosto lisce e la protoconca con quel quarto di giro rientrante, non sporgente dal volume principale della proto, inoltre i giri hanno forse un profilo più rettilineo e sull'ultimo sono evidenti delle costicine spirali.
Non so cosa pensare, aspetto un vostro parere.
saluti, Flavio
Immagine:
35,16 KB
Immagine:
64,99 KB
Immagine:
158,2 KB |
Modificato da - Muricopsis in data 05 marzo 2012 20:10:45 |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2012 : 14:06:04
|
Ciao,
forse potrebbe essere una Eulimella bogii Van Aartsen, 1994, visto la presenza di costicine spirali.
Se lo fosse, il fatto che nel post precedente abbia postato una E. cossignaniorum che si confonde molto bene con la bogii , è stato tutto molto casuale.
Chiedo conferma per la specie su detta.
Saluti, Flavio |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11324 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2012 : 15:29:00
|
queste due specie sono molto simili; se quest'ultimo esemplare mostra un'evidente striatura spirale si tratta di E. bogii, a questo punto puoi confrontare quella precedentemente determinata come cossignaniorum (qui) e vedere se ci sono sostanziali differenze
ciao
ang |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2012 : 17:36:20
|
Ciao Angelo ,
forse ci ho azzeccato nello scegliere questo esemplare, che mi permette un confronto diretto con l'altro recentemente determinato come E. cossignaniorum.
Il problema è fotografarli vicini tentando di evidenziare le loro sculture, fatto che sai non facile, comunque vediamo un po...
Dopo che avrò esposto detta foto, aspetto un tuo parere per una eventuale conferma sull'identità delle due conchigliette.
Un saluto e grazie,
Flavio |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2012 : 18:46:30
|
Ciao Angelo ,
ho provato a fotografare i soggetti con luce radente o lontana, ma non è che sia venuta una gran foto.
Comunque l'esemplare a sinistra è quello che hai determinato com E. cossignaniorum, quello a destra è da me proposto come E. bogii. La precedente foto singola di quest'ultimo pare più nitida.
L'esemplare di destra rispetto all'altro presenta una superficie più liscia con meno costoline assiali e meno evidenti e diverse costoline spirali più evidenti sull'ultimo giro.
Gli esemplari mi sembrano integri quindi le loro sculture non dovrebbero essere state influenzate da nessuna rottura, sono proprio così.
Aspetterei un tuo gentile intervento,
Saluti,
Flavio
Immagine:
277,4 KB |
Modificato da - Muricopsis in data 06 marzo 2012 18:48:12 |
|
|
|
Giovanni Cantagalli
Utente Senior
Città: Bientina
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
1079 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2012 : 21:34:14
|
| Se posso scegliere io,la seconda della prima fila e la penultima della terza fila |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2012 : 22:26:12
|
Ciao Giovanni,
certo che puoi scegliere, domani sera cerco di fotografare gli esemplari che richiedi, di cui il penultimo della terza fila è presente in 3 unità nella foto, forse converrebbe prendere in considerazione quello più maturo tra questi 3, diciamo il 2^ partendo a sinistra della seconda fila.
Aspetto comunque il parere di Angelo sulle due conchiglie, ultime esposte.
Flavio |
Modificato da - Muricopsis in data 06 marzo 2012 22:29:27 |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 marzo 2012 : 19:01:26
|
Allora Giovanni eccomi quà,
posto le foto degli esemplari che mi hai richiesto, anticipandoti che il 2^ dovrebbe essere un Bothryphallus epidauricus.
Per il primo, lascio a voi l'impegno di identificarlo.
Saluti,
Flavio
Immagine:
187,27 KB
Immagine:
189,16 KB
Immagine:
131,46 KB |
|
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 08 marzo 2012 : 08:26:55
|
| Messaggio originario di Muricopsis:
Allora Giovanni eccomi quà,
posto le foto degli esemplari che mi hai richiesto, anticipandoti che il 2^ dovrebbe essere un Bothryphallus epidauricus.
Per il primo, lascio a voi l'impegno di identificarlo.
Saluti,
Flavio
Immagine:
187,27 KB
|
Forse Fusceulima minuta.
Link
|
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11324 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 marzo 2012 : 08:56:35
|
concordo con peter, anche a me pare Fusceulima minuta
per quanto riguarda le Eulimella l'ultima foto non aiuta un granché, per il futuro ti suggerisco di fotografare gli esemplari orientando le protoconche nella stessa maniera per apprezzarne le differenze; per il momento rimaniamo con l'ipotesi iniziale
in tutto questo però mancano le dimensioni, ricordati di metterle sempre!
ciao
ang |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 marzo 2012 : 14:07:32
|
Ciao Piter ed Angelo ,
ad Angelo dico che fare foto di particolari di queste piccole conchiglie , orientando per confronto le protoconche nello stesso modo, vuol dire veramente impegnarsi tanto...
Per me il confronto può farsi solo se gli esemplari si affiancano ( un po difficile) , perchè i particolari che li diversificano sono veramente minuti, se p.es. si fotografano le protoconche su foto diverse, poi risulta faticoso confrontarle tra loro, infatti facendo scorrere le foto sul monitor è veramente difficile confrontare i loro particolari.
A riguardo delle misure chiedo venia e provvedo a fornirle:
la E.cossignaniorum, da nuova misurazione risulta lunga 1.7 mm;
la presunta E. Bogii misura 2 mm;
la Bothryphallus epidauricus misura 1.25 mm;
la Fusceulima minuta misura 1.4 mm.
Tutti gli esemplari provengono da detrito recuperato all'isola Formica di Mezzo lato EST (GR) prof. 32 m, Ago. 2011.
A peter un grazie per l'identificazione.
Vorrei inoltre chiedere a G. Cantagalli, perchè m'ha chiesto di fotografare i precedenti due ultimi esemplari, se poi non ha fatto nemmeno un tentativo per identificare quello senza nome??
Procedo inserendo una nuova foto per Angelo, dove cercherò di orientare le protoconche delle due Eulimella nel modo più simile possibile.
Le proto sono disposte come i due esemplari affiancati nella foto di sopra, quindi a sinistra quella di E. Cossignaniorum e a destra l'altra.
Vorrei aggiungere che la presunta bogii, ha due delle caratteristiche di questa specie, la scultura spirale e una lunghezza superiore a quella dell'esemplare riconosciuto come cossignaniorum, ammesso per il particolare della lunghezza che i due esemplari stiano in uno stadio di pari maturità .
Per il resto ditemi un po voi??
Un saluto a tutti,
Flavio
Immagine:
117,08 KB
Invito Italo a farsi vivo in questo post la sua partecipazione sarebbe molto gradita, sicuramente il suo parere di esperto in queste specie potrebbe toglierci dei dubbi o forse darcene altri. |
Modificato da - Muricopsis in data 08 marzo 2012 14:24:48 |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11324 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 marzo 2012 : 14:45:35
|
mi spiace averti fatto sudare per questa foto, infatti avevo premesso "per il futuro"; l'orientazione scelta non è il massimo ma sembrerebbe che l'es. a sinistra abbia la protoconca meno sporgente, che corrisponderebbe a cossignaniorum; prendi comunque queste mie identificazioni con prudenza e cerca piuttosto di reperire altri esemplari dello stesso detrito per capire meglio le caratteristiche di queste specie così vicine
ciao
ang |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 marzo 2012 : 15:08:46
|
Ciao angelo,
per meno sporgente, intendi il corpo centrale della protoconca rispetto all'attacco alla teleconca? Quindi diciamo un diametro della proto più contenuto, se così anche io ho la stessa impressione.
Si cercherò esemplari simili dallo stesso detrito, molto meno ricco di quello di Scilla, ma per certi versi anche questo interessante.
Grazie-Flavio
|
Modificato da - Muricopsis in data 08 marzo 2012 15:13:07 |
|
|
|
Giovanni Cantagalli
Utente Senior
Città: Bientina
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
1079 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 marzo 2012 : 21:15:40
|
Da che profondita viene l'eulima?
Anch'io direi minuta ma potrebbe essere lineata? |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 marzo 2012 : 22:12:59
|
Ciao Giovanni,
come su già scritto,Tutti gli esemplari provengono da detrito recuperato all'isola Formica di Mezzo lato EST (GR) prof. 32 m, Ago. 2011.
Flavio |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
da scegliere
