testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


ATTENZIONE! Considerata la situazione in cui versa la grande maggioranza delle acque pubbliche italiane, il Forum di Natura Mediterraneo ricorda che l’immissione non autorizzata di qualsiasi specie di pesce in acque pubbliche è illegale in quanto può mettere a rischio gli equilibri ambientali e minacciare gravemente la biodiversità. Particolare pericolo è rappresentato dall'introduzione di qualunque specie alloctona.
In linea di principio sono da preferirsi immagini di pesci nel loro ambiente naturale o collocati temporaneamente in un acquario fotografico. Le foto di pesci morti sono in generale permesse solo in caso di individui deceduti per cause naturali (es: morie dovute a crisi anossiche o ad essiccazione di bacini, predazione, ecc.). Foto di individui morti dopo essere stati pescati sono ammesse solo in presenza di un reale interesse scientifico della cattura e comunque possono essere pubblicate solo dopo consultazione dei moderatori della sezione. Le foto di individui pescati (fotografati su nasse, retini o in mano) sono ammesse quando si tratti di individui in buona salute e ritratti nei pressi dell’ambiente di cattura, dunque non è possibile (in assenza di interesse scientifico, sempre previo consenso dei moderatori) pubblicare foto di pesci vistosamente feriti (eccettuate naturalmente le normali ferite dovute all’amo), colpiti con il raffio, tenuti tra le mani asciutte o fotografati in ambienti evidentemente lontani dal luogo di cattura (parcheggi, abitazioni, cucine, etc.). Non è inoltre consentito pubblicare nella sezione fotografie di pesci trattenuti in maniera scorretta (ad. es. per gli occhi).


 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 PESCI D'ACQUA DOLCE
 Ameiurus melas o nebulosus ???  Specie aliena Specie aliena
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

00xyz00
Utente V.I.P.

Città: Perugia-Trieste


151 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 settembre 2011 : 20:39:12 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Necessito di un'identificazione.


Fosse stato piu piccolo e non cosi massiccio sul dorso avrei detto senza dubbio A. melas. Questo esemplare, che misura quasi 30cm (28 piu o meno), ha un dorso cosi massiccio e pronunciato che mi sembra differente dai piccoli A.melas che si trovano di solito nei canali e nei laghi del centro Italia. Che sia A.nebulosus? Di certo non è un Siluridae ne un Ictalurus punctatus. La foto è stata scattata in una piccola cava in bassa val di chiana, senza collegamenti idrici con altri bacini. Qualche furbo li ha immessi di recente.

Grazie

P.S. Non so perche non si vede l'immagine, la trovate anche qui Link


Immagine:
Ameiurus melas o nebulosus ???
149,66 KB

Modificato da - etrusko in Data 13 dicembre 2011 11:45:40

etrusko
Moderatore

Città: Arcille
Prov.: Grosseto

Regione: Toscana


2252 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 settembre 2011 : 21:40:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
A me sembra solo un grosso A. melas...

No all'autostrada in Maremma!
Torna all'inizio della Pagina

Stiaccino
Utente Senior


Città: Follonica
Prov.: Grosseto

Regione: Toscana


547 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 settembre 2011 : 22:58:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Io non riesco a vedere l'immagine

Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre, ma nell'avere nuovi occhi - Proust
Torna all'inizio della Pagina

limbarae
Moderatore


Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio

Regione: Sardegna


12842 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 settembre 2011 : 23:01:50 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
C'è il link.

Link


"Non c'è nulla di più fragile dell'equilibrio dei bei luoghi". Marguerite Yourcenar
Torna all'inizio della Pagina

Stiaccino
Utente Senior


Città: Follonica
Prov.: Grosseto

Regione: Toscana


547 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 settembre 2011 : 23:19:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
. . . .scusate, deve essere il sonno

Anche per me si tratta di Ameiurus melas ;)

Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre, ma nell'avere nuovi occhi - Proust
Torna all'inizio della Pagina

ugandensis
Utente Senior

Città: Firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


1263 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 settembre 2011 : 23:50:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non si può essere sicuri al 100%, ma anch'io direi melas. La struttura è la solita del nebulosus, e varia secondo le condizioni trofiche e la taglia dell'animale senza differenze significative fra le due specie.
I due caratteri diagnostici che li differenziano sono il numero di raggi della anale e la presenza o meno di dentelletura sul margine interno delle pettorali: entrambi non desumibili dalla foto.
La colorazione può essere determinante in alcuni casi ma non sempre, perchè ci sono nebulosus che non hanno macchie e possono sembrare melas.
I barbigli mandibolari di colore scuro fanno escludere A. natalis (che pure lui esiste in Italia, ma li ha bianchi).
E allora?
Il carattere empirico, invece, è che il nebulosus è molto raro, alcune delle popolazioni che si conoscevano in Italia sono ritenute estinte, e tende ad essere vicariato dal melas che è ben più rustico.
Quello che si può dire è che quello è un maschio molto maturo (per non dire anziano) di Ameiurus sp.... al 90% A. melas.

Edito... scusate. Riguardando meglio noto che i raggi della anale si vedono, e sembrano essere intorno a 19... questo fa ulteriormente propendere per melas, contro nebulosus che non dovrebbe averne meno di 22.

"...ho visto nina volare/ fra le corde dell'altalena/
un giorno la prenderò/
come fa il vento alla schiena.."

Modificato da - ugandensis in data 05 settembre 2011 00:02:46
Torna all'inizio della Pagina

00xyz00
Utente V.I.P.

Città: Perugia-Trieste


151 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 05 settembre 2011 : 00:22:39 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ringrazio molto tutti, in particolare ugandensis per i caratteri.
Questa foto può risultare utile? Link

Posto anche un ingrandimento della pettorale. Link

In caso non siano utili le foto, potresti dirmi quanti raggi hanno le due specie? La prossima volta potrò contarli sul campo.

Grazie ancora.

Modificato da - 00xyz00 in data 05 settembre 2011 01:00:16
Torna all'inizio della Pagina

ugandensis
Utente Senior

Città: Firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


1263 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 05 settembre 2011 : 10:33:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Di niente...

Le nuove foto che proponi spingono ancora di più verso melas.

I caratteri sono pochi e non immediati... per vederli con sicurezza devi metterti comodo, insomma...

Pinna anale con 19-21 raggi per melas, 22-23 raggi per nebulosus.
Raggio ossificato della pettorale liscio o debolmente dentellato solo in parte per melas, nettamente dentellato su tutta la lunghezza per nebulosus.
Branchiospine sul primo arco: 14-20 per melas, non più di 15 per nebulosus.
(questo ultimo carattere lo rilevi solo se ti armi di forbici e procedi allo smontaggio del soggetto).

Torno a dirti che l'incontro con nebulosus non è per niente probabile (se non in piccole acque private) mentre melas è un po' dappertutto, anche se come sappiamo esplode e scompare, ritorna e riscompare.
Se trovi un nebulosus postalo senza indugio che non è affatto merce comune!!!

"...ho visto nina volare/ fra le corde dell'altalena/
un giorno la prenderò/
come fa il vento alla schiena.."
Torna all'inizio della Pagina

00xyz00
Utente V.I.P.

Città: Perugia-Trieste


151 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 05 settembre 2011 : 16:25:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie ancora, a presto!
Torna all'inizio della Pagina

Ester Lux
Utente Senior


Città: Scandicci
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


879 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 09 settembre 2011 : 21:42:42 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Purtroppo esiste una legge coniata nel periodo fascista delle bonifiche integrali che prescrive che obbligatoriamente si debba inserire nei laghi di cava pesci oppure i suddetti laghi debbono essere colmati Ora dacché quasi sempre un lago di cava può divenire redditizio come peschiera si immettono pesci alloctoni distruggendo sul nascere qualsiasi biocenosi autoctona. Tuttavia in linea teorica si potrebbe inserire pesci autoctoni (ma ne esisteranno davvero? Secondo P. Porcellotti sarebbero quasi tutti paleointroduzioni per lo meno) come Scardinius scardaffa etc Tuttavia se un lago di cava non è sottofalda e dunque con acqua ossigenata e con corrente (limnologicamente lago), ma soprafalda e pertanto stagnante (limnologicamente stagno) gli autoctoni non sopravvivono o meglio non le specie a vocazione pescatoria. In Natura lo stagno verrebbe colonizzato solo dagli anfibi, ma dacché legge sopra ecco che vi si mettono gli alloctoni ... purtroppo anche nei laghi sottofalda viene fatto così, ma con l'attenuante che essendo acqua corrente non sarebbe comunque fruibile per gli anfibi, ma magari lo sarebbe per i pesci autoctoni che sono gli animali più minacciati d'Europa... .

Esther Ubi Lux Animadvertit Tenebra Projecit
Torna all'inizio della Pagina

ugandensis
Utente Senior

Città: Firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


1263 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 10 settembre 2011 : 17:35:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Colpa mia forse....
Ma di questo ultimo intervento non ho capito quasi nulla.
Mi chiedo se sia strettamente necessario produrre messaggi in quantità industriale quando risultano scarsamente comprensibili sia nel merito che nel metodo.
Non mi risulta che esista un obbligo di legge che impone di commentare qualsiasi post, per di più con un linguaggio che al lettore fa venire i crampi al lobo temporale.
Sii buono, cerca di essere meno ardimentoso e più semplice nell'utilizzo della lingua, e ogni tanto cerca di stare nel merito dell'argomento trattato.
Grazie.

"...ho visto nina volare/ fra le corde dell'altalena/
un giorno la prenderò/
come fa il vento alla schiena.."
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,16 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net