|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato
1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare).
2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo.
3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti).
4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse.
5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse.
6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
ciuppy
Utente Senior
Città: bibbiano
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
4418 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
ciuppy
Utente Senior
Città: bibbiano
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
4418 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 13 luglio 2011 : 21:55:31
|
Immagine:
117,63 KB
marastoni fabrizio |
 |
|
|
ciuppy
Utente Senior
Città: bibbiano
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
4418 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 luglio 2011 : 21:57:15
|
Immagine:
107,5 KB
marastoni fabrizio |
|
|
|
ciuppy
Utente Senior
Città: bibbiano
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
4418 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 luglio 2011 : 21:58:07
|
Immagine:
160,25 KB
marastoni fabrizio |
|
|
|
ciuppy
Utente Senior
Città: bibbiano
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
4418 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 luglio 2011 : 21:59:07
|
Immagine:
141,84 KB
marastoni fabrizio |
|
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 luglio 2011 : 00:01:57
|
È stata trovata nella zona delle Dolomiti di Fassa, come altre piante che stai postando oggi? Era una pianta piuttosto alta? La zona è abbastanza umida?
In zona c'è Veronica austriaca, un'entità di difficile collocazione, un po' affine a V. orsiniana.
A volte non inclusa nella flora italiana, è in realtà presente nell'area della Val di Fassa e dintorni.
Potrebbe anche essere lei…
Link
Link |
|
|
|
ciuppy
Utente Senior
Città: bibbiano
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
4418 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 luglio 2011 : 13:28:46
|
Val di Fassa,1300mt di altez.Zona rurale non umida,piante alte sui 20-25cm.
marastoni fabrizio |
|
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 luglio 2011 : 14:05:41
|
Questa è la Veronica austriaca che avevo fotografato io in Val di Fassa qualche anno fa:
Link
L'infiorescenza era decisamente meno blu, la forma a spiga era più accentuata e l'altezza era maggiore, anche se quota ed area geografica coincidono.
Nel mio caso, però, l'ambiente era un prato non soggetto a sfalcio, con vegetazione erbosa molto alta e suolo pressoché torboso, molto umido.
Pensi che la tua non potrebbe essere una V. chamaedrys?
Link
Link |
|
|
|
ciuppy
Utente Senior
Città: bibbiano
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
4418 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 luglio 2011 : 14:27:12
|
Anche se non ne son certo,credo che tu abbia ragione.Ciao!
marastoni fabrizio |
|
|
|
erpol
Utente Senior
Città: Roma/Albano Laziale
Prov.: Roma
Regione: Lazio
639 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 luglio 2011 : 12:06:41
|
| Messaggio originario di Forest:
Questa è la Veronica austriaca che avevo fotografato io in Val di Fassa qualche anno fa:
Link
L'infiorescenza era decisamente meno blu, la forma a spiga era più accentuata e l'altezza era maggiore, anche se quota ed area geografica coincidono.
[snip]
|
Prendo lo spunto da qui per ribadire l'annosa questione: non ci si puo' fidare del colore nelle foto.
Qui e' eclatante. Notare il cambio di colore tra la prima e la seconda foto. Nella seconda, probabilmente il "vero" colore, il fiore e' piu' blu.
Un ritocco con Photoshop o simili, potrebbe "freddare" ancora di piu' il colore.
Purtroppo il colore e' una cosa che va giudicata dal vivo.
Ciao,
Ermanno
--
Link - Inserita anche nell'IPNI per Lithops amicorum
Succulentofili, iscrivetevi! |
|
|
|
ciuppy
Utente Senior
Città: bibbiano
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
4418 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 luglio 2011 : 14:17:18
|
La differenza di colore tra la prima e la seconda foto come pure la terza è dovuta ai giochi d'ombra.In effetti la seconda e la terza sono in ombra.Ciao!!
marastoni fabrizio |
|
|
|
erpol
Utente Senior
Città: Roma/Albano Laziale
Prov.: Roma
Regione: Lazio
639 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 20 luglio 2011 : 22:54:14
|
| Messaggio originario di ciuppy:
La differenza di colore tra la prima e la seconda foto come pure la terza è dovuta ai giochi d'ombra.In effetti la seconda e la terza sono in ombra.Ciao!!
marastoni fabrizio
|
Infatti. (sole/ombra)
Anzi.. ci scommetto pure che era tardo pomeriggio.
Pero' io volevo puntualizzare che non bisogna fidarsi del colore di una foto.
Solo chi l'ha scattata conosce il vero colore e puo' modificare quello della foto per avvicinarvisi.
E' lo stesso motivo per cui usavo il negativo invece delle dia. Le dia non si possono modificare; quando stampi un negativo, si.
Ciao,
Ermanno
--
Link - Inserita anche nell'IPNI per Lithops amicorum
Succulentofili, iscrivetevi! |
|
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 luglio 2021 : 16:21:38
|
| Riguardando dopo anni, a mio parere questa di ciuppy non è V. austriaca (non corrispondono le foglie), né V. prostrata (non corrisponde il portamento e forse nemmeno la forma delle foglie superiori), né V. teucrium (non corrispondono le foglie). Io continuo ad ipotizzare V. chamaedrys (foglie sessili quasi abbraccianti il fusto alla base, anello bianco evidente al centro del fiore, infiorescenza a forma non nettamente spicata). |
Website: Link
Flickr: Link
500px: Link |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Plantaginaceae: Veronica cfr. chamaedrys
