Autore |
Discussione |
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2011 : 21:36:40
|
Immagine: 86,12 KB |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2011 : 21:37:56
|
Immagine: 78,75 KB |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2011 : 21:40:11
|
poi ce n'erano altre più o meno tipiche, ma senza "farfalla", o quanto meno non così definita
Immagine: 111,61 KB |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2011 : 21:41:08
|
Immagine: 94,41 KB |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2011 : 21:43:20
|
qui con il mio dito per confrontare le dimensioni
Immagine: 107,32 KB |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2011 : 21:45:12
|
poi ve ne erano altre, con sepali viola e disegno molto meno elaborato e "frastagliato", se vogliamo.. simili ad holosericea tipiche, ma molto bombate e a volte con campo basale a farfalla
Immagine: 82,11 KB |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2011 : 21:48:07
|
Immagine: 93,32 KB |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2011 : 21:49:21
|
infine, ancora più holosericea tipica, ma forse un po' bombate?
Immagine: 104,29 KB |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2011 : 21:50:12
|
Immagine: 92,75 KB |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2011 : 21:51:48
|
come vedete crescevano anche fianco a fianco..
Immagine: 91,79 KB |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2011 : 21:53:01
|
infine l'ultima, che non sono riuscito a catalogare all'interno della variabilità della holoserica...
Immagine: 95,52 KB |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2011 : 21:54:54
|
e quella che ho chiamato la Super Dinarica per via dei petali lunghissimi!
Immagine: 89,55 KB
Secondo voi sono tutte dinariche? o ci sono anche pure holosericeae in mezzo o ibridi tra le due?
Buona serata a tutti Carlo
|
|
|
mauroo
Utente V.I.P.
Città: taggia
Prov.: Imperia
270 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 07 giugno 2011 : 09:10:31
|
Secondo me rientrano tutte nella variabilità di Ophrys dinarica. Anche in Liguria questa entità mostra una molteplicità di forme del labello,della macula e del disegno del campo basale. |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 giugno 2011 : 12:40:59
|
Caspita che variabilità! qualcuna veramente non la avrei mai classificata come tale! ma allora, quali sono i caratteri salienti? la bombatura del labello? e le dimensioni?
ciao Carlo |
|
|
mauroo
Utente V.I.P.
Città: taggia
Prov.: Imperia
270 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 giugno 2011 : 17:07:33
|
Se può tornare utile allego una scheda di Ophrys dinarica che ho preparato un paio di anni fa:
Allegato: Ophrys dinarica R.doc 20,97 KB |
|
|
fiorino
Utente V.I.P.
Città: Fiesole
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
376 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 giugno 2011 : 23:14:31
|
Carissimo Carlo. la variabilità di O. dinarica rispecchia la variabilità di.... tutte le altre Ophrys. I caratteri principali di essa però, mi sentirei di riassumerli così: Fiori mediamente grandi, petali piuttosto lunghi ( non ci sono altre holos. con petali lunghi escluso O. apulica) cavità stigmatica relativamente stretta, Apicolo importante e rivolto in avanti ( mai verso il labello) Labello convesso (in visione profilo, rarissimamente piano), gibbe lunghe rivolte in avanti. Angolo fra la base del labello e il connettivo, superiore a 90°. Il carattere della "divisione del campo basale" a formare una "farfalla" non è determinante, più si scende a sud e meno percentuale si nota di questo carattere. Poi devo dire che, in zone dove sono presenti altre "holosericee", O.grailis, O.tetraloniae e.... altre, esistono popolazioni con individui dai caratteri intermedi di difficile determinazione. Vedi la tua 3^ foto 95,52 KB.( labello più piatto,gibbe corte, petali corti) Ciao. R. |
|
|
carlo catoni
Utente V.I.P.
Città: Cesano di Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
387 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 13 giugno 2011 : 10:29:32
|
Cari Fiorino e Mauro, grazie mille per le indicazioni! Mi avete chiarito un po' le idee!!
Ciao Carlo |
|
|
|
Discussione |
|