|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi Tutti i Forum |
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 luglio 2006 : 14:24:45
|
Se non è la Metcalfa pruinosa, è la sua sorella gemella...
Paolo Mazzei Link Link |
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 luglio 2006 : 14:26:33
|
si è portata pure la gemella questa? però.... |
|
|
Paris
Moderatore
Città: Sondrio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
5737 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 ottobre 2006 : 09:52:32
|
ERRATUM: comunque non è un Eterottero, bensì un Omottero! |
Modificato da - Paris in data 06 ottobre 2006 09:52:59 |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 ottobre 2006 : 10:56:43
|
Cerchiamo di capirci sulla sistematica degli "emitteri": vedo che faunaeur.org riporta: ordine Hemiptera sottordine Heteroptera e, per la Metcalfa pruinosa sotordine Fulgoromorpha famiglia Flatidae
Ritieni questa impostazione tassonomica sodisfacente? A livello di forum abbiamo deciso di conformarci a faunaeur.org, ma se c'è qualche osservazione da recepire, ben lieti di apprendere...
Paolo Mazzei Link Link |
|
|
Paris
Moderatore
Città: Sondrio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
5737 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 ottobre 2006 : 12:11:58
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Cerchiamo di capirci sulla sistematica degli "emitteri": vedo che faunaeur.org riporta: ordine Hemiptera sottordine Heteroptera e, per la Metcalfa pruinosa sotordine Fulgoromorpha famiglia Flatidae
Ritieni questa impostazione tassonomica sodisfacente? A livello di forum abbiamo deciso di conformarci a faunaeur.org, ma se c'è qualche osservazione da recepire, ben lieti di apprendere...
Paolo Mazzei Link Link
|
Come preferite, basta che queste bestie non vengano messe tra gli eterotteri. |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 ottobre 2006 : 12:53:27
|
Attualmente le nostre "caselle" tassonomiche riportano come ordini
Heteroptera Homoptera
La domanda è se ritieni più "corretto" adottare l'impostazione di faunaeur, che prevede l'unico ordine
Hemiptera
con i sottordini
Cicadomorpha Fulgoromorpha Heteroptera Sternorrhyncha
che ovvierebbe all'obiezione di artificialità del taxon Homoptera, con il problema però che, non prevedendo "categorie" intermedie tra ordine e famiglia, Heteroptera scomparirebbe...
Paolo Mazzei Link Link |
|
|
Paris
Moderatore
Città: Sondrio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
5737 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 ottobre 2006 : 15:17:03
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Attualmente le nostre "caselle" tassonomiche riportano come ordini
Heteroptera Homoptera
La domanda è se ritieni più "corretto" adottare l'impostazione di faunaeur, che prevede l'unico ordine
Hemiptera
con i sottordini
Cicadomorpha Fulgoromorpha Heteroptera Sternorrhyncha
che ovvierebbe all'obiezione di artificialità del taxon Homoptera, con il problema però che, non prevedendo "categorie" intermedie tra ordine e famiglia, Heteroptera scomparirebbe...
Paolo Mazzei Link Link
|
Rispondo in privato, per non stare a tediare gli altri lettori del forum. In sintesi, comunque: ordine o sottordine, gli Eterotteri sono un taxon ben distinto e le Metcalfa non ne fanno parte. |
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 ottobre 2006 : 17:58:11
|
oddio mi sono perso..... |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 ottobre 2006 : 21:41:55
|
Il problema è solo che Ben ha previsto, tra gli ordini, Heteroptera e Homoptera, mentre per faunaeur.org l'ordine è il vecchio Hemiptera, Heteroptera è un sottordine e Homoptera non c'è proprio, dato che riporta Cicadomorpha, Fulgoromorpha e Sternorrhyncha che insieme corrispondono, in Europa, a Homoptera.
Ma, anche se lasciamo tutto così (forse è più chiaro per chi è digiuno di sistematica), per la classificazione della Metcalfa c'è comunque un problema: manca la famiglia dei Flatidae tra gli Homoptera...
Paolo Mazzei Link Link |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|