Autore |
Discussione |
|
diatomea
Utente Senior
Città: milano
2303 Messaggi Tutti i Forum |
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 febbraio 2011 : 17:58:17
|
Gran belle foto. |
|
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7462 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 ottobre 2012 : 22:29:13
|
Perchè tridentata?
| 1. Margine posteriore della lorica arrotondato a semicerchio, a lingue o trilobato: Squatinella mutica - Margine posteriore con tre spine: 2
2. Presenza di una spina a pungiglione alla base delle dita: Squatinella rostrum - Assenza di spine alla base delle dita: Squantinella tridentata
da "Rotiferi Monogononti" di MG Braioni e D Gelmini, Guide per il riconoscimento delle specie animali delle acque interne italiane, Consiglio Nazionale delle Ricerche, 1983 |
Per me è Squatinella mutica...
|
PaoloFon |
Modificato da - paolofon in data 09 ottobre 2012 22:29:40 |
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 ottobre 2012 : 23:00:50
|
ok, grazie visto che la tua fonte è recentissima, aggiorno
anche se determinare la specie da qualche foto, è solo un gioco . diverso è se si ha un osservazione diretta |
Giuseppe
|
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 ottobre 2012 : 08:09:24
|
belle foto e bentornato Diatomea!
|
|
Modificato da - geppe in data 10 ottobre 2012 10:24:51 |
|
|
tecameba
Utente Senior
Città: montecatini terme
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
903 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 ottobre 2012 : 09:37:02
|
Gran belle foto...complimenti!!! |
Franco Link
|
|
|
Regulus
Utente V.I.P.
Città: Roma
Regione: Lazio
105 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 ottobre 2012 : 10:01:51
|
Molto belle. Complimenti. |
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 ottobre 2012 : 10:31:30
|
si molto belle
ma non vi siete accorti che è un post del 2011 ?
peccati che diatomea non si fa quasi più sentire |
Giuseppe
|
|
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 ottobre 2012 : 18:44:54
|
Ma noi siamo sempre svegli e vigili e, anche se non ci siamo filati di pezza un post nel momento in cui è stato inserito, siamo sempre pronti a sbalordire quando qualcuno lo rièsuma dal suo sacello di oblio!
Volvox |
"In natura, il ruolo dell'infinitamente piccolo è infinitamente grande" (Louis Pasteur) |
|
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7462 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 ottobre 2012 : 22:36:18
|
Naturalmente Geppe ha pienamente ragione : | determinare la specie da qualche foto, è solo un gioco |
Sperando di non violare il copyright, ecco la immagine delle Squatinella nel testo sopra citato:
Immagine: 164,32 KB
E, pur vergognandomi di accostare una mia misera foto a quelle di Diatomea, ecco una Squatinella probabilmente tridentata. Si vedono (quasi) chiaramente le spine del margine posteriore.
ARE di Budrio di Correggio, pianura reggiana, 18-03-12.
Immagine: 258,29 KB
|
PaoloFon |
Modificato da - paolofon in data 10 ottobre 2012 22:39:06 |
|
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7462 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 ottobre 2012 : 21:26:07
|
Mi devo ricredere...
Secondo Link Squatinella mutica (= Stephanops muticus Ehrenberg 1832) e Squatinella tridentata (= Stephanops tridentatus Fresenius 1858) sono la stessa specie e attualmente sono considerati sinonimi del nome valido, Squatinella lamellaris (OF Muller 1786).
Rimane distinta e valida la specie Squatinella rostrum (Schmarda 1846).
Sono un po' perplesso...
|
PaoloFon |
Modificato da - paolofon in data 11 ottobre 2012 21:27:24 |
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 ottobre 2012 : 08:53:52
|
ecco perchè mel database ufficiale di questa sezione " catalog of life " oggi non sono presenti ne S. mutica ne S. tridentata.
le uniche speci indicate sono :
Immagine: 28,66 KB
in altri più vecchiotti avevo trovato invece anche:
S. tridentata var mutica , tanto per non far torto a nessuno
|
Giuseppe
|
|
|
|
Discussione |
|