|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 14 febbraio 2011 : 12:28:50
|
Immagine:
134,23 KB
Immagine:
57,71 KB
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
 |
|
|
a p
utente ritirato in data 22.02.2012
9799 Messaggi
|
Inserito il - 14 febbraio 2011 : 13:15:26
|
questa è una sezione per piante da determinare non di certo per mostrare belle fotografie. Mi pare che si sia discusso più volte cu come inserire discussioni di piante da determinare .... sempre disattese
 Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 febbraio 2011 : 13:45:28
|
| Messaggio originario di Alessandro:
questa è una sezione per piante da determinare non di certo per mostrare belle fotografie. Mi pare che si sia discusso più volte cu come inserire discussioni di piante da determinare .... sempre disattese
Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori
|
Me l'aspettavo, ovviamente!
Speravo però che almeno una volta, dato che la specie è una sola e che per un esperto dovrebbe essere possibile individuarne almeno il genere...
Dura lex sed lex, è vero!
Sed lex est hominibus, non homines legibus.
E che dire allora della discussione (Link ) in cui dici che è necessaria l’immagine del calice, e poi sei addirittura tu stesso a taxarla?
Un po' di indulgenza piò valere per tutti, no?...
 Vladim
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
Modificato da - vladim in data 14 febbraio 2011 14:16:35 |
|
|
|
a p
utente ritirato in data 22.02.2012
9799 Messaggi
|
Inserito il - 14 febbraio 2011 : 16:00:39
|
il genere è Plantago e poi?
Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 febbraio 2011 : 16:28:51
|
| Messaggio originario di Alessandro:
il genere è Plantago e poi?
Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori
|
E poi...se il forum è riservato solo ai botanici di professione può non servire a nulla , per me invece è sufficiente  .
Secondo me, tutto dipende da cosa si aspetta chi "inserisce" la discussione,
non chi la "legge"...
Se lo scopo è quello di diffondere la conoscenza, anche una foto scadente (da cui però un esperto può trarre conclusioni,anche estremamente generiche) può essere utile ad aumentare conoscenza/dubbi/interessi nell'autore della foto.
Questa è la mia umile opinione.
Se invece per gli esperti è solo perdita di tempo, allora il discorso cambia aspetto
Ciao
Vladim
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
|
|
|
a p
utente ritirato in data 22.02.2012
9799 Messaggi
|
Inserito il - 14 febbraio 2011 : 19:57:18
|
il Tuo discorso non fa una grinza ... però permettimi di ribattere
Qui sei in una "comunità" che si è data e che sta cercando di darsi delle regole ... alle quali sei "contravvenuto" ora ed anche altre volte. Per questo motivo sei stato ripreso in passato come adesso.
Sta a Te con la massima libertà di adeguarTi .. non è un cacciarTi: non è mio compito e nemmeno sarebbe carino farlo da parte mia.
Ti propongo una scelta nuova .. provaci cerca di andare oltre. L'interesse per le piante e per conoscere qualcosa di nuovo l'hai ampiamente dimostrato
Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 febbraio 2011 : 20:47:49
|
| Messaggio originario di Alessandro:
il Tuo discorso non fa una grinza ... però permettimi di ribattere
Qui sei in una "comunità" che si è data e che sta cercando di darsi delle regole ... alle quali sei "contravvenuto" ora ed anche altre volte. Per questo motivo sei stato ripreso in passato come adesso.
Sta a Te con la massima libertà di adeguarTi .. non è un cacciarTi: non è mio compito e nemmeno sarebbe carino farlo da parte mia.
Ti propongo una scelta nuova .. provaci cerca di andare oltre. L'interesse per le piante e per conoscere qualcosa di nuovo l'hai ampiamente dimostrato
Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori
|
Ti avevo inviato un MP, per evitare di continuare polemiche a livello
discussione.
Visto però che hai scelto questa strada, vada pure così:
1) Questo è il parere tuo (a me pare ironico usare la "T" maiuscola).
Se anche gli atri 6 moderatori di questa sezione avranno la tua stessa opinione, mi ci adeguerò. Se non dovessero aver letto questa discussione, li inviterò a farlo tramite MP.
2) Attendo ancora risposta al motivo per cui sia stata taxata la suddetta discussione(Link) in cui era ripreso il solo fiore.
O la legge è uguale per QUASI tutti?
Ciao
Vladim
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
Modificato da - vladim in data 14 febbraio 2011 20:49:09 |
|
|
|
ametista
Moderatore
 di imagesCA457P3I.jpg)
Prov.: Padova
Regione: Veneto
6209 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 febbraio 2011 : 00:53:10
|
| sinceramente non vedo nessuno scandalo in questa discussione, ce ne sono di peggio dove addirittura non viene data nessuna informazione sul luogo di ritrovamento o non si capisce neanche la famiglia. Almeno qui si può arrivare tranquillamente al genere, e se vladim si accontenta, come ha detto, va bene così. E' vero che bisognerebbe postare foto di altri particolari oltre al fiore, ma è vero anche che la maggior parte degli utenti non lo fa e non sempre gli viene detto quello che dice alessandro anzi certe volte qualcuno identifica il fiore lo stesso. Quindi o si decide di cancellare tutte le discussioni che non sono conformi alle regole, ma non sarei d'accordo, oppure se con le foto postate si arriva al genere ci si ferma lì e basta. |
|
|
|
pan_48020
Utente Senior
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
2334 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 febbraio 2011 : 06:46:49
|
| Messaggio originario di ametista:
sinceramente non vedo nessuno scandalo in questa discussione, ce ne sono di peggio dove addirittura non viene data nessuna informazione sul luogo di ritrovamento o non si capisce neanche la famiglia. Almeno qui si può arrivare tranquillamente al genere, e se vladim si accontenta, come ha detto, va bene così. E' vero che bisognerebbe postare foto di altri particolari oltre al fiore, ma è vero anche che la maggior parte degli utenti non lo fa e non sempre gli viene detto quello che dice alessandro anzi certe volte qualcuno identifica il fiore lo stesso. Quindi o si decide di cancellare tutte le discussioni che non sono conformi alle regole, ma non sarei d'accordo, oppure se con le foto postate si arriva al genere ci si ferma lì e basta.
|
Concordo
Conoscere gli altri, è saggezza; ma conoscere se stessi è saggezza superiore.
|
|
|
|
limbarae
Moderatore
Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
12842 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 febbraio 2011 : 09:37:53
|
Vladimiro, contento tu contenti tutti, ma quello che dice Alessandro in linea teorica è un proposito che il forum si è posto, cioè creare una sezione piante dove si richiede più completezza di immagini non solo per il vantaggio personale immediato di chi posta le immagini (un dramma che in Italia prende sempre più piede da quasi vent'anni a questa parte e che i politologi hanno ribattezzato "Berlusconismo"), ma prova a immaginare questo esempio: un altro utente vorrebbe togliersi lo sfizio di determinare tramite immagini quale sia la differenza, puta caso, tra una Plantago media e una Plantago major. Se la tua scheda fosse completa di dettagli ecco che il tuo impegno personale porterebbe benefici immediati anche al di fuori della tua persona anziché il contrario. Un altro dei difetti del fenomeno "Berlusconismo" è anche, purtroppo, quello dell'appiattimento degli interessi. Qui si cerca di ampliare la conoscenza e con un paio di dettagli in più questo sarebbe stato possibile anche nel tuo caso...
Quanto alle discussioni taxate in passato con un po' troppa leggerezza, come non concordare con te, visto che spesso mi sono scontrato con schede trovate tramite la tassonomia che non mi hanno affatto soddisfatto, ma quanto al resto, prova a guardare oltre le righe e non soffermarti sul termine che ho usato virgolettato. Ok?
"E ora siedo sul letto del bosco che ormai ha il tuo nome
Ora il tempo è un signore distratto, è un bambino che dorme
Ma se ti svegli e hai ancora paura, ridammi la mano
cosa importa, se sono caduto, se sono lontano..."
Faber, Hotel Supramonte
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 febbraio 2011 : 10:03:10
|
Ok.
Grazie a tutti.
Prometto che cercherò di postare foto più utili anche per gli altri.
E' decisamente corretto. Se però dovessi ricadere nell'errore (errare humanum...) spero di non essere scomunicato e di dover solo recitare qualche Pater, Ave e Gloria  .
Invece vorrei fare una richiesta/proposta : perchè i titoli restano come sono stati introdotti da chi inserisce la discussione, e non vengono (ovviamente nel caso di determinazione avvenuta) aggiornati, anche se la discussione non viene taxata?
Eviteremmo di avere titoli tipo : "Da ID.1",....."Da ID. 10", per discussioni già "risolte" da anni.
D'altra parte tale prassi di aggiornamento titoli avviene da tempo (ovviamente solo da parte dei Moderatori) in altre sezioni, soprattutto per quanto riguarda alcuni ordini di insetti.
Ciao e grazie.
Vladim
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
|
|
|
micete
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2137 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 20 maggio 2011 : 21:45:28
|
Sono allibito,
personalmente ho un altro concetto dell'uso di un forum, certo a volte capitano situazioni davvero paradossali, ci vengono sottoposte immagini di funghi veramente orride, vecchie, decrepite
però....essere sgarbati ed arroganti verso chi non lo è (o quanto meno mostra di non esserlo) semplicemente lo considero come mancanza di educazione.
Poi sai, ognuno svolge il proprio ruolo come meglio crede, purtroppo ci sono personaggi che, sentendosi protagonisti grazie ad un nonnulla riescono presto a dare il peggio di se stessi e in questi contesti, dove spesso abbondano, purtroppo, le frustrazioni, imparerai a conoscerne molti.
Quando posterai la foto di un fiore stai più attento!! Per i funghi puoi stare più tranquillo (ma non esagerare però )
ciao
fabrizio
boccardo fabrizio |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Un prato in controluce: Plantago sp. (Lamiales - Plantaginaceae)
