|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.
|
|
Autore |
Discussione |
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7461 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2011 : 16:47:44
|
Portate pazienza: come al solito senza ricordi di odori o sapori, senza microscopia....
Mi sembra che la sporata sia chiara, il gambo tozzo: forse genere Tricholoma? Qualche ipotesi sulla specie?
Grazie
Amolo di Montagne, pendici del Brenta, in Trentino, il 23-08-10. Bosco misto, ma qui predomina il faggio.
Immagine: 190,15 KB
Immagine: 169,93 KB
Immagine: 142,57 KB
Immagine: 181,29 KB
Paolofon
|
|
antico romano
Utente Senior
Città: Terni
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1452 Messaggi Micologia |
Inserito il - 02 febbraio 2011 : 17:03:38
|
Russula sp
Giorgio |
|
|
micete
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2137 Messaggi Micologia |
Inserito il - 02 febbraio 2011 : 17:17:32
|
Giusto....io aggiungo possibile Russula olivacea
ciao
Fabrizio |
|
|
kappa495
Utente Senior
Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1134 Messaggi Micologia |
Inserito il - 02 febbraio 2011 : 17:33:04
|
Vecchia Russula cyanoxantha
kappa |
Modificato da - kappa495 in data 02 febbraio 2011 17:35:57 |
|
|
Batman
Moderatore
Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
3594 Messaggi Micologia |
Inserito il - 02 febbraio 2011 : 17:40:10
|
Ciao Paolo, anch'io come Kappa ci vedo una vecchia Russula cyanoxantha. Batman |
|
|
adrianourbino
Utente V.I.P.
Città: Urbino
Prov.: Pesaro-Urbino
Regione: Marche
280 Messaggi
|
Inserito il - 02 febbraio 2011 : 18:45:22
|
Mi accodo a Kappa e Batman.
saluti Adrianourbino |
|
|
micete
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2137 Messaggi Micologia |
Inserito il - 02 febbraio 2011 : 19:16:07
|
Con le lamelle spesse e gialle? Tra l'altro a giudicare dalla sezione non sembravano tanto lardacee (vedi frammenti staccati).
A meno che non sia stato ingannato dall'effetto legato alla fastidiosa dominante che purtroppo pervade tutte le foto, e questo è possibile.
Se è così posso concordare anche io per vecchi R.cyanoxantha per l'aspetto della superficie pileica (soprattutto nel centro ombelicato) ma comunque mi sembra un carattere assai incerto.
ciao
Fabrizio |
|
|
Ennio Carassai
Moderatore
Città: Macerata
Prov.: Macerata
Regione: Marche
1851 Messaggi Micologia |
Inserito il - 04 febbraio 2011 : 10:59:23
|
ciao a tutti, a parte la componente aberrante delle foto (ho provato a correggerle nel mio pc) io sarei propenso per Russula olivacea, le lamelle così spesse e giallastre, la cuticola un pò grinzosa e l'habitat, giocano a favore di questa ipotesi, Ennio. |
|
|
kappa495
Utente Senior
Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1134 Messaggi Micologia |
Inserito il - 04 febbraio 2011 : 11:56:01
|
E' un vecchio fungo che merita poche certezze.. pero' tutti teniamo per la nostra ipotesi dato che per esperienza frequento assiduamente il bosco di faggio in tutte le stagioni, agosto compreso, come quello del rinvenimento , trovo "familiare " questa foto.. se consideriamo l'agosto il cappello un po' grinzoso lo troviamo si', ma per disidratazione, mentre la cuticola, ingrandendola, da' l'idea del "grasso" sofferente di R. cianoxantha ,oltre al centro depresso e la colorazione pileica fibrillosa a irraziazione dal centro verso il margine ...
le lamelle, nel mio coputer sono biancastre sporche, sempre , secondo me , grazie all'azione del caldo, ma nel fungo da sezionare sono belle integre e sinuose, senza nessuna rottura neppure sulle anse, segno di essere lardacee.. oltre che delle belle anastomosi tipiche della specie inoltre la carne sempre bianca del gambo completa, per me, la mia ipotesi..
Questo ad avvalorare l'ipotesi data precedentemente, poiche' non vorrei peccare , ci mancherebbe visto il tipo che sono e chi mi conosce puo' confermare, di essere o sembrare superbo nel dare risposte secche di Genere e specie..
Poi, come gia' detto mille volte da tutti , sono solo foto, e spesso poco esplicative e tutto ci sta'.... Oltretutto siamo in periodo di "magra" e si puo' tranquillamente discutere anche di un vecchio fungo
kappa |
|
|
micete
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2137 Messaggi Micologia |
Inserito il - 04 febbraio 2011 : 13:03:10
|
Ciao,Kappa, solo per capire, cosa intendi per "carne bianca nel gambo"? (superficie e allora condivido) o anche parte interna....perchè allora..io non la riesco ad apprezzare perchè completamente vermicata. Se ti riferisci alla superficie allora posso concordare con te, spesso R. olivacea ha sfumature rosate verso la parte sommitale, che qui onestamente non vedo. Quanto alla cuticola in parte anche io ci vedo elementi diciamo così cyaoxanthoidi ma attribuire ogni grinza del margine al secco di agosto è forse un po' azzardato. Quanto alle lamelle mi sa che un po' tutti ci vediamo quello che vogliamo, se io ed Ennio le vediamo gialle (non troppo carico comunque perchè il fungo è giovane) e spesse e tu invece le vedi "biancastre sporche" attribuendo la sinuosità al fatto che siano lardacee. A proposito tu dici che "nel fungo da sezionare" sono intere...mi sembra normale, se nessuno le ha toccate come altro dovrebbero essere? L'assenza di una prova non prova il suo contrario. Quanto alle anatomosi...io vedo solo qualche biforcazione, per il resto ci vedo un bel passaggio di limaccia con resti di bava. Concordo con te che sia un peccato che in questa stagione di magra ci si debba accontentare di disquisire di cadaveri....senza poter fare vere autopsie. Però vedi che ci si può divertire anche con quel poco che si ha a disposizione!!
ciao
Fabrizio |
|
|
kappa495
Utente Senior
Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1134 Messaggi Micologia |
Inserito il - 04 febbraio 2011 : 14:14:01
|
Ciao Fabrizio hai detto molto bene, ci divertiamo...ed e' sempre un bene !!
per gambo bianco intendo la superficie, dentro..lasciamo stare... per anastomosi intendo l'attaccatura delle lamelle al gambo, tipiche nella Sez. Heterophyllae per le lamelle io le vedo bianche anche alla sezione
Poi, sai bene, si va' a sensazioni, e adesso ne dico una che fara' ridere, ma io lo vedo cosi'..anche la larvatura intensa fino alla maciullazione/marcescenza di tutta la carne interna e' da R. cianoxantha, per mia esperienza R.olivacea ha un gambo di consistenza piu' dura e non arriva a questi stadi.
Aspettiamo piu' meritevoli esemplari !! Ad maiora !
kappa |
|
|
micete
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2137 Messaggi Micologia |
Inserito il - 04 febbraio 2011 : 14:17:18
|
Concordo... per quello che si può apprezzare è stato detto fin troppo!
ciao
Fabrizio |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|