testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Protisti e Microinvertebrati
 PROTISTI: TECNICHE DI MICROSCOPIA E STUDIO
 Obbiettivi 100x/0,90-0,95 160/0,17. Esistono?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 dicembre 2010 : 14:43:19 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Salve ragazzi (ciao Enotria ).
Visto che la L.O.C. appanna l'obbiettivo causa evaporazione provocata dalla calda (caldissima) alogena 35W, mi chiedevo 2 cose:

Prima cosa: se uso il led al posto dell'alogena risolvo questo problema? Cioè: il led fa evaporare il liquido allo stesso modo dell'alogena?

Seconda cosa: vorrei usare il coprivetrino per evitare l'appannamento della lente frontale, con un obbiettivo a secco da 100x che abbia un n.a pari o superiore a 0,90. In giro tra gli obbiettivi 100x vedo solo ottiche da immersione con la dicitura .../0,17 oppure ottiche a secco con diciture .../0. Sembra quasi che tutti i 100x a secco NON vogliano il coprivetrino. A me servirebbe un'ottica marcata come da titolo. Sempre che io abbia capito bene il fatto che .../0 vuol dire "da usare SENZA coprivetrino" e che invece .../- vuol dire "non importa se si usa il coprivetrino".

Grazie a tutti.


************************************************
Ma dove CAVOLO sono Diatomea, Greenalga, Notoxus, Sapiens, Eyelash, Flakyhtf, Paolofon, andreaEanto, Chiton, Marcopic, Kora, Kayanaples, Aphyllo, Direvolver, Bluedesert, Danius, Ul Cast, Calabrone81, Hobbit, Orsoblu, Mariano, Mery, Pikkolo Kimiko, Antonella Pintimalli, Direvolver?

geppe
Moderatore


Città: lesmo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


5397 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 dicembre 2010 : 14:57:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
è una vita che ti diciamo di passare al led

non scalda praticamente nulla.

Giuseppe

Link
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 dicembre 2010 : 15:14:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ti chiami Enotria tu?

SCHERZO.

Si, lo so, forse per la L.O.C. il led sarebbe meglio, ma a parte che per il tipo che sono faccio prima a comprare un microscopio a led anzichè modificare tutto l'impianto elettrico del mio attuale, siamo sicuri che il led non contribuisca a forzare un pò l'evaporazione? E poi ho il sospetto che anche la sola evaporazione "naturale" (cioè a temperatura ambiente) del liquido appanni prima o poi la lente frontale. Per questo sto cercando un 100x/0,17 (se esiste).


************************************************
Ma dove CAVOLO sono Diatomea, Greenalga, Notoxus, Sapiens, Eyelash, Flakyhtf, Paolofon, andreaEanto, Chiton, Marcopic, Kora, Kayanaples, Aphyllo, Direvolver, Bluedesert, Danius, Ul Cast, Calabrone81, Hobbit, Orsoblu, Mariano, Mery, Pikkolo Kimiko, Antonella Pintimalli, Direvolver?
Torna all'inizio della Pagina

Volvox
Utente Senior


Città: Pisa
Prov.: Pisa

Regione: Toscana


3685 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 dicembre 2010 : 15:44:41 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per quanto ne so, tutti i 100x sono 0,17, ma ad immersione.
Purtroppo, Esco, benché tu sia messinese, non è la tecnologia a doversi piegare ai tuoi capricci, ma viceversa!
Per cui, lassa pèrde'!

Volvox

"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico!
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 dicembre 2010 : 15:59:19 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Volvox:

Per quanto ne so, tutti i 100x sono 0,17, ma ad immersione.


SI, DOMANI.

Io ho tre 100x tutti e tre senza immersione (+ altri tre ad immersione ). Il fatto gli è che due portano la scritta oo/0 e uno 160/0. Guarda caso nessuno è .../0,17. Ho cercato su eBay e tutti i 100x a secco che ho trovato sono del tipo .../0. Visto che /0 nella mia MERAVIGLIOSA Messina vuol dire "non ti permettere di usare il coprivetrino" mi domandavo dove gli è che sono gli obbiettivi a secco predisposti per l'uso con il coprivetrino.

************************************************
Ma dove CAVOLO sono Diatomea, Greenalga, Notoxus, Sapiens, Eyelash, Flakyhtf, Paolofon, andreaEanto, Chiton, Marcopic, Kora, Kayanaples, Aphyllo, Direvolver, Bluedesert, Danius, Ul Cast, Calabrone81, Hobbit, Orsoblu, Mariano, Mery, Pikkolo Kimiko, Antonella Pintimalli, Direvolver?
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 dicembre 2010 : 16:43:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ah ecco ne ho trovato uno. Ma chissà quanto costa...è pure un fluorite! Ha il collare di correzione per coprivetrini da 0,14 a 0,20 mm.


Immagine:
Obbiettivi 100x/0,90-0,95 160/0,17.  Esistono?
7,04 KB





************************************************
Ma dove CAVOLO sono Diatomea, Greenalga, Notoxus, Sapiens, Eyelash, Flakyhtf, Paolofon, andreaEanto, Chiton, Marcopic, Kora, Kayanaples, Aphyllo, Direvolver, Bluedesert, Danius, Ul Cast, Calabrone81, Hobbit, Orsoblu, Mariano, Mery, Pikkolo Kimiko, Antonella Pintimalli, Direvolver?

Modificato da - escocat in data 29 dicembre 2010 16:44:50
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 dicembre 2010 : 17:20:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Toh ho trovato anche il "cugino" Nikon, anche se ha n.a. di 0,90 e non 0,95.


Immagine:
Obbiettivi 100x/0,90-0,95 160/0,17.  Esistono?
3,89 KB

Non credo che basti la mia tredicesima per comprarli, e poi sono tutti a correzione infinita mentre il mio micro non lo è. Forse non andrebbero nemmeno a fuoco e spaccherei tutti i coprivetrini! Quantomeno so che esistono...

...ora Volvox se ne esce con la sua sparata: "MA FAI TUTTO DA SOLO?"

PER FORZA! DOV'E' ENOTRIA?!

Comunque la mia discussione rimane aperta, perchè in effetti io cerco un più sicuro (vecchio) 160/0,17 magari senza collare di correzione, magari non apo nè fluorite...




************************************************
Ma dove CAVOLO sono Diatomea, Greenalga, Notoxus, Sapiens, Eyelash, Flakyhtf, Paolofon, andreaEanto, Chiton, Marcopic, Kora, Kayanaples, Aphyllo, Direvolver, Bluedesert, Danius, Ul Cast, Calabrone81, Hobbit, Orsoblu, Mariano, Mery, Pikkolo Kimiko, Antonella Pintimalli, Direvolver?
Torna all'inizio della Pagina

enotria
Utente Senior


Città: Gaibanella FE
Prov.: Ferrara

Regione: Emilia Romagna


1322 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 dicembre 2010 : 17:58:39 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ha, ecco dov'è che mi cercavi !

Mamma mia Esco, ma tu delle cose normali mai è ?

Della serie "se non ci complichiamo la vita non siamo felici" quello che cerchi non è molto diffuso semplicemente perché siamo ai limiti della fattibilità.

E quando si è ai limiti della fattibilità, le cose si possano anche fare, ma costano care ed allora bisogna guardare bene se sono proprio indispensabili.

Allora, lavorando a secco l'apertura numerica non può andare oltre 0,9/0,95 e la distanza di lavoro diventa infinitamente piccola.

Già vedi che per i 40x ad alta risoluzione è obbligatorio montare la corona di correzione per poter utilizzare un copri oggetto. Lo spazio è talmente poco che tu devi dire al tuo obiettivo quanto ne rimane, altrimenti criick !

Ci sono anche, ma molto più rari, i 63x, anche loro a maggior ragione con la loro bella corona di correzione per rubare quei pochi micron da lasciare liberi, altrimenti di nuovo criick !

Se proprio cerchiamo un 100 a secco e per di più /17, non è facile, certamente i margini per la messa a fuoco sono scarsissimi.
Certamente Olympus e Nikon che tu hai visto pregheranno di cuore che chi li usa abbia almeno la pietà di utilizzare vetrini super selezionati e di spessore minimo, dei 0,12 o meno, in modo da lasciare più spazio possibile per il movimento, altrimenti di nuovo criick !

Con tutto questo non ti devi poi meravigliare se l'apertura numerica è più bassa di quanto speravi, o se la regolazione della ghiera di spessore è estremamente critica, o se il costo è piuttosto elevato o, se mettendo a fuoco, ancora senti criick !

Cordiali saluti



Andrea ---> Link

Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 dicembre 2010 : 21:10:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Enotria, la tua risposta riempe il mio cuoricino di sgomento e tristezza. D'altra parte già l'ho capito che la microscopia è sofferenza, fatica, dolore, frustrazione e colpi di crick! Certo non spenderò 3000 euri per quei gioielli cercherò in giro qualcosa di simile per qualche euro in meno.

************************************************
Ma dove CAVOLO sono Diatomea, Greenalga, Notoxus, Sapiens, Eyelash, Flakyhtf, Paolofon, andreaEanto, Chiton, Marcopic, Kora, Kayanaples, Aphyllo, Direvolver, Bluedesert, Danius, Ul Cast, Calabrone81, Hobbit, Orsoblu, Mariano, Mery, Pikkolo Kimiko, Antonella Pintimalli, Direvolver?
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,14 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net