testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Geologia e Paleontologia - Natura Mediterraneo
 FOSSILI DA DETERMINARE
 forse paleosuolo ?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Carlo Maria Bartoli
Utente V.I.P.

Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


271 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 ottobre 2010 : 20:06:34 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

che cosa é? A me sembra un paleosuolo,chiedo il vostro parere.Presenta segni simili anche sul lato (lato di faglia ?). Proviene dalla Maielletta
Immagine:
forse paleosuolo ?
49,16 KB

Carlomaria

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 ottobre 2010 : 23:32:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ma quali sono le dimensioni? sembrano piccole conchette da dissoluzione carsica..

maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
Torna all'inizio della Pagina

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 ottobre 2010 : 11:06:43 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ma che strani scherzi gioca l'occhio umano e la prospettiva: adesso "vedo", al contrario, dei piccoli lobi in rilievo, che potrebbero anche essere frammenti cementati e dall'aspetto arrotondato per il ricoprimento concrezionato di calcite;
metti una scala e fai qualche foto da altri lati del campione
ciao

maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
Torna all'inizio della Pagina

Carlo Maria Bartoli
Utente V.I.P.

Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


271 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 ottobre 2010 : 11:17:37 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
giusto. La dimensione la vedi il peso é gr 1.235
Immagine:
forse paleosuolo ?
72,75 KB
Immagine:
forse paleosuolo ?
79,77 KB

Carlomaria
Torna all'inizio della Pagina

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 ottobre 2010 : 07:58:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
confermerei la prima "diagnosi"

ciao

maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
Torna all'inizio della Pagina

Carlo Maria Bartoli
Utente V.I.P.

Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


271 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 23 ottobre 2010 : 09:57:49 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie Maurizio
pensavo (speravo) a "pioggia fossile",non sono un geologo ma non credo sia la stessa cosa della tua "diagnosi".Se puoi ,e ti va, mi potresti brevemente illuminare?
ciao

Carlomaria
Torna all'inizio della Pagina

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 23 ottobre 2010 : 19:01:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
beh, potrebbe essere utile avere comunque qualche informazione in più, ad esempio: il contesto "geologico" in senso lato dove hai effettuato il ritrovamento (perlomeno l'area geografica), la litologia (che sembra calcarea), il fatto che si tratti di un blocco che hai raccolto da terra, isolato, oppure hai prelevato da un affiormanto di roccia dello stesso tipo;
è interessante notare, ad esempio, che nella parte basale più grance, quelle strutture non si evidenzano (era una parte non "esposta" del campione?);
comunque, come ti dicevo, sembrano, a piccola scala, certe strutture che in ambiente carsico vengono chiamate scallops, dovute ad un misto di erosione meccanica e chimica delle acque circolanti, ma attendiamo altri pareri, magari alla luce delle ulteriori informazioni che potrai fornirci

ciao

maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
Torna all'inizio della Pagina

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 ottobre 2010 : 09:10:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
...altre forme simili si rinvengono, sempre in ambiente carsico, quando la superficie calcarea è stata interessata dalla deposizione di altro minerale (ad esempio gesso), poi asportato e dilavato dalle acque percolanti; ti allego due immagini, puoi tu meglio valutare, con il campione in mano, a quale delle due assomigli di più...
ciao

la prima immagine la trovi qui (è di CH, a pagina 3, con i commenti che seguono)
Link

l'altra è una parete di una cavità carsica della mia zona (del mio amico sandro)



Immagine:
forse paleosuolo ?
53,25 KB

maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)

Modificato da - mauriziocaprarigeologo in data 24 ottobre 2010 09:10:51
Torna all'inizio della Pagina

Carlo Maria Bartoli
Utente V.I.P.

Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


271 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 ottobre 2010 : 11:59:12 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Dunque : il pezzo l’ho raccolto da terra insieme ad altro pietrisco e pezzi di roccia (su uno ci sono dei foraminiferi e ti invio la foto,su un altro c’è l’impronta di un Pecten ma non riesco a trovarlo ,d’altronde ho cassette piene di rocce e fossili ,presi negli anni,su cui ho scritto la provenienza ma che devo riordinare) lungo la strada che porta da Passo Lanciano in cima alla Maielletta –quindi complesso Maiella-Maielletta; i lati che non presentano quegli incavi testimoniano una frattura ad angolo acuto ,tagliente quindi di recente rottura ( stanno costruendo strade e stradine per il turismo).Non credo provenga da altri siti perché lì la roccia è tutta così. Se ti occorrono altre notizie chiedi,cercherò di rinfrescare il mio esame di mineralogia sostenuto oltre 40 anni fa.
Immagine:
forse paleosuolo ?
59,8 KB
Immagine:
forse paleosuolo ?
64,22 KB
Immagine:
forse paleosuolo ?
99,76 KB
Immagine:
forse paleosuolo ?
70,86 KB

Carlomaria
Torna all'inizio della Pagina

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 ottobre 2010 : 18:01:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
forme sempre carsiche, ma non strettamente ipogee (da quello che mi dici dovrebbe trattarsi di un frammento proveniente da un affioramento "subaereo") possono essere dovute a stillicidio su roccia sovrastata da altre rocce, non so come dire, "aggettanti", con una rientranza al loro piede che crea appunto uno stillicidio sull'orlo della cengia sporgente ancora più in basso; queste, Carlo, sono sempre forme carsiche, ma "micro" (dlle dimensioni dei centimetri come letue); la coalescenza delle gocce può creare un rileivo (micro, appunto) con "crinali" aguzzi.

di più non oserei dire, bisognerebbe vedere l'affioramento da cui proviene il blocco;

ciao

maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
Torna all'inizio della Pagina

Carlo Maria Bartoli
Utente V.I.P.

Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


271 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 ottobre 2010 : 19:16:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Maurizio,sei stato molto chiaro. Ho capito e ti ringrazio

Carlomaria
Torna all'inizio della Pagina

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 ottobre 2010 : 19:59:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
è un piacere,
ciao

maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,16 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net