| Autore |
 Discussione  |
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 11 ottobre 2010 : 18:35:52
|
FOTO 3: cappello imbutiforme-ombelicato, max. 7 cm; biancastro, screpolato nel vecchio; lamelle concolori molto decorrenti, con venature anastomizzanti visibili per trasparenza; gambo breve, concolore, terminante con lanugine bianca nel substrato
Immagine:
222,99 KB |
 |
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 ottobre 2010 : 18:39:02
|
FOTO 4-5: stesso di Foto 3; si notano lamelle e lamellule; per il colore, più che bianco direi crema
Immagine:
176,64 KB
Immagine:
256,71 KB |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 ottobre 2010 : 18:41:02
|
FOTO 5: nei giovani si evidenzia meglio la forma onfaloide
Immagine:
170,21 KB |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 ottobre 2010 : 18:43:20
|
FOTO 7: penso che questa sia Macrolepiota mastoidea
un saluto
franco
Immagine:
237,38 KB |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 ottobre 2010 : 18:49:32
|
FOTO 7: penso che questa sia Macrolepiota mastoidea
un saluto
franco
PS: l'ultima "FOTO 5" in realtà è FOTO 6
Immagine:
237,38 KB |
|
|
|
antico romano
Utente Senior
Città: Terni
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1452 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 ottobre 2010 : 19:13:35
|
Il primo funghetto dovrebbe essere Coprinus plicatilis
Il secondo abbiamo pochi elementi, maè una Clitocybe bianca, probabilmente dall'aspetto potrebbe essere Clitocybe phaeophtalma
Il terzo potrebbe proprio essere macrolepiota mastoidea.
Giorgio |
|
|
|
Batman
Moderatore
Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
3594 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 12 ottobre 2010 : 11:35:59
|
Ciao,
1 Coprinus lagopus.
Batman |
|
|
|
Bepus
Utente Senior
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
1402 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 12 ottobre 2010 : 11:46:44
|
Il punto discorde è il n°1. Io penso a C. cothurnatus, per l'aspetto generale e per la farinosità sul gambo.
Ciao - Beppe |
|
|
|
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 12 ottobre 2010 : 15:03:48
|
Le lepiote son loro, la Clitocybe è phaeophtalma anche per me, il coprinus passo...  |
|
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 ottobre 2010 : 18:24:17
|
Lagopus molto improbabile... Per me si tratta di Hemerobius.
Ovviamente solo ipotesi!
Giancarlo m. |
|
|
|
Bepus
Utente Senior
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
1402 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 12 ottobre 2010 : 18:48:45
|
Scusate la cocciutaggine, ma C. hemerobius, come i suoi simili della sezione Hemerobi: auricomus, plicatilis e leiocephalus vengono dati, nelle descrizioni con gambo liscio; di C. cothurnatus per quanto riguarda lo stipite si legge: "...interamente ricoperto da uno strato farinoso-fioccoso bianco...". La foto sembra pennellata su questa descrizione; certo, un'occhiata alle spore toglierebbe ogni dubbio, perché quest'ultimo, a differenza degli altri, ha delle tipiche spore angolose, esagonali frontalmente.
Io ho cercato di circostanziare la mia scelta, fate capire il perché delle altre.
Ciao - Beppe |
|
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 ottobre 2010 : 19:36:11
|
Non è escluso che tu abbia ragione, però se vai avedere sul Breitembach, hemerobius viene il gambo viene dato bianco interamente ricoperto di cipria o pruina, se preferisci.
E' anche vero che in altri testi il gambo viene dato liscio.
Se una bellissima tavola sul Ludwig, in cui [i]cothurnatus mostra un gambo nudo solo macchiettato di rosa alla base. in altri (Cetto) é pruinoso.
Certo che senza microscopia é dura. Qualche giorno fà, ne ho trovato uno simile;
al microscopio si rivelato Echinosporus.
Saluti |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 ottobre 2010 : 16:25:50
|
Ringrazio tutti per la nutrita discussione
un saluto
franco |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 14 ottobre 2010 : 16:03:51
|
Ho ritrovato il Coprinus di Foto 1-2 ormai molto malridotto (probabilmente non era nemmeno lo stesso individuo, ma un altro cresciuto e maturato nello stesso luogo) e ho potuto osservarne le spore al microscopio:
Sopre ellittiche, 11-13 um x 6-8 um con una specie di poro germinativo tondeggiante ad una estremità ed entro la spora
Questo dovrebbe dar ragione (ancora una volta) a Batman: Coprinopsis lagopus con buona probabilità.
Un saluto
franco |
|
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 ottobre 2010 : 22:00:20
|
Nei Coprini è molto importante guardare il velo oltre le spore. Naturalmente quando questo è possibile...a volte si arriva a casa che non è rimasto niente da osservare tranne le spore.
Comunque se il soggetto , come dici, non era probabilmente lo stesso, é difficile stabilire cosa fosse quello della foto.
Ciao
Giancarlo M
|
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 15 ottobre 2010 : 18:58:03
|
Non era lo stesso soggetto, ma era cresciuto nello stesso identico punto del precedente.
Ciao e grazie,
franco |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza. 
Vorrei conferme
