|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
francesca rosati
Utente Senior
Città: Roma
1003 Messaggi
Biologia Marina |
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
 Inserito il - 13 ottobre 2010 : 08:59:34
|
C'è poca luce; da migliorare anche la messa a fuoco e,possibilmente, la profondità di campo
Gianfranco |
 |
|
|
francesca rosati
Utente Senior
Città: Roma
1003 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 14 ottobre 2010 : 19:24:50
|
ok, grazie!
 francesca |
|
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 ottobre 2010 : 19:45:47
|
Francesca, ho guardato la foto sopra e anche le tue altre foto e visto che le risposte sono state un po' sparse, provo a dirti qualcosa io. Tutto sommato direi che non stai andando male per niente, anche se effettivamente è difficile dire molto con foto così piccole. Indicativamente, per il forum una lunghezza di 800 pixel per il lato maggiore è di solito un buon compromesso. Ha ragione Gianfranco che la foto sopra è un tocco scura, ma veramente non mi dispiace così, i colori sono piacevoli e mi trasmette un senso di delicatezza. La profondità di campo mi va benissimo, mettendo in risalto il fiore e lasciando sfumare la vegetazione dietro. Forse il messo a fuoco è un po' morbido, ma potrebbe anche essere semplicemente il ridimensionamento per caricarla sul forum.
Anche nelle altre foto mi sembra che hai gestito bene l'esposizione, la messa a fuoco e i colori e trovo veramente carina la foto che ri-posto sotto per comodità...
L'esposizione è perfetta e mettendo il dittero a sinistra della foto, trovo anche molto piacevole la composizione.
Più che altro mi viene da chiederti come mai stai usando un 60 mm, a parte forse perché è l'unico che hai sotto mano  . Non è un focale intuitivo per nessun tipo di fotografia in particolare (secondo me) ed è abbastanza difficile di gestire, soprattutto per quanto riguarda profondità di campo.
C'è un tipo di foto che vorresti fare in particolare? La presenza del dittero (un bel Stomorhina lunata mi pare) e lo Xysticus determinato da Luigi suggeriscono un interesse nella macrofotografia forse? Se il 60 mm è un obiettivo macro (ma non credo), si può ottenere buoni risultati, anche se i focali corti non sono molto di moda per le macro  . Però, per fare macro con un 60 mm normale, magari dovresti pensare a qualche accorgimento, come lenti aggiuntivi o tubi di prolunga.
Eventualmente potresti provare a postare altre foto (una alla volta per facilitare il commentare), scegliendo invece quelle che ti hanno creato difficoltà, o che NON ti soddisfano in modo di cercare di capire insieme gli sbagli e i rimedi possibili. Buoni scatti  .
Sarah Gregg - Con altri occhi, Flickr
"Mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo, ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto", (Stephen Jay Gould) |
|
|
|
Stregatto
Utente Senior
Città: Arezzo
2251 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 ottobre 2010 : 15:33:50
|
Ciao Francesca,
concordo con Sarah: per essere agli inizi, te la cavi benissimo!
E' solo questione di affinare la tecnica con l'esperienza.
Te lo dice un appassionato che ha "appeso la macchina al chiodo" da un po' troppo tempo e che ultimamente ha una gran voglia di ricominciare...
Ti consiglio di insistere e continuare: ne vale la pena, credimi!
In bocca al lupo!
A presto 
Stregatto
|
Modificato da - Stregatto in data 15 ottobre 2010 15:36:32 |
|
|
|
francesca rosati
Utente Senior
Città: Roma
1003 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 15 ottobre 2010 : 16:04:51
|
oh, grazie a Sarah e Stregatto.
Effettivamente ho solo il 60 mm e un 55-200 (mi pare, si, 55) ma quest'ultimo è assolutamente insoddisfacente. Lo avevo acquistato per gli uccelli, avevo pochissimi soldi e ho voluto tentare ugualmente.
Con il 60 mm intendevo realizzare foto macro. Ho una lente aggiuntiva e potrei provare a usarla.
Per adesso sono completamente al verde   e farò pratica con quello che ho. Poi un giorno, chissà... un bel 400 mm a focale fissa e mi darò agli Aves.
Intanto per proseguire con il 60 mm, esercitandomi su fiori e insetti, come mi consigliate di far fronte ai miei problemi di miopia e astigmatismo? dovrei rivedere la regolazione del mirino con il tipo di occhiali?
un saluto affettuoso a tutti!
f.
francesca |
|
|
|
Stregatto
Utente Senior
Città: Arezzo
2251 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 ottobre 2010 : 17:55:38
|
Francesca, la tua domanda vale anche per me: ho anch'io problemi di miopia.
E non appena deciderò di staccare la macchina dal chiodo...mi si ripresenteranno puntualmente...come ai vecchi tempi...
Un saluto e buon fine settimana!
Stregatto |
|
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 ottobre 2010 : 19:27:27
|
Il bello del digitale è che si può provare di tutto e tanto, senza che ti costi nulla . Oltre a continuare le prove con il 60 mm, sarei anche curiosa di capire se quel 55-200 mm (qual'è?) è veramente disastroso quanto dici. Anche se forse non è adatto per gli uccelli, potrebbe essere divertente di fare qualche esperimento usandolo come obiettivo macro, eventualmente non al massimo del suo zoom, fra 100 e 150 mm diciamo. Avresti bisogno dei tubi di prolunga per permetterti di avvicinarti abbastanza al soggetto, ma non costano tantissimo e siccome sono, appunto, tubi senza vetro, non compromettono la qualità del risultato.
Perché non fare qualche prova con l'obiettivo zoom usato in modo normale per farci vedere com'è effettivamente la qualità?
Sarah Gregg - Con altri occhi, Flickr
"Mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo, ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto", (Stephen Jay Gould) |
|
|
|
francesca rosati
Utente Senior
Città: Roma
1003 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 16 ottobre 2010 : 10:55:53
|
ok, appena torno a casa ti do le specifiche dell'obiettivo (è molto poco luminoso).
una volta l'ho usato come macro per fotografare una libellula che poi ho postato su naturamediterraneo. Poi mando la foto con gli exif.
Grazie degli insegnamenti!
francesca |
|
|
|
francesca rosati
Utente Senior
Città: Roma
1003 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 16 ottobre 2010 : 15:03:38
|
l'obiettivo 55-200 è questo:
Link
francesca |
|
|
|
francesca rosati
Utente Senior
Città: Roma
1003 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 16 ottobre 2010 : 15:08:08
|
...e questa è una foto "macro" (non croppata) che ci ho fatto:
tv: 1/1000
av: 5.6
ISO: 400
lunghezza focale: 140 mm
Immagine:
54,69 KB
francesca |
Modificato da - francesca rosati in data 16 ottobre 2010 15:10:42 |
|
|
|
francesca rosati
Utente Senior
Città: Roma
1003 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 16 ottobre 2010 : 15:15:17
|
sempre Orthetrum brunneum, stesso obiettivo 55-200:
tv: 1/200
af: 7.1
ISO 100
lungh. foclale: 200 mm
Immagine:
102,66 KB
francesca |
|
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 ottobre 2010 : 17:29:06
|
Non lo conosco personalmente e un giro delle recensioni in internet mi dà verdetti molto vari. Comunque, non mi sembra che sia un disastro totale.
Anche se la qualità non sarà mai all'altezza del 60 mm fisso, magari potresti imparare di più sperimentando con questo zoom. Se hai intorno a €150 da investire, potresti acquistare dei tubi di prolunga che ti permetterebbero di avvicinarti di più allo soggetto. Però, attenzione, non si possono usare con tutti gli obiettivi e prima di investire, sarebbe meglio assicurarti che sono compatibile con il tuo.
Qualche osservazione guardando le due foto che hai postato...
1) Mentre stai imparando a gestire gli altri parametri, lascia la macchina su 400 ISO, i risultati mi sembrano più che accettabili e un ISO più alto ti dà più flessibilità nella gestione di diaframma e velocità di scatto.
2) Quando stai usando il 55-200, non spingerlo fino al massimo del suo zoom dove le debolezze si faranno pesare di più.
3) Di nuovo con lo zoom, lavora più che puoi con diaframma intorno a f8 - f16 dove le prestazioni dovrebbero essere migliori.
4) Ricordati che più lungo il focale, più devi tenere in alto la velocità di scatto per evitare che le foto vengono mosse. 1/200 con lo zoom a 200 è al limite... anche se ovviamente c'è chi ha la mano più ferma, chi meno.
Per provare, potresti mettere la macchina su un treppiede, o almeno appoggiata su qualcosa di stabile, e fare qualche scatto di un soggetto fermo e ben definito in modo di provare la messa a fuoco e capire bene i limiti di definizione dell'obiettivo.
Poi la cosa più importante... divertiti .
Sarah Gregg - Con altri occhi, Flickr
"Mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo, ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto", (Stephen Jay Gould) |
Modificato da - lynkos in data 16 ottobre 2010 17:30:09 |
|
|
|
francesca rosati
Utente Senior
Città: Roma
1003 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 18 ottobre 2010 : 09:04:03
|
Grazie delle preziose indicazioni, Sarah.
soprattutto grazie per aver sottolineato che apprendimento fa rima con sperimentazione e divertimento.
A presto!
f.
francesca |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 20 ottobre 2010 : 11:54:40
|
A mio avviso stai già migliorando. Nel mio primo post per profondità di campo intendevo quella sul soggetto; lo sfocato dei contorni/sfondo va benissimo
Gianfranco |
|
|
|
Stregatto
Utente Senior
Città: Arezzo
2251 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 ottobre 2010 : 21:34:40
|
Concordo con Macromicro: dalle prime foto che hai postato si nota già un discreto salto di qualità.
Continua così e non mollare!!
Buona serata!
Stregatto |
Modificato da - Stregatto in data 21 ottobre 2010 21:35:54 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
richiesta giudizio di esperti
) ma solo un giudizio tecnico
.