|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.
|
|
| Autore |
Discussione  |
|
|
peppe82
Utente Junior
 
Prov.: Catania
52 Messaggi Tutti i Forum |
|
|
Ulderico
Utente Senior
   
Città: Viano
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
2815 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 ottobre 2010 : 18:33:08
|
Le foto sono piccole e non danno sufficenti dati per l'identificazione pertanto 1 Boletaceae 2 forse Macrolepiota rickenii
Ulderico Bonazzi |
 |
|
|
peppe82
Utente Junior
 
Prov.: Catania
52 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 ottobre 2010 : 19:01:42
|
| Messaggio originario di Ulderico:
Le foto sono piccole e non danno sufficenti dati per l'identificazione pertanto 1 Boletaceae 2 forse Macrolepiota rickenii
Ulderico Bonazzi
|
Grazie Ulderico!! modifico il post ed aumento la dimensione allora
NOn potendo modificare il post originario, inserisco le foto qui...spero vadano bene.
Ps per quanto riguarda il fungo appartenente ai boleti, volevo sapere se è una specie commestibile...(ammesso che dalla foto si capisce bene)oggi lo stavo per prendere e portarlo a casa..poi ho desistito.... Immagine:
158,25 KB Immagine:
239,67 KB Immagine:
104,84 KB
Immagine:
105,38 KB |
Modificato da - peppe82 in data 03 ottobre 2010 19:20:16 |
 |
|
|
Batman
Moderatore
   

Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
3594 Messaggi Micologia |
Inserito il - 04 ottobre 2010 : 10:17:59
|
Ciao Beppe, 1 forse Xerocomus subtomentosus 2 Macrolepiota mastoidea, vedi libro rosso pag. 422. Batman |
 |
|
|
peppe82
Utente Junior
 
Prov.: Catania
52 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 ottobre 2010 : 10:59:51
|
| Messaggio originario di Batman:
Ciao Beppe, 1 forse Xerocomus subtomentosus 2 Macrolepiota mastoidea, vedi libro rosso pag. 422. Batman
|
Grazie Batman.... Scusa l'ignoranza ..dove prendo visione del Libro rosso?
Ps...forse non è Macrolepiota mastoidea,(mazza di tamburo) non perchè ne capisco, badiamo, ma escludo questo dal momento che ho visto su wikipedia che è commestibile,ed in questa zona battuta giornalmente da cercatori di funghi,ve ne sono a bizzeffe di questi funghi, lasciati li in bella vista..
Vedrò di cercare su google tutti i funghi appartenenti al genere Macrolepiota..vediamo un pò... |
Modificato da - peppe82 in data 04 ottobre 2010 11:04:43 |
 |
|
|
paoli
Moderatore
   

Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 ottobre 2010 : 11:09:35
|
| D'accordo per Macrolepiota mastoidea, da non confondere con M. procera. M. mastoidea si differenzia per le dimensioni ridotte, per l'umboncino che ricorda un capezzolo (da cui mastoidea)il gambo senza le decorazioni tipiche della procera etc... |
 |
|
|
peppe82
Utente Junior
 
Prov.: Catania
52 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 ottobre 2010 : 11:56:01
|
potrebbe essere una Macrolepiota excoriata? Ricordo bene che vi erano altri funghi aperti di questo genere ed il gambo non era lungo..
|
 |
|
| |
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|