testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.


 Tutti i Forum
 Forum Micologico Natura Mediterraneo
 FUNGHI DA DETERMINARE
 Bel gruppetto nascosto tra l'erba.
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 30 settembre 2010 : 20:52:10 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Nei dintorni di Castelrotto (BZ) ai primi di agosto.
Dapprima ho visto solo quello della prima foto, dal diametro di circa 20 cm., poi, spostando l'erba accanto, ho trovato che...non era affatto solo.
Sembrerebbero "prataioli", ma l'esperienza m'insegna a non improvvisare.
Cosa ne dite?
Grazie

Ciao
Vladim

Immagine:
Bel gruppetto nascosto tra l''erba.
125,5 KB

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 30 settembre 2010 : 20:53:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Bel gruppetto nascosto tra l''erba.
224,36 KB
Immagine:
Bel gruppetto nascosto tra l''erba.
122,32 KB
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 30 settembre 2010 : 20:54:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Bel gruppetto nascosto tra l''erba.
140,76 KB
Immagine:
Bel gruppetto nascosto tra l''erba.
180,98 KB

Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)

Torna all'inizio della Pagina

paoli
Moderatore


Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca

Regione: Toscana


2784 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 30 settembre 2010 : 21:55:00 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Agaricus sp.
Torna all'inizio della Pagina

Ennio Carassai
Moderatore

Città: Macerata
Prov.: Macerata

Regione: Marche


1851 Messaggi
Micologia

Inserito il - 01 ottobre 2010 : 01:05:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di paoli:

Agaricus sp.

concordo, forse qualcosa del Gruppo Campestris, ma senza altre informazioni sui caratteri morfologici e altre foto di più non si può,
un salutone,
Ennio.
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 01 ottobre 2010 : 06:56:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Ennio Carassai:

Messaggio originario di paoli:

Agaricus sp.

concordo, forse qualcosa del Gruppo Campestris, ma senza ....altre foto di più non si può,
un salutone,
Ennio.


Che altre foto sarebbero servite?
Ma allora, per identificare un fungo, molto spesso è necessario distruggerlo?
P.S. Non è un rimprovero (lungi da me!), ma solo una richista di chiarimento. Pensavo che cappello, gambo e lamelle fossero sufficienti.
Grazie
Vladim

Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)

Torna all'inizio della Pagina

Ulderico
Utente Senior

Città: Viano
Prov.: Reggio Emilia

Regione: Emilia Romagna


2815 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 01 ottobre 2010 : 07:37:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Agaricus sp probabilmente del gruppo Flavescentes, occorrebbe vedere la sezione del fungo e la base

Ulderico Bonazzi
Torna all'inizio della Pagina

mauretto
Moderatore


Città: pergine valsugana
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


4540 Messaggi
Micologia

Inserito il - 01 ottobre 2010 : 13:25:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di vladim:

Messaggio originario di Ennio Carassai:

Messaggio originario di paoli:

Agaricus sp.

concordo, forse qualcosa del Gruppo Campestris, ma senza ....altre foto di più non si può,
un salutone,
Ennio.


Che altre foto sarebbero servite?
Ma allora, per identificare un fungo, molto spesso è necessario distruggerlo?
P.S. Non è un rimprovero (lungi da me!), ma solo una richista di chiarimento. Pensavo che cappello, gambo e lamelle fossero sufficienti.
Grazie
Vladim

Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)




Solitamente per gli acaricus servono:
-odore
-habitat
-sezione del gambo, con attenzione alla base ed ai viraggi
-eventuale presenza di rizomorfe alla base(una sorta di "radice" che parte dalla base del gambo)
-struttura dell'anello(singolo, doppio, supero-infero)

ps: gli Agaricus sono un genere molto difficile: sono un buon numero e si assomigliano molto tra di loro e spesso serve l'occhio di qualcuno che, dedicandosi più specificamente a questo genere, è in grado di cogliere particolari altrimenti poco significanti per i non "addetti ai lavori"
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 01 ottobre 2010 : 14:11:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di mauretto:

Solitamente per gli acaricus servono:
-odore
-habitat
-sezione del gambo, con attenzione alla base ed ai viraggi
-eventuale presenza di rizomorfe alla base(una sorta di "radice" che parte dalla base del gambo)
-struttura dell'anello(singolo, doppio, supero-infero)

ps: gli Agaricus sono un genere molto difficile: sono un buon numero e si assomigliano molto tra di loro e spesso serve l'occhio di qualcuno che, dedicandosi più specificamente a questo genere, è in grado di cogliere particolari altrimenti poco significanti per i non "addetti ai lavori"


Chiarissimo!!
Visto il mio grado di super-ultra-extra dilettantismo, penso proprio che, tranne casi particolarissimi, dovrò accontentarmi di Agaricus sp.

Grazie

Vladim

Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)

Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 01 ottobre 2010 : 17:07:48 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per completare la documentazione, però, dato che ci siamo, aggiungo questo.
Due giorni dopo sono tornato nello stesso luogo, per vedere in che stato si trovassero quei funghi.
Dopo quanto detto finora, suppongo che non siano di alcuna utilità, comunque
le posto qui sotto.


Immagine:
Bel gruppetto nascosto tra l''erba.
234,72 KB
Immagine:
Bel gruppetto nascosto tra l''erba.
108,52 KB

Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)

Torna all'inizio della Pagina

Ennio Carassai
Moderatore

Città: Macerata
Prov.: Macerata

Regione: Marche


1851 Messaggi
Micologia

Inserito il - 02 ottobre 2010 : 16:49:52 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ciao Vladim,
apprezzo la tua buona volontà, ma per poter "studiare" un fungo occorre "sacrificare sempre qualcosa".
In questo caso dovevi estrarre delicatamente i carpofori dalla terra per non fotografarli seminascosti, metterne uno o due "in piedi" (in un tratto sgombro da erba alta), altri coricati in modo che si possa vedere bene la conformazione dell'anello e la base del gambo, poi sezionare almeno un esemplare (per osservare l'eventuale viraggio) e fotografare il tutto,
alla prossima,
Ennio.
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 ottobre 2010 : 17:09:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Ennio Carassai:

ciao Vladim,
apprezzo la tua buona volontà, ma per poter "studiare" un fungo occorre "sacrificare sempre qualcosa".
In questo caso dovevi estrarre delicatamente i carpofori dalla terra per non fotografarli seminascosti, metterne uno o due "in piedi" (in un tratto sgombro da erba alta), altri coricati in modo che si possa vedere bene la conformazione dell'anello e la base del gambo, poi sezionare almeno un esemplare (per osservare l'eventuale viraggio) e fotografare il tutto,
alla prossima,
Ennio.


Me l'aspettavo,...ma credevo di poterlo evitare.
Qualche volta l'ho fatto,...ma in genere cercavo di rovinarli il meno possibile.
Per adesso penso di postare ugualmente, se sei d'accordo, le immagini che ho scattato quest'estate, ricavandone il...possibile.
Poi, d'ora in poi, seguirò senz'altro il tuo consiglio.
Per quanto riguarda il viraggio, quanto si dovrebbe attendere (in media) dopo aver effettuato la sezione?
GRAZIE!
Ciao
Vladim



Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)

Torna all'inizio della Pagina

Ennio Carassai
Moderatore

Città: Macerata
Prov.: Macerata

Regione: Marche


1851 Messaggi
Micologia

Inserito il - 02 ottobre 2010 : 22:03:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di vladim:
[
Poi, d'ora in poi, seguirò senz'altro il tuo consiglio.
Per quanto riguarda il viraggio, quanto si dovrebbe attendere (in media) dopo aver effettuato la sezione?
GRAZIE!
Ciao
Vladim

.... asseconda dello stato di umidità dei carpofori da 2 a 10 minuti, non di più,
aspettiamo le tue foto allora,
un salutone,
Ennio.



Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)


Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,2 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net