| Autore |
 Discussione  |
|
sabavero01
Utente V.I.P.
Città: fucecchio
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
322 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
sabavero01
Utente V.I.P.
Città: fucecchio
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
322 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 23 settembre 2010 : 19:04:50
|
foto
Immagine:
132,85 KB |
 |
|
|
sabavero01
Utente V.I.P.
Città: fucecchio
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 settembre 2010 : 19:05:52
|
foto 3
Immagine:
134,38 KB |
|
|
|
sabavero01
Utente V.I.P.
Città: fucecchio
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 settembre 2010 : 19:06:55
|
foto 4
Immagine:
145,86 KB |
|
|
|
sabavero01
Utente V.I.P.
Città: fucecchio
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 settembre 2010 : 19:07:55
|
foto 5
Immagine:
120,58 KB |
|
|
|
sabavero01
Utente V.I.P.
Città: fucecchio
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 settembre 2010 : 19:09:06
|
foto
Immagine:
191,63 KB 6 |
|
|
|
sabavero01
Utente V.I.P.
Città: fucecchio
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 settembre 2010 : 19:14:29
|
foto 7
Immagine:
258,41 KB |
|
|
|
mauriziocaprarigeologo
Moderatore
3515 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 settembre 2010 : 19:26:16
|
a me non sembrano resti di cranio, ma gli esperti potranno dirti con precisione di cosa si tratta...
ciao
maurizio
____________________
“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu
“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
|
|
|
|
sabavero01
Utente V.I.P.
Città: fucecchio
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 settembre 2010 : 19:36:47
|
Grazie Maurizio, l'unica cosa certa per ora è che le foto ritraggono ciò che resta di un cranio, spero davvero che gli esperti possano dire presto di cosa si tratta, se servissero foto più particolareggiate basta chiedere.
Marcello |
|
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 settembre 2010 : 22:48:08
|
Forse non mi sono chiare le immagini, ... a me sembra la parte terminale di una spina dorsale  (ma non sono molto bravo per i reperti ossei  )
Ciaoo
Link |
|
|
|
mauriziocaprarigeologo
Moderatore
3515 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 settembre 2010 : 06:35:46
|
si ecco, luciano, non lo volevo dire perchè non mi sento molto sicuro in questo campo, ma la penultima immagine a me sembrava proprio la parte terminale di una colonna vertebrale con le ossa del bacino...ma potrebbe essere una castroneria unica, però sbagliando si impara!!
ciao luciano, ciao marcello e buona giornata
maurizio
____________________
“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu
“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
|
Modificato da - mauriziocaprarigeologo in data 24 settembre 2010 06:37:28 |
|
|
|
PaoloMarenzi
Utente Senior
Città: Cremona
Prov.: Cremona
Regione: Lombardia
2807 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2010 : 11:34:52
|
è indubbiamente parte di un cranio , solo che è la parte posteriore, quella che poggia sull'atlante o sul collo se preferisci.( per intenderci: il pezzo devi immaginarlo non in orizzontale ma in obliquo/verticale
non so aiutarti per quanto riguarda l'animale, devo scartabellare nei testi in mio possesso.
ciao
Paolo
α#8016;#964;#8048;#961;, #949;#956;#940;#962; #947;#941;#957;#959;#962; #959;#8016;#961;#940;#957;#953;#959;#957; |
Modificato da - PaoloMarenzi in data 24 settembre 2010 11:48:05 |
|
|
|
mukusluba
Utente Senior
Città: Lugano
2036 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2010 : 12:18:19
|
| Forse sbaglio ma mi sembra di vedere il "pezzo" dove si attaccano le corna... per me era un cervo |
|
|
|
Accipiter gentilis
Moderatore
Città: Olevano Romano
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1964 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 settembre 2010 : 12:18:29
|
Di sicuro si tratta di un cranio, senza ombra di dubbio, capire a chi possa appartenere richiede qualche indagine.....vedo se riesco a dare uno sguardo a 2-3 testi sacri in mio possesso, sperando che ciò che resta del cranio ne permetta l'identificazione.
 |
|
|
|
PaoloMarenzi
Utente Senior
Città: Cremona
Prov.: Cremona
Regione: Lombardia
2807 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2010 : 12:50:03
|
si è vero che dà quell'effetto, ho un frammento della stessa parte di megacero, ma in realtà le corna sono posizionate ben più avanti.
appena si ricarica la batteria della digitale posto le foto delle tavole osteologiche.
è indubbiamente di un animale grande, il che, anche solo per esclusione ci porta a cervo, cavallo, bovidi.
anche secondo me è di cervo
a dopo
α#8016;#964;#8048;#961;, #949;#956;#940;#962; #947;#941;#957;#959;#962; #959;#8016;#961;#940;#957;#953;#959;#957; |
|
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2010 : 14:04:56
|
| Messaggio originario di mukusluba:
Forse sbaglio ma mi sembra di vedere il "pezzo" dove si attaccano le corna... per me era un cervo
|
Non ci sono steli .... ed escluderei che si tratti di cervide ....
Fatemi capire ... quindi nella sesta immagine ... mandibole e mascelle sarebbero state in alto? .... e quei due anelli interrotti non sono le orbite ma ...... ?
Ciaoo
Link |
|
|
|
PaoloMarenzi
Utente Senior
Città: Cremona
Prov.: Cremona
Regione: Lombardia
2807 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2010 : 14:52:36
|
allora preferisco far parlare le immagini che rispondere io, direi che ogni dubbio viene dissolto. Diversa invece è la questione sull'identificazione della bestiola. Su quella non ci metterei la mano sul fuoco.Se volete posto le tavole degli altri grossi mammiferi.
ciao
Paolo
Immagine:
117,88 KB
Immagine:
110,27 KB
Immagine:
89,8 KB
α#8016;#964;#8048;#961;, #949;#956;#940;#962; #947;#941;#957;#959;#962; #959;#8016;#961;#940;#957;#953;#959;#957; |
|
|
|
sabavero01
Utente V.I.P.
Città: fucecchio
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 settembre 2010 : 17:23:57
|
La discussione comincia a diventare intrigante,anchio pensavo che gli anelli interrotti fossero le orbite, ma quelle bozzature proprio sopra allora cosa sono corna sopra gli occhi? Posizionando il pezzo a 45°il discorso cambia. Indubbiamente la bestiola era grandina se si considera che le dimensioni del pezzo sono di circa 23 cm.
Stasera confronto il pezzo con altri reperti presenti nel nostro "piccolo museo"
Forza ragazzi datemi una soluzione.
Ciao
Immagine:
158,49 KB
|
|
|
|
sabavero01
Utente V.I.P.
Città: fucecchio
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 settembre 2010 : 17:31:04
|
Reperti trovati in occasione di escursioni e catalogati anche grazie a questo forum.
Immagine:
289,22 KB |
|
|
|
PaoloMarenzi
Utente Senior
Città: Cremona
Prov.: Cremona
Regione: Lombardia
2807 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2010 : 17:35:27
|
si scusami, mi accorgo ora della satura sul tuo pezzo,quindi è il doppio rispetto al frammento in mio possesso.Il che significa che arriva, come poi in effetti si vede, fino alle orbite, quindi se è cervo tracce dell'attaccatura del palco ci devono essere :-)
scusa la svista :-)
ciao ciao
Paolo
p.s ti aggiungo l'ultima tavola utile, ora hai tutti i dati,almeno per sapere se è di cervo o no :-)confrontala mettendola in asse con i disegni.
p.p.s complimenti per la vetrinetta!!
α#8016;#964;#8048;#961;, #949;#956;#940;#962; #947;#941;#957;#959;#962; #959;#8016;#961;#940;#957;#953;#959;#957;
Immagine:
121,37 KB |
Modificato da - PaoloMarenzi in data 24 settembre 2010 17:57:54 |
|
|
|
sabavero01
Utente V.I.P.
Città: fucecchio
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 settembre 2010 : 17:42:14
|
Scusate, ho disegnato qualcosa di orribile ma possiamo pensare che la posizione anatomica sia stata cosi? Comunque stasera faccio una comparativa con gli altri reperti.
Immagine:
196,04 KB |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
resto di cranio
