|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
AmbienteLife
Utente Senior
Città: Bari
Prov.: Bari
Regione: Puglia
630 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 07 agosto 2010 : 11:38:16
|
Bello  , quante cose vengono fuori da questo sito . Nicotinammide abbiam condiviso l'atrocità di zoologia almeno ahha |
 |
|
|
AmbienteLife
Utente Senior
Città: Bari
Prov.: Bari
Regione: Puglia
630 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 agosto 2010 : 11:44:44
|
| L'articolo è quasi una critica ahha bellissimo. Cmq ha ragione, ma vale la pena andarsi ad intrecciare in questo modo?? Ammettiamolo spesso e volentieri i sistematici sono contorti e amanti di queste classificazioni che poi risultano anche di difficile lettura per poi non parlare dei continui spostamenti di gruppo e così via. |
|
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 agosto 2010 : 12:31:35
|
Ma non vi piace la classificazione fatta da Hosei nel Protist Information Server? Io la trovo abbastanza soddisfacente (per le nostre esigenze).
Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo. |
|
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 gennaio 2011 : 21:55:51
|
a distanza di 5 mesi dall'apertura di questo post,
il " Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2009 Annual Checklist "
che avevo scelto per la classificazione delle foto sul mio sito,
ha subito già vari aggiornamenti,
è stata rilasciata la "2010 Annual Checklist "
e l'ultimo aggiornamento in rete è del 3 gennaio 2011.
Comprende ormai i dati di 95 differenti database.
che ne pensate ?
almeno è veramente aggiornato
questo è il link informativo per chi ha voglia di approfondire e darmi il suo parere.
Link
grazie per la collagorazione
Giuseppe
Link |
|
|
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7457 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2011 : 19:51:52
|
Non si può che apprezzare un tale sforzo di riportare e classificare tutti gli esseri viventi del pianeta Terra!
Si tratta però di un "mosaico" di database, non necessariamente concordi tra loro: prova a cercare ad esempio Beggiatoa, di cui abbiamo parlato poche giorni fa.
Immagine:
84,92 KB
Vengono riportati i dati tratti da due database e se si aprono ad esempio le due finestre riguardanti Beggiatoa alba, a seconda dei database vengono date due classificazioni diverse:
Immagine:
93,71 KB
Immagine:
101,56 KB
In caso di dubbi, non serve a dirimerli.... 
Paolofon |
|
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2011 : 20:15:06
|
è vero,
ma che facciamo allora ?
lasciamo perdere tutto ? scegliamo una priorità tra i databese ?
probabilmente non se ne può fare niente ed è per questo che i moderatori si sono dileguati.
pazienza  
Giuseppe
Link |
|
|
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7457 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 gennaio 2011 : 18:37:02
|
Io ci capisco sempre meno, con questi Database on line...
Oggi cercavo di informarmi riguardo Chroococcus turgidus...
Immagine:
52,45 KB
Prima ricerca su Link Chroococcus turgidus è nome valido, c'è anche la classificazione completa.
Immagine:
195,36 KB
Seconda ricerca su Link cioè ITIS: rimanda a Algaebase, ma la scheda è completamente diversa: il nome valido è Chroococcus dimidiatus e la classificazione presenta un "vuoto" a livello di classe.
Immagine:
163,83 KB
Facciamo la controprova e cerchiamo su Algaebase Chroococcus dimidiatus .
Immagine:
168,89 KB
  
Paolofon |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
diatomee - CHI CI CAPISCE QUALCOSA ?
